¿Tiene razón India al acusar a Pakistán de apoyar campamentos y actividades terroristas? ¿Hay alguna prueba?

En el ataque terrorista de Pathankot el 2 de enero de 2016, se reunieron muchas pruebas que implicaron a Pakistán. Los funcionarios pakistaníes viajaron a la India y vieron la evidencia por sí mismos. Dado que los terroristas utilizan ampliamente las redes sociales (Facebook, Whatsapp, etc.) para sus conversaciones, el gobierno de los EE. UU. Pudo recuperar todas las transcripciones de estas empresas y presentarlas al gobierno paquistaní, lo que no dejó ninguna duda de que los perpetradores del ataque fueron miembros de Jaish-e-Mohammed. Además, la compañía noruega de telecomunicaciones Telenor también publicó su registro de las actividades en línea de los terroristas, lo que corroboró lo que ya se sabía.

La evidencia del ataque Uri todavía se está recopilando y compartiendo. Pasarán algunos meses antes de que lleguen todas las pruebas de diferentes países. Sin embargo, la evidencia de primer corte indica que el ataque se originó en Pakistán.

La respuesta es sí. India tiene toda la razón al acusar a Pakistán. Los videos satelitales y de seguridad, registros telefónicos, artículos de terroristas caídos, perfiles de redes sociales, etc. han dado pruebas sólidas que Pakistán rechaza ciegamente. Incluso unos pocos terroristas capturados han dado testimonios. Según lo declarado por los líderes pakistaníes, el terror es una política de estado y es una admisión abierta de culpa.

More Interesting

¿Por qué se formó al-qaeda y cuál es su problema?

¿Cuántas personas piensan que los musulmanes son terroristas?

¿Por qué Pakistán apoya el terrorismo cuando hay tantos ataques terroristas contra ellos?

¿Es la amenaza de perseguir a las familias de los terroristas una escalada del terrorismo patrocinado por el estado?

¿Podrá Jokowi evitar que ISIS cause caos en Indonesia?

¿De qué manera los indios podemos hacer una fuerte alianza con el Estado de Israel para luchar contra el terrorismo?

¿Por qué no tratamos de entender a los miembros de ISIS y conocer sus problemas y ayudar a resolverlos?

¿Pueden algunas pandillas en los Estados Unidos ser consideradas terroristas?

¿Cuáles son algunas preguntas sin respuesta sobre los ataques del 11 de septiembre?

¿No debería el ejército indio matar a los tiradores de piedra si se convierten en un obstáculo en la lucha contra los terroristas?

¿Obama tuvo algo que ver con ISIS?

Objetivamente, ¿el 11 de septiembre fue realmente tan malo? Los estadounidenses parecen celebrar el evento de manera similar a eventos mucho peores como el Holocausto, Hiroshima / Nagasaki y la Guerra contra el Terror.

Si matas al líder del ISIS, pero no en defensa propia, ¿irías a la cárcel si estuvieras dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos?

¿Cuáles han sido algunos ataques terroristas no yihadistas recientes?

¿Por qué Europa no establece una pena de muerte para los atacantes terroristas, especialmente los ex voluntarios del ISIS?