¿Cómo la prohibición de los actores pakistaníes previene el terrorismo?

Trataré de responder esto tan simple como pueda. Imagine que está teniendo una pelea o una pelea con alguien en una casa o departamento adyacente. La persona con la que estás peleando envía un par de tipos para golpearte o destruir cosas en tu casa. En ese momento, el personal de seguridad de su casa lucha con ellos. Aunque está herido y maltratado, evitó la entrada de esos intrusos en su casa o departamento.

Esto sucede por la mañana y por la tarde, el personal de seguridad ve que, en lugar de preguntarle sobre su salud, su tratamiento, etc., está teniendo un momento de gala con una persona que es un confidente cercano de la persona con la que está luchando. Además, esa persona no está lista para decir claramente de qué lado está. Imagine cómo se sentirá el personal de seguridad.

Tampoco replicar esta situación para India, Pakistán y nuestras fuerzas armadas.

1. Estoy de acuerdo en que prohibir a los artistas de Pakistán no resolverá el problema del terrorismo, pero seguramente aumentará la moral de nuestras fuerzas armadas.
2. El público paquistaní, el gobierno no ha estado tratando al artista indio, de la misma manera, hemos estado tratando a su artista. Lata Mangeshkar no ha recibido Visa hasta la fecha. Recientemente, a Anupam Kher, Javen Akhtar, Shaban Azmi, etc. se les negó la visa.
3. Pakistán ha sido hostil con respecto a las películas indias. Una película como MS Dhoni La historia no contada ha sido prohibida en Pakistán. Como sabio, hay una larga lista de películas prohibidas.

Llegando a la última sección de tu pregunta. Créame, hemos probado todas las soluciones posibles, desde Aman ki Asha, Lahore Bus Service, Samjhauta Express, Cricket Diplomacy, etc., pero como dicen en hindi, Pakistán kutte ki dum hain, seedha nahi hoga. Creo que ya es hora de que cortemos todo tipo de relaciones con Pakistán y las aislemos de todas las formas posibles.

No quiero jugar una guerra de comentarios. Entonces, si tiene un punto de vista diferente, ignore esta publicación como si nunca la hubiera leído.

Muchos parecen ignorar el patriotismo. Es una decisión del Gobierno de la India criticar la sensibilidad de Pakistán. Es una expresión de disgusto extremo. La decisión no es contra los individuos sino contra Pakistán en su totalidad. Solo aquellos que no son patrióticos e insensibles a las atrocidades y el sadismo de Pakistán están hablando sin sentido contra la prohibición de los pakistaníes de las industrias cinematográficas. Pakistán expulsó a nuestros diplomáticos o retiró a sus diplomáticos como medidas de represalia, pero solo se debió a su odio hacia nosotros en muchas ocasiones. Pakistán es una nación enemiga. Mata a la gente de la India y son soldados al enviar terroristas bien entrenados por su ejército. Es una guerra de poder. India perdonó magnánimamente a Pakistán en varias ocasiones y trató de ser amistoso en los últimos 69 años en vano. Independientemente de los partidos en el poder, cada verdadero indio debe expresar su solidaridad con la decisión del Gobierno. ¿Tiene una solución para evitar que Pakistán entrene sus armas contra la India?

No evitará el terrorismo, pero brindará apoyo a nuestros soldados que luchan y nos protegen día y noche en las fronteras.

Creo que la decisión de “No hablar con Pakistán” es correcta y apoyo lo mismo.

Y de nuevo, creo que el arte y la cultura no tienen límites, pero a veces, cuando se trata de la seguridad de su nación, debemos tirar de los hilos.

No tengo ninguna animosidad contra los actores individuales de Pakistán o cualquier otra nacionalidad y no tengo problemas con ellos trabajando en la India en circunstancias normales. Después de todo, millones de indios están trabajando en el extranjero.

Pero, es posible solo en circunstancias normales.

En el caso de Pakistán, el escenario es diferente:

Durante los últimos 70 años, han estado matando a nuestros ciudadanos indios. Durante los últimos treinta años han estado financiando, entrenando y apoyando a terroristas para causar el caos en la India. ¿Estamos tan ciegos que continuamente ignoramos estas cosas y tratamos de hacer las paces? . Y considerando hacer una película, jugar un partido por encima del luto de nuestro soldado.

Los indios han intentado mucho para hacer las paces. La campaña como “Aman Ki Aasha” no ha dado resultados. La utilidad de estas respuestas de buena naturaleza no trae resultados fructíferos, debemos alejarnos conscientemente de ellos.

Y por último, hay una palabra llamada – Solidaridad. Esta es la razón por la cual personas de todos los ámbitos de la vida están apoyando a las fuerzas armadas. Si todos los demás continúan el negocio como de costumbre, un soldado podría verse obligado a pensar por qué él / ella solo debería sufrir por esto. Obviamente no podemos luchar en nombre de ellos, pero al menos podemos brindar nuestro apoyo.

El patriotismo es una de esas emociones extremas que a veces te permite ser injustificable y políticamente incorrecto.

Apoyo a nuestras fuerzas armadas.

La relación India-Pak solo ha empeorado con el tiempo. Todos sabemos lo que sucedió en Uri recientemente. Pak atacó a la India sin ningún tipo de provocación. A la luz de ese evento, Bollywood decidió prohibir a los artistas Pak. Es una forma de mostrar patriotismo a nuestro país. En Pakistán, de cualquier forma que podamos. Pero al mismo tiempo puede enfurecerlos, infundiéndoles una mentalidad de venganza más. Todos estos años hemos tratado de resolver la relación, pero siempre lo han hecho. sido demasiado terco, por lo que también seguimos respondiendo de manera fría.

Lamentablemente, esta pregunta ha mezclado dos cuestiones, solo debido a las explicaciones, según lo proporcionado por varias personas, de acuerdo con su comprensión. Estas son las opiniones.

La actuación es un arte. El arte trasciende los límites. Se tuvo que recurrir a la prohibición como una preocupación muy abundante por la seguridad de los artistas mismos.

Si algo les hubiera pasado a los artistas amorosos, los indios no podrían haber escapado de la culpa por ningún daño al indefenso. Los indios no querían convertir el lugar del arte, como por razones de seguridad, como un obstáculo para la industria del entretenimiento.

Los quoranos pueden ser conscientes del hecho de cómo comenzó la primera guerra mundial. Los indios no querían dejar que las cosas se les escaparan del control. Ellos son los invitados y ellos eran los invitados. pocos.

El terrorismo contra el arte no es un tema comparable.

La respuesta de Abdullah Haider a ¿Los indios tienen miedo de defender a los artistas paquistaníes a quienes han amado durante años? ¿Es esta inconstancia?

Lea otras respuestas y los comentarios también.

No evitará el terrorismo, pero aislará culturalmente a Bakistán. En este momento, la India está tratando de aislar a Bakistán de todas las formas posibles. Además, cuando estos tipos, que ganan millones de dólares de nosotros, a costa de nuestros artistas, ni siquiera están preparados para condenar el terrorismo en la India, ¿por qué la India debería tenerlos?