¿Por qué no tratamos de entender a los miembros de ISIS y conocer sus problemas y ayudar a resolverlos?

1) ISIS no puede ser razonado con. Al menos, no desde una posición occidentalizada, democrática o irreligiosa.

Son un culto extremista que han interpretado los textos del Islam de tal manera que han concluido que no solo los occidentales, sino también otros musulmanes que no siguen sus enseñanzas específicas, son infieles o apóstatas y deben convertirse a la fe musulmana “verdadera”. o ejecutados por sus pecados. Están comprometidos con la yihad , la conversión militante extrema. No descansarán hasta que todo el mundo esté gobernado por el Califato del Estado Islámico, y todos los sujetos hayan sido proselitistas. De hecho, temen que Alá no descanse hasta que hayan cumplido sus órdenes.

Vemos este patrón de totalitarismo ideológico emergiendo regularmente a lo largo de la historia. Una idea finalmente se ve a sí misma como tan noble, tan absoluta, el pico de la civilización humana, que debe extenderse por todo el mundo como un virus del progreso. Todas las ideas que amenazan esta verdad divina deben ser aplastadas y eliminadas no solo del mundo material, sino también de los planos de la conciencia humana. Los nazis lo hicieron, comenzando con Lebensraum y terminando con el dominio de la llamada raza maestra aria. El comunismo lo hizo con el Telón de Acero y el Muro de Berlín. Hasta el día de hoy, China y Corea del Norte lo hacen con sus Grandes Cortafuegos. El fascismo lo hizo. El imperialismo occidental lo hizo con la “carga del hombre blanco”, literalmente convirtiendo en una obligación moral de los colonialistas “educar a los salvajes”, y los imperios antiguos / feudales lo hicieron a su vez. Déspotas y tiranos lo hicieron regularmente. La Iglesia Católica Romana lo hizo con las Cruzadas y la Inquisición española. Y la dificultad es que, en opinión del Estado Islámico, el capitalismo occidental (particularmente estadounidense) también lo hace.

2) Ya conocemos los problemas del soldado ISIS promedio individual. En su mayoría son:

a) Personas que vivían en el Medio Oriente o Emiratos Árabes Unidos y desilusionadas por la intervención occidental durante las últimas dos décadas que condujeron al actual estado de guerra civil. Algunos estaban desilusionados por las naciones practicantes del Islam que se habían vuelto demasiado occidentalizadas y modernizadas para su gusto; otros se han visto obligados a unirse a las filas de IS como una cuestión de supervivencia.

b) Los jóvenes que vivían en Occidente, tenían una educación occidental pero se sentían privados de sus derechos sociales y culturales. Esto se está volviendo cada vez más frecuente con el surgimiento del populismo de derecha, el sentimiento nacionalista y las actitudes antiinmigración / pro-xenofobia. Por otro lado, hay algunas personas que sienten que la democracia occidental les ha fallado; que es demasiado pasivo y pacifista, y que se deben tomar intervenciones más urgentes y directas para corregir los sistemas que se rompen en las opiniones de muchos, no solo de IS.

c) Jóvenes con ciertas vulnerabilidades emocionales y psicológicas que les facilita ser persuadidos y atraídos por las mentalidades de culto. Algunos, pero no todos, eran musulmanes moderados antes de la conversión, que luego se enfrentaron a una sutil reprogramación y manipulación (promesas de inclusión social, validación, estímulo para aislarse de sus antiguos amigos y seres queridos, etc.) para tener menos protección. de desinformación y propaganda IS. Otros tenían enfermedades mentales, venían de hogares rotos, tenían antecedentes de abuso sexual y así sucesivamente se produce el mismo aislamiento + reprogramación.

Podemos resolver casos de personas que corren el riesgo de ser radicalizadas, y las agencias de inteligencia hacen esto regularmente. Pero una vez que cruzan la frontera hacia Siria o Irak y se adoctrinan y arman, no podemos resolver sus problemas hasta que bajen sus armas. Sería una desventaja arriesgar la vida de quienes viven bajo su gobierno, o de los rehenes, al acercarse con ofrendas de paz que no serán aceptadas (aunque en verdad no hay una opción correcta; personas inocentes mueren en esta guerra infructuosa de todos modos). Ellos no harán eso, y entonces luchamos …

Si fueran manifestantes racionales con una queja o queja específica, esta idea podría tener más sentido.

Lamentablemente, no lo son. Son una organización terrorista ideológica que emplea métodos contundentes que incluyen la violencia y el caos para promover sus ideales. No son un grupo verdaderamente oprimido que necesita la ayuda y la comprensión del mundo.

Quieren matarnos. Las personas que quieren matar están más allá del punto en el que puedes razonar con ellas. Además, comprenderlos no les quitará su deseo de matarnos.