Apenas se puede hacer una comparación entre esos dos.
China sabe que el principal enemigo que podría enfrentar es Estados Unidos. La tecnología militar de China es mucho más avanzada que Estados Unidos. La tecnología militar de Japón es mucho menos avanzada que la de EE. UU. ¿O la gente aquí piensa que la tecnología militar de Japón es mucho más avanzada que los Estados Unidos?
La respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿Quién está más tecnológicamente avanzado en Estados Unidos o China?
Respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿El ejército de EE. UU. Todavía tiene la capacidad de derrotar a China en una guerra convencional?
La respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿Cuál es mejor, la Armada China o la Armada de los Estados Unidos?
Lee y decide por ti mismo.
Entonces vendrá a los números. No tiene sentido tener tanques mucho mejores como Alemania con sus tanques Panzers y Tiger en la Segunda Guerra Mundial cuando aquellos contra los que luchaste obtuvieron muchos más tanques. Alemania no ganó en Kursk, o contra los Sherman inferiores en Europa.
Ese no será el caso, ya que no solo China obtuvo la mejor tecnología y armas militares. China obtuvo los números un cambio de paradigma para igualar el poder de EE. UU., Y muy por encima del de Japón.
En solo los últimos dos años, la armada de China expandió el tamaño de toda la armada de Japón, con barcos mejores y más poderosos que el de Japón.
Se ha dicho que Japón está aliado con EE. UU. Que PUEDE venir a ayudar a Japón.
¿Qué tan rápido puede llegar la ayuda? Si no dentro de la hora, será demasiado tarde.
Incluso dentro de una hora, probablemente será demasiado tarde.
extracto de la respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿Cuánto tiempo puede resistir China si Taiwán y Japón invaden China conjuntamente?
Le doy a los japoneses una hora antes de que lloren tío.
En los primeros 15 minutos, todas las bases en Japón serán atacadas y atacadas por los DF con ojivas convencionales asegurando que sus aviones no puedan despegar.
En esos primeros 15 minutos, los centros de comando japoneses ya no existirán.
Si la gente sigue leyendo en su totalidad los documentos que extraje, lo encontrarán aún más aterrador. Y para ver los sitios de prueba en el desierto del oeste de China de aeródromos y refugios de bases y bases navales en Japón con penetraciones hechas por misiles que los apuntan.
Primer ataque: la amenaza de misiles de China a las bases estadounidenses en Asia
Por CDR Thomas Shugart, USN
Las fotos no se pueden copiar aquí. Sugiero encarecidamente que la gente vaya y deleite sus ojos con las fotos allí y la precisión de los golpes en sus objetivos.
Ese era el viejo sistema. con Beitou 2 que proporciona información de orientación C4SIR
Con Beitou 3 y con una precisión de milímetro, las ojivas entrantes serán lo suficientemente precisas para hacer un trabajo de conducto radicular en un almirante japonés. Pero el almirante no debe moverse o el trabajo del conducto radicular se debe hacer en un diente correcto y eso no será agradable.
El PDF incrustado arriba que da descripciones y fotos aún más detalladas debería verse
https://s3.amazonaws.com/files.c …
En cuanto a la capacidad de China para organizar el mando y el control y dirigir las fuerzas militares, tal vez deberías echarle un vistazo y pensarlo.
Xi pide preparación para la batalla mientras las tropas realizan ejercicios de invierno masivos
Mira el video dentro y el tamaño de ese desfile. Entonces puede comprender cuán masivo es masivo ya que se organizaron simultáneamente desfiles de tamaño similar en 4.000 sitios en China al mismo tiempo.
Se han presentado suficientes materiales en https://www.quora.com/Which-is-b …, basados en los principales think tanks del ejército occidental y del Pentágono y sus publicaciones, sobre cuánto más efectivo y avanzado es el estado de los armamentos chinos y misiles sobre el equivalente de EE. UU.
La siguiente pregunta es si la organización militar de China es lo suficientemente buena como para coordinar y usar todos esos activos de manera efectiva en tiempo de necesidad real cuando otros países podrían optar por atacarla.
La respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿Se muestra la experiencia, el mando, el control y la disciplina de la organización militar en los recientes desfiles y despliegues masivos de China simultáneamente en 4.000 sitios traducibles a despliegues de guerra efectivos significativos si es necesario?
Después de esos primeros 15 minutos, eso será seguido por los misiles de crucero de China por miles y con más buenas noticias para los aviones japoneses y otros activos que no se sacaron en los primeros 15 minutos. Todos los activos navales japoneses serán retirados por los AShM de China que vuelan hacia ellos en Mach 3 con 300 a 500 kg de cargas de forma que traen más buenas noticias.
Como dije antes, le doy a los japoneses una hora antes de que lloren tío.
Las islas Okinawa y Ryuku volverán a estar con China.
Y también de la respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿Cómo pelearían los aviones de combate en una guerra moderna entre dos países avanzados militares (por ejemplo, Rusia vs Estados Unidos)?
No puedo ver a los aviones de combate de China y Estados Unidos peleando en una guerra moderna entre Estados Unidos y China.
No en las fantasías occidentales de la película Top Gun hacer creer.
La guerra aérea tendrá lugar al ritmo de un antiguo pensamiento chino de
36 estratagema
三十六計
, libro complementario de SunTzu Art of War.
Retire la leña de debajo de la olla
- (釜底抽薪 / 釜底抽薪, Fǔ dǐ chōu xīn)
- Sacar el argumento principal o el activo de alguien; “robar el trueno de alguien”. Esta es la esencia misma del enfoque indirecto: en lugar de atacar a las fuerzas de combate del enemigo, los ataques están dirigidos contra su capacidad de hacer la guerra. Literalmente, saca el combustible del fuego.
¿De dónde despegarán los poderosos y poderosos EE.UU.?
https://www.cnas.org/publication …
Y en los últimos años, la Fuerza de Cohete del EPL parece haber hecho realidad las capacidades específicas de ataque necesarias para apoyar la ejecución del ataque preventivo discutido anteriormente. Como ejemplos, un estudio RAND de 2009 de literatura de código abierto sugirió que las submuniciones de flechette probablemente se usarían contra lanzadores de misiles, aviones estacionados, tanques de combustible, vehículos, armas de defensa aérea y barcos en puerto.
Las municiones penetrantes se usarían contra pistas de aterrizaje de aeródromos, refugios de aviones y tanques de combustible semi-subterráneos.
En términos de secuenciación, el estudio sugirió que una ola inicial de misiles balísticos neutralizaría las defensas aéreas y los centros de comando y crearía cráteres en las pistas de las bases aéreas militares, atrapando aviones en el suelo. Estas salvas de misiles balísticos paralizantes iniciales podrían ser seguidas por oleadas de misiles de crucero y aviones dirigidos a refugios de aviones endurecidos, aviones estacionados al aire libre e instalaciones de mantenimiento y manejo de combustible.
El papel por lo demás impresionante de
CDR Thomas Shugart, USN no es correcto.
Thomas pensó que China tiene 200-300 GLCM dirigidos a Japón y Quam.
A continuación se muestran los números reales de misiles de crucero dirigidos a las bases en Japón.
En chino aquí 日本 想 拼 导弹 雨 遭 打 脸 ： 中国 导弹 一秒 一发 能打
1 小时
Traductor de google
https://translate.google.com.sg/ …
En la actualidad, Japón ha desplegado no más de 100 misiles antibuque de tipo 12 y 88 misiles antibuque, mientras que China ha desplegado al menos 1,000 misiles de crucero Dongfeng-10A y 1,500 misiles de crucero de corto alcance en la línea del frente, incluido Dongfeng 15B, Dongfeng 16 y 600 -800 misiles balísticos de rango medio.
Si quieres jugar una lluvia de misiles, incluso si el Ejército de cohetes chino lanzó un misil en un segundo, 60 rondas durante 60 segundos y la cantidad de más de 3,000, ¡suficiente para alcanzar una hora! No hay problema, y esta es solo la cantidad de líneas de frente,
sin contar los misiles traseros al frente.
La mejora de la fuerza de los misiles balísticos de China disminuirá la fuerza de los misiles antibuque de las Fuerzas de Autodefensa japonesas, y todas las bases, especialmente las bases de combate F-35, están bajo ataques chinos.
A juzgar por las estimaciones actuales, las fuerzas de cohetes del EPL solo necesitan usar una cuarta parte del número de misiles y pueden golpear por completo la base de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, las posiciones de misiles antibuque, las pistas de aterrizaje del aeropuerto y los cazas F-35.
No necesito repetir mis escenarios a menudo repetidos de operadores de EE. UU. Y los miles de AShM chinos supersónicos y miles de AShM chinos sigilosos subsónicos y miles de gusanos de seda subsónicos chinos obsoletos. Y el par de cientos de DF21 y DF26 impares.
Además, los F 35 de EE. UU. Y otros aviones de combate necesitaban sus AEWC y buques tanque para luchar. Esos AEWC y tanques voladores serán sacados por los VLRAAM chinos Mach 6.
China está probando un nuevo misil aire-aire de largo alcance que podría frustrar los planes estadounidenses de guerra aérea
Los alcances de misiles hipersónicos pueden derribar aviones desde 200 millas.
Por
Jeffrey Lin y PW Singer
23 de noviembre de 2016
PL-XX
El J-16 lleva dos VLRAAM para un disparo de prueba.
lt.cjdby.net
En noviembre de 2016, un caza de ataque J-16 chino disparó un misil hipersónico gigantesco, destruyendo con éxito el avión no tripulado objetivo a una distancia muy larga.
Mirando las fotos de despegue, estimamos que el misil es aproximadamente el 28 por ciento de la longitud del J-16, que mide 22 metros (aproximadamente 72 pies). El pone el misil a unos 19 pies, y aproximadamente 13 pulgadas de diámetro. El misil parece tener cuatro aletas traseras. Los informes indican que el tamaño entraría en la categoría de un misil aire-aire de muy largo alcance (VLRAAM) con rangos que exceden los 300 km (aproximadamente 186 millas), probablemente un máximo de entre 250 y 310 millas. (Como punto de comparación, el misil ruso R-37 de 13.8 pies y 15 pulgadas de diámetro tiene un alcance de 249 millas).
Esto es un gran problema: este misil fácilmente superaría a cualquier misil aire-aire estadounidense (u otro de la OTAN). Además, el potente motor de cohete del VLRAAM lo empujará a velocidades Mach 6, lo que aumentará la zona de no escape (NEZ), que es el área donde un objetivo no puede escapar del misil, incluso contra objetivos supersónicos como los cazas sigilosos.
VLRAAM
El VLRAAM es uno de los misiles aire-aire más grandes del mundo. Sus otras características avanzadas incluyen un radar AESA, un buscador infrarrojo / electroóptico (debajo de la cubierta amarilla-naranja en la sección delantera sobre la nariz), y corrección de la navegación satelital a medio camino.
lt.cjdby.net
El nuevo valor agregado del misil más grande no solo está dentro del alcance. Otra característica clave: su gran radar activo escaneado electrónicamente (AESA), que se utiliza en la fase terminal del vuelo para fijar el objetivo. El gran tamaño del radar AESA, aproximadamente 300-400% más grande que el de la mayoría de los misiles aire-aire de largo alcance, y la adaptabilidad digital lo hacen altamente efectivo contra objetivos lejanos y sigilosos, y resistente contra las contramedidas electrónicas como el atasco y la falsificación.
El sensor de respaldo del VLRAAM es un buscador infrarrojo / electroóptico que puede identificar y afinar objetivos de alto valor como los buques cisterna y los aviones de radar de alerta y control tempranos (AEW & C). El VLRAAM también utiliza propulsores laterales integrados en la parte trasera para mejorar su maniobrabilidad de fase terminal cuando se enfrenta a objetivos ágiles como los cazas.
El misil aire-aire monstruo Mach 6 de China podría hacer que la Fuerza Aérea de EE. UU. Venga a un ‘aterrizaje forzoso’
David Axe28 de noviembre de 2016
Aparentemente, el ejército chino ha probado un nuevo misil aire-aire de largo alcance, y potencialmente poderoso. Si los informes son precisos, la nueva arma podría golpear a los aviones estadounidenses al doble del alcance al que los estadounidenses pueden disparar.
Las imágenes que representan el nuevo misil bajo el ala de un caza J-16 de la fuerza aérea china circularon en noviembre de 2016. Según los informes, el J-16 disparó al menos uno de los misiles, alcanzando con éxito un objetivo aéreo.
China ha desarrollado misiles aire-aire a un ritmo al menos tan rápido como su desarrollo de aviones de combate. El nuevo misil aire-aire de muy largo alcance, o VLRAAM, apareció de repente. Los observadores extranjeros aparentemente ni siquiera saben lo que los chinos llaman la nueva munición.
Es difícil obtener datos técnicos sobre el misil, pero las fotos que Beijing ha permitido filtrar al menos establecen las dimensiones del arma, lo que, junto con una serie de investigaciones científicas disponibles al público, insinúa las capacidades del misil. En las fotos, el VLRAAM tiene aproximadamente un tercio de la longitud del J-16, lo que le da a la munición una longitud total de alrededor de 20 pies y un diámetro de aproximadamente un pie.
En cualquier caso, el arma es mucho más sustancial que el misil aire-aire de mayor alcance del ejército de EE. UU., El misil aire-aire avanzado de alcance medio AIM-120. El AMRAAM tiene solo 12 pies de largo y siete pulgadas de diámetro. Según los informes, la última versión del misil estadounidense, el AIM-120D, cuenta con un alcance máximo de más de 90 millas.
La nueva munición china coincide estrechamente con las dimensiones del misil aire-aire K-100 de Rusia, que ha estado deteniendo el desarrollo durante 25 años pero que, en teoría, podría alcanzar objetivos a una distancia de hasta 200 millas del avión de lanzamiento.
Para lograr su largo alcance aparente, el VLRAAM chino depende de un potente motor de cohete que puede impulsar la munición a velocidades “hipersónicas” de hasta Mach 6, la mitad de nuevo más rápido que la velocidad máxima del AIM-120D.
Lanzado por un caza que vuela a una altura de hasta 50,000 pies, el misil chino podría escalar a una altitud de alrededor de 100,000 pies y deslizarse en el aire por más de cien millas antes de descender para alcanzar su objetivo, según estudios recientes en científicos chinos. revistas, que Popular Science señaló útilmente .
Además, según informes, el VLRAAM de Beijing cuenta con un buscador activo de matrices escaneadas electrónicamente con respaldo óptico y orientación satelital de medio recorrido, un verdadero estado del arte para un misil aire-aire. El AIM-120D se conforma con un radar de dirección mecánica de estilo antiguo y menos efectivo.
Por supuesto, un misil de muy largo alcance es inútil en ausencia de buenos objetivos. A menos que esté dispuesto a destruir todos los aviones a su alcance, ya sean aviones de combate enemigos, aviones de pasajeros civiles o incluso fuerzas amigas, debe identificar los aviones enemigos antes de atacarlos.
El problema de identificación evitó que la Marina de los EE. UU. Desplegara con éxito su propio misil aire-aire Phoenix de largo alcance AIM-54 en combate. La Marina retiró la munición en 2004 a favor de AMRAAM más baratos y más prácticos.
Aparentemente, el ejército chino está trabajando en una solución al problema de identificación, y ha propuesto construir una red de selección de objetivos alrededor del avión no tripulado del sensor Divine Eagle. Un Águila Divina podría pasar datos de apuntado a un caza armado con VLRAAM, y potencialmente incluso al misil mismo, siempre que cualquier versión operativa de la munición incorpore un enlace de datos.
En concepto, la red potencial de disparadores de sensores de China es similar a la red aérea de control de incendios integrada naval de la Marina de los EE. UU., Que une varias plataformas de sensores con cazas y barcos que disparan AMRAAM y misiles de defensa aérea lanzados al mar. NIFC-CA se implementó por primera vez con un grupo de batalla de operadores en 2015.
Mientras avanza enormemente cuando se trata de apuntar, el ejército de EE. UU. Se está quedando atrás en el avance de las municiones lanzadas por el aire. El Pentágono aún no ha comenzado a desarrollar un nuevo misil aire-aire de largo alcance para eventualmente reemplazar el AIM-120D.
Los estadounidenses tienen una ventaja de años en el campo de una red funcional de sensores y disparos, pero si el aparente lanzamiento de prueba de noviembre de 2016 es una indicación, los chinos están muy por delante en lo que respecta a municiones de vuelo lejano que pueden aprovechar tales ventajas. redes.
Como se dijo al principio. No puedo ver a los aviones de combate estadounidenses y chinos peleando.
¿Puedes?
88888888888888888888888888888888888888888888888888888
Editado 4 días después para incluir lo que estaba leyendo en la BBC. Por Jonathan Marcus Corresponsal diplomático 13 de febrero de 2018
88888888888888888888888888888888888888888888888888888
La ‘globalización’ del poder militar de China
Muy parecido a lo que había estado escribiendo aquí durante los 2 meses transcurridos desde que entré en las conversaciones militares de Quora y me encontré con los alguaciles de campo que sentían que EE. UU. Volaría fácilmente a China del cielo.
De la forma en que se movieron, palmearon las espaldas y votaron a sus colegas expertos en sillones que China no es más que un país de tercera categoría que lucha con AK47 montados en alas de aviones de hélice que copiaron de sus superiores blancos. Y con la mayor alegría que se ríe de China y las muchas formas en que China será destruida y aplastada por sus EE. UU. Y Japón, todo el poder militar conquistador.
BBC habló sobre los estudios de IISS
La modernización de sus fuerzas armadas en China avanza más rápido de lo que muchos analistas esperaban.
Ahora, según los expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el IISS, en Londres, es China y ya no Rusia, que proporciona cada vez más el punto de referencia contra el cual Washington juzga los requisitos de capacidad para sus propias fuerzas armadas.
Esto es especialmente cierto en términos de fuerzas aéreas y navales, el foco del esfuerzo de modernización de China. Los acontecimientos en Europa significan que para el Ejército de EE. UU., Todavía son las capacidades rusas las que proporcionan la amenaza de referencia.
Esta tendencia se ha documentado en el Balance militar, la evaluación anual de las capacidades militares mundiales y el gasto de defensa, publicado por el IISS desde 1959.
Por supuesto, la transformación del ejército chino ha estado en marcha durante algún tiempo. Pero ahora se ha alcanzado un punto de referencia significativo, o está muy cerca, que lo convertirá en el “competidor de pares” para Washington.
.
.
El progreso y las habilidades técnicas de China son notables, desde misiles balísticos convencionales de ultra largo alcance hasta aviones de combate de quinta generación. El año pasado, el primer casco del último buque de guerra de China, el crucero Tipo 55, fue lanzado al agua. Sus capacidades le darían una pausa a cualquier armada de la OTAN para pensar.
China está trabajando en su segundo portaaviones. Está renovando su estructura de comando militar para proporcionar un cuartel general genuino que involucre a todos los servicios clave. En términos de artillería, defensa aérea y ataque terrestre, tiene armas que superan todo lo que los EE. UU. Pueden desplegar.
.
.
“Aún así, el progreso de China es claro”, dicen, “se puede agregar a estos aviones una amplia gama de misiles aire-aire capaces que están a la par con los de los arsenales occidentales”.
El Balance Militar de este año dedica un capítulo entero a los desarrollos en armas de lanzamiento aéreo chinas y rusas que consideran una prueba clave para el dominio occidental.
Estados Unidos y sus aliados han emprendido campañas aéreas desde el final de la Guerra Fría y han perdido muy pocos aviones. Pero este dominio, según el IISS, puede verse cada vez más cuestionado. China, por ejemplo, está desarrollando un misil aire-aire de muy largo alcance destinado específicamente a atacar a los buques tanque y comandar y controlar aviones que ahora orbitan fuera de peligro; Elementos esenciales pero vulnerables en cualquier operación aérea.
Muy parecido a lo que dije aquí y en otros lugares durante los últimos meses. Para el ridículo de los expertos de estilo propio y los mariscales de campo de sillón aquí aullando de alegría.
Quien quería convertir el empujón en un empujón e instaba a sus congresistas y senadores a que explotaran a los chinos
Y quiero ver a los 4 jinetes arrasando después de eso.