¿Cómo están los países occidentales más desarrollados que los países orientales?

La gran divergencia causada por la revolución industrial.

Antes de 1760, Oriente y Occidente tenían niveles similares de riqueza. De hecho, Adam Smith notó que varias áreas de China e India tenían una riqueza per cápita mayor que la de las naciones occidentales. Sin embargo, esto comenzó a cambiar hacia principios del siglo XIX, debido a la Revolución Industrial.

• En la sociedad preindustrial , la productividad individual (cantidad de bienes y servicios producidos por un individuo por unidad de tiempo; una medida efectiva de la riqueza y el desarrollo per cápita) era más o menos la misma en todo el mundo, porque la productividad individual estaba limitada por los factores humanos y humanos. poder animal. Un trabajador del algodón en la India y el Reino Unido podría producir casi la misma cantidad de algodón por unidad de tiempo porque ambos usaban el poder humano, sin máquinas, y por lo tanto, no había mucha diferencia en la riqueza entre las personas en el Este y el Oeste.
• Todo esto cambió después de la Revolución Industrial que tuvo lugar en el Reino Unido, y se extendió por todo el mundo occidental, pero no se extendió a la parte oriental del globo. Las máquinas alimentadas con carbón reemplazaron la energía humana y, debido a esto, la productividad individual se disparó, alimentando un crecimiento masivo en el PIB y el PIB per cápita. Un trabajador de una fábrica de algodón en el Reino Unido (o Francia o Bélgica) ahora podría, con la ayuda de máquinas a carbón, producir 10 veces la cantidad de algodón que anteriormente producía trabajando solo con sus manos, y ahora podría ser diez veces más rico. Por lo tanto, la productividad occidental se disparó, y la productividad en el Este se estancó y finalmente disminuyó, al no poder mantenerse al día con Occidente en términos de crecimiento económico.
• La revolución industrial condujo al desarrollo de nuevas armas y tecnología que resultó en el dominio militar occidental, allanando así el camino para el colonialismo. Los antiguos grandes imperios de Oriente se estancaron y no tenían forma de luchar contra los ejércitos occidentales armados con armas de fuego y barcos de batalla cubiertos de acero. Esto es evidente en las guerras del opio, donde los barcos británicos ananilaron por completo a los ejércitos de la dinastía Qing, que era un imperio muy sofisticado y bien organizado.
• El mayor poder militar de Occidente los llevó a colonalizar vastas tierras, dándoles acceso a una gran cantidad de recursos, mejorando el crecimiento económico ya robusto que estaban experimentando.

A partir de este momento, el Este se quedó atrás, y muchas naciones del Este fueron colonizadas, donde los colonialistas europeos instituyeron instituciones extractivas, estancando aún más las economías del Este. A partir de entonces, Oriente comenzó a seguir a Occidente y esta tendencia ha continuado hasta nuestros días.

Sin embargo, muchas naciones orientales como China, SK, Taiwán, Japón y similares se han recuperado y están alcanzando rápidamente a Occidente.

Pero en términos de explicar la razón detrás de por qué Occidente es más rico en general que el Este, se debe simplemente a la Revolución Industrial que aumentó la productividad en Occidente. Todavía queda la pregunta de por qué Oriente no adoptó la Revolución Industrial, y la respuesta radica en las diferencias institucionales iniciales que preceden a la Revolución entre Oriente y Occidente, que están más allá del alcance de la discusión actual.

En el diagrama anterior, puede ver que el ingreso inicial por cappia entre Occidente e India y China no fue grande. La divergencia comenzó alrededor de 1800 y, a partir de ese momento, siguió aumentando. Está claro en el gráfico que el período en el que comenzó la divergencia fue el mismo período en que comenzó la Revolución Industrial en Occidente.

¿Cómo están los países occidentales más desarrollados que los países orientales? Es una buena pregunta, pero también es una mala pregunta.

Un famoso británico, Joseph Needham, fue un gran historiador y sinólogo (y era guapo también en la imagen de wiki) que hizo una pregunta que llamamos Needham Puzzle o pregunta. (“La pregunta de Needham”, es esta: ¿por qué China e India ¿Ha sido superado por Occidente en ciencia y tecnología, a pesar de sus éxitos anteriores? En palabras de Needham, “¿Por qué la ciencia moderna, la matematización de hipótesis sobre la Naturaleza, con todas sus implicaciones para la tecnología avanzada, tuvo su ascenso meteórico solo en Occidente en el tiempo de Galileo [pero] no se había desarrollado en la civilización china o en la civilización india? ”(Gracias por wiki.) La importancia de mi respuesta es que antes del nacimiento de la tecnología y la ciencia modernas, los países orientales estaban más desarrollados que Occidente. Por otro ejemplo , en la antigüedad, la tecnología agrícola era la tecnología más vital para la vida y la economía de las personas. En el siglo XVIII, los agricultores restauraron la fertilidad de las tierras de cultivo mediante el sistema de tres campos en Europa. En los primeros tiempos, el abono utilizaba estiércol para hacer que sus cultivos fueran exuberantes. Los chinos tenían una tecnología agrícola más avanzada en la dinastía Han (206B.C.-220A.D.).

El patrón del mundo pasado, al igual que la situación mundial en los tiempos modernos, estaba cambiando todo el tiempo. La respuesta en detalle tal vez en el libro de los demás. pero creo que la mejor respuesta fue en su libro la historia del mundo moderno.

¡Debido a que los países occidentales colonizaron las naciones menos desarrolladas en el este … chuparon todo lo que pudieron … ni siquiera perdonaron a los humanos! Sabes muy bien cómo los humanos de África fueron transportados a Estados Unidos y Europa como esclavos. El desarrollo es un proceso lento y se necesitan muchos recursos y mano de obra para desarrollar una nación. ¿Qué hicieron los británicos y los franceses? Literalmente solían saquear materias primas de sus colonias y vender sus productos a la fuerza en las mismas colonias … especialmente en la India y China … y con respecto a los EE. UU., Ambas guerras mundiales actuaron como trampolines para su economía … ahora llegando al siglo XXI, después de haber desarrollado su propio lado, todos los países occidentales ahora están planteando problemas sobre las emisiones de carbono de la India y China … ¿te imaginas las emisiones de carbono de EE. UU. y Europa solo desde las últimas 3-4 décadas? Si tienes fuerza muscular, puedes moldear las cosas como quieras … es la ley de la naturaleza

Verá algunas interpretaciones diferentes del curso de la historia en este hilo, a saber; industrialización más rápida, condiciones climáticas más favorables, falta de un principio de conducción y la voluntad de financiar ejércitos expansivos. Si bien todo esto puede ser cierto, hipotetizo que el aspecto más frecuente se pasa por alto con demasiada frecuencia.

¿Has oído hablar del proverbio “El sol sale en el Este y se pone en el Oeste”? Bueno, creo que esta es la razón por la cual los “países occidentales están más desarrollados que los países orientales” . Es una deducción bastante simple, cuanto más tarde se ponga el sol en su país, más horas productivas obtendrá. Cuando las personas tienen más horas de trabajo en el día porque el sol se pone allí más tarde, entonces obviamente van a hacer más. Claramente en el transcurso de un día, estas pocas horas no conducirán a algún descubrimiento de nivel de Einstein, sino que acumularán unas pocas horas en un día, con otras pocas de otro lugar, y se acumula bastante rápido.

En un mundo ideal, tendríamos el mismo salario por el mismo trabajo, recalibraríamos nuestra sociedad globalizada desde una en la que algunos países tienen más tiempo para trabajar que otros. Pero, por desgracia, este sesgo, que puede mantenerse durante tanto tiempo, dio lugar al desarrollo en países más al oeste para superar por completo y por completo a los del este. Por supuesto, ahora ve el rejuvenecimiento de las economías de los tigres asiáticos, y a lo que le digo “Bien por ellas”. Finalmente algo de igualdad en este mundo.

Estoy de acuerdo con David Reece: te has equivocado de dirección.

El primer oeste y el este dependen de la ubicación: Alemania está al este del Reino Unido, al oeste de Rusia, mientras que Japón está tan lejos como se puede ir en el hemisferio norte. Esto hace que sea difícil precisar ahora que la Guerra Fría ha terminado (e incluso entonces sería extraño no haber considerado a Corea, Japón y Australia como naciones desarrolladas).

Normalmente, la división hemisférica se conoce más comúnmente como división norte / sur, con más naciones desarrolladas en la mitad norte (aunque con excepciones como Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda y Argentina, etc.)

Una palabra, mentalidad.

No hay nada relacionado con la población, el idioma, los recursos naturales, la ubicación. Solo y solo mentalidad.

Compara España, Italia, Grecia y Turquía.

Compare los Países Bajos, Alemania, Polonia y Moldavia.

Compare Austria, Eslovaquia, Bulgaria y Ucrania

Verá que las personas occidentales trabajan más eficientemente, dan buenos pasos en la vida y construyen su futuro. Los orientales esperan su futuro y cosas buenas, los occidentales toman medidas y hacen algo por su futuro.

La respuesta lleva un poco de tiempo, pero he escrito un libro sobre ella llamada ‘El nacimiento de ahora’. Aproximadamente todas las sociedades fueron igualmente atrasadas hasta 1715 cuando una combinación de factores cambió las reglas en el noroeste de Europa, principalmente los Países Bajos y Gran Bretaña. Estos fueron, más o menos: un poco de suerte con un sinfín de reyes muy incompetentes y estúpidos y el descubrimiento de un suministro casi infinito de dinero. Es pura suerte que cambió las reglas que mantuvieron a todas las sociedades iguales durante 5.000 años, pero dieron una sacudida tal que nada ha permanecido igual desde entonces, obtenga el libro para más detalles, está en Amazon, etc.

Las generalizaciones son peligrosas, parafraseando a Santiago. La mayor parte desde la época del Renacimiento hasta el presente, los países occidentales han estado más abiertos al comercio. Esta apertura al comercio tiene la transferencia de tecnología y el desarrollo y las mejoras que se producirán. Las sociedades que están cerradas no comparten la mejora de la aparición de nuevas tecnologías. Occidente tiene un mayor valor en los derechos de propiedad intelectual y privada. Finalmente, Occidente usa todos sus ciudadanos, las mujeres no tienen un papel subordinado debido al género.