¿Qué “reclamo de una huelga preventiva”?
(Va y hace un poco de investigación …)
Hmm Así es como sucedió.
- ¿Por qué Rusia está agrupada con los BRIC cuando se está quedando atrás y las otras naciones están aumentando?
- Si fuera necesario, ¿cómo invadiría Estados Unidos a Rusia en el invierno?
- ¿Es posible un acuerdo de defensa colectiva / alianza militar como la OTAN entre los países BRICS?
- ¿Donald Trump nos sacará de la OTAN, forjará una alianza con Rusia, renegará de todos nuestros aliados y comenzará la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo es que los demócratas se convirtieron en halcones de Rusia y los republicanos se convirtieron en apologistas de Rusia, cuando tradicionalmente era viceversa?
Tenemos un Líder de la Oposición (puede que tenga que ir a buscar cuál de ellos es si está en Rusia) que es un veterano de la izquierda y no está demasiado interesado en la inmensa cantidad de dinero que gastamos en tener un disuasivo nuclear A veces habla de que su grupo dejó de apoyar la renovación de ese elemento disuasorio comprando sistemas de armas aún más caros e incluso más avanzados. Su propio grupo luego trata de contrarrestar la impresión de que podrían reconsiderar la idea.
La política británica está en un estado confuso en este momento y ninguno de los principales partidos está realmente unificado.
También tenemos un Secretario de Estado de Defensa que es claramente un poco idiota. Que descubrimiento. Pensé que era solo el Ministro de Asuntos Exteriores a quien no se debería permitir salir sin un cuidador. Y él fue y dijo que había algunas circunstancias en las que un primer uso de huelga podría estar justificado. Lo que, si bien es cierto, a) no es el tipo de cosa que desea enfatizar yb) es tan improbable que podría mantener su boca cerrada al respecto.
El propósito del disuasivo nuclear independiente británico es disuadir. Es poner en duda la mente de cualquier estado que pueda considerar usar armas nucleares en nosotros. Dudamos que se trate de las posibilidades de que sobrevivan para disfrutar de cualquier beneficio de bombardearnos. Y la razón por la que queremos tener uno propio es para asegurarnos de que el Presidente de los Estados Unidos no tenga que arriesgar la destrucción de Washington o Nueva York para proteger Londres, Birmingham o Glasgow.
Ahora, no sé si el Secretario de Estado de Defensa estaba pensando en alguna nación en particular, pero un diputado ruso parece haber tomado su comentario como dirigido a su propia nación y ha decidido callar su boca sobre cómo sería el Reino Unido. ‘borrado’ en cualquier intercambio de fuego nuclear entre las dos naciones. Créeme, lo sabemos. Siempre lo hemos sabido. Es por eso que el escenario de primer uso es tan improbable.
No es una amenaza directa, Rusia y usted no son nuestro único enemigo en el mundo. Tampoco eres la nación más importante del mundo. No siempre estamos pensando en ti ni en formas de derribarte. Relajarse.
En resumen, un político dudhed. Uno de sus enemigos políticos hizo un comentario mal aconsejado y alguien en el otro lado del continente se retorció las bragas.
No prestar atención. Son bollocks.
