Porque hacer esto de una sola vez sería el equivalente a declarar una guerra económica en Occidente y se enfrentaría a represalias que terminarían perjudicando a todas las partes que mencionas.
Y no hay suficiente demanda para eso … aún. Estados Unidos y el USD todavía se consideran el poder económico y la moneda más estables del mundo en relación con el resto.
Este tipo de interrupción económica no interesa a nadie en el corto a mediano plazo. Y no olvidemos que el ejército de los EE. UU. Es más grande que el de esos tres países combinados y los EE. UU. No son reacios a usar esa destreza militar, por cualquier razón, cuando se trata de preservar su propio estado económico dominante en el mundo.
- Si Rusia atacara a Estonia, ¿la OTAN los defendería?
- Si Rusia invade Francia, ¿hará algo la OTAN? No hicieron nada en Ucrania.
- ¿Rusia está apoyando a los grupos separatistas en Ucrania?
- ¿Hay indicios claros de que la Rusia de Putin está financiando partidos de derecha en la UE?
- Hablando táctica y estratégicamente, ¿alguna vez Rusia estará ocupada?
En cambio, esto es algo que debe hacerse gradualmente, y preferiblemente durante algún tipo de pánico económico o financiero sistémico y duradero en Occidente. Cuando ese evento finalmente ocurra, esperaría un aumento masivo de interés en tal sistema.
Y ya se está haciendo, aunque gradualmente, como debería ser. Rusia y China ya han comenzado a desarrollar su propio sistema de transferencia de dinero (la red CIPS) que opera como el sistema SWIFT en Occidente. Este es uno de los primeros pasos necesarios para eventualmente suplantar la supremacía del dólar estadounidense como la principal moneda de reserva mundial.