¿Hay alguna forma pacífica (quizás a través de la ONU) de eliminar un régimen corrupto?

Las Naciones Unidas son vistas como una herramienta, un instrumento utilizado por las potencias occidentales para resolver los problemas según sus intereses. Hizo cosas muy interesantes y positivas, pero se vuelve tan débil que muchas decisiones están violando el derecho internacional y nunca se refieren a la ONU.

No hay nada mejor que tomar la decisión de eliminar un régimen corrupto de un país por parte de los habitantes de ese país, puede ser posible. Pero en una zona que tiene una importancia estratégica como el norte de África y Medio Oriente dentro del patrimonio del colonialismo que se remonta desde principios del siglo XX, tiene posiciones contradictorias de las potencias occidentales:

Tome los ejemplos de los últimos 20 años:

  • Iraq (desde 2003): ocupación, caída del régimen, destrucción, inestabilidad: ISIS.
  • Siria (desde 2011): intervención rusa para salvar al régimen que destruyó la tierra, sin intención de acelerar su caída o el respeto de los deseos de la población. ISIS, señores de la guerra, diferentes facciones de combate financiadas por los EE. UU., Como los kurdos, Irán con milicias chiítas e Hizbollah para el régimen, el Ejército Sirio Libre de Turquía que interviene para contrarrestar al ISIS y los kurdos.
  • Libia (desde 2011): lo mismo que Irak, división, amenazando el terrorismo también a los países vecinos Señores de la guerra.

La ONU es inútil contra la corrupción, ya que tiene sus propios problemas significativos de corrupción. La única forma en que hemos visto reducir la corrupción que funciona es lo que está sucediendo en Brasil, un trabajo metódico lento o un enfoque de comisión de verdad y reconciliación. Cualquiera de los dos debe ser reforzado con nuevos controles para evitar lo que había ocurrido antes. Las revoluciones suelen instalar un nuevo grupo cuya actitud es “es nuestro turno ahora”.

La ONU no está en el negocio de eliminar regímenes que, después de todo, conforman sus estados miembros. Como dice el Sr. Schoenhaar, eso depende principalmente de la gente de esa nación.