¿Qué opina de los tweets recientes de Anurag Kashyap sobre PM Narendra Modi?

Estimado señor Anurag Kashyap,

solo quería llamar su atención sobre que el primer ministro Modi visitó Pakistán el 25 de diciembre de 2015, mientras que los ataques Pathankot y Uri se llevaron a cabo el 2 de enero de 2016 y el 18 de septiembre de 2016, respectivamente.

Por lo tanto, pedirle disculpas por su visita que se hizo antes de los ataques como un gesto de buena voluntad es definitivamente un efecto secundario de una sobredosis de cocaína terriblemente grave.

Sabemos que tuvo un acceso muy fácil a un montón de ‘chitta’ (seudónimo de cocaína en Punjab) durante el rodaje de Udta Punjab, de ahí su condición, tal vez. Reduzca el consumo de ‘chitta’ para que pueda ver las cosas cronológicamente, señor.

Además, la prohibición de los artistas paquistaníes fue emitida por la IMPPAA, mientras que la prohibición de las proyecciones de ADHM fue emitida por la Asociación de Propietarios y Expositores de Cine de la India, y ninguno de los dos entra en el ámbito directo o indirecto de la PMO.

Esto se conoce como sentido básico sobre la jerarquía administrativa de cómo funcionan las cosas en la democracia india, y comenzará a obtener lo mismo una vez que deje de tomar sus lecciones de política de Vishal Bhardwaj Sir.

Y, por cierto, LOL Salaam, señor.

–

Gracias Rohit Nikalje por A2A …

Mis puntos de vista son directos y simples, cuando la gente en Bollywood está tratando de presentarse como intelectuales, al escribir sus pensamientos sobre incidentes selectivos. Luego, los medios y las personas tienen todo el derecho de arrastrarlos a los temas de los que no quieren hablar.

Hasta ahora, los medios se han utilizado como un “instrumento de marketing gratuito”. Las estrellas de cine solían crear controversia por estar en las noticias, no es un hecho oculto. Esta tendencia es muy antigua, la gente de Bollywood también ha hecho muchas cosas para permanecer en las noticias en el pasado. Pero lo que cambió ahora es el alcance, antes solo estaba sucediendo dentro de las líneas de la industria cinematográfica. Difundir noticias de asuntos y chismes era lo suficientemente bueno para ellos. Pero las cosas han cambiado ahora, desde hace pocos años salió y se extendió al tejido social y político. Comentar los acontecimientos sociales y políticos es un nuevo intento teniendo en cuenta el mismo objetivo.

Sin embargo, no fue culpa de Bollywood al principio, el partido político y los grupos sociales comenzaron a usar Bollywood para promover sus medios.

Ahora llegando a los tweets de Anurag Kashyap.

Hay pocas líneas de un gran poeta, cuyo nombre no recuerdo ” Badi aasani se maine mash-hur kiya hai khudko, apne se bade shaqs ko gaali dekar (es decir, con qué facilidad me hice famoso, solo maldije a una persona de imagen alta) “. Lo mismo aquí, a pesar de ser un buen director, sus películas no logran ganar. La gente lo está olvidando, ¿cuál es la mejor manera de ser el centro de atención? Crea una escena. Trató de dirigir su fama y lo logró. La gente habla de él, a pesar de que ni siquiera está en la foto. Él no está involucrado en la película. Al igual que no hay participación del gobierno en la prohibición de la película ni en los artistas pakistaníes.

Pero la cuestión es cuánto tiempo durará. Esto sucedió en el pasado cuando Neha Dhupiya culpó de repente a Modi por las lluvias de Mumbai o el drama de intolerancia. Las controversias anteriores solían beneficiar a las películas. Ahora no tanto. La película de Sharukh Khan, Dilwale vio el impacto primero. Esta vez no estaba diciendo una palabra, esto es prueba suficiente del impacto. Lo mismo podría quedar para dangal, por lo que Aamir no está comentando. Y esta vez, Aie Dil Hai Mushkil podría sentir la quemadura, por eso Karan Johar publicó un video. Bollywood se está dando cuenta de que eligieron una mala forma de promoción, funcionó al principio (no me gusta Shahrukh Khan, pero fui a ver que mi nombre es Khan simplemente porque Shiv Sena se oponía a su lanzamiento), pero no ahora.

Todavía personas como Anurag Kashyap, Neha Dhupia, Abhijeet y otros artistas que están en la era de la decoloración podrían usar estos comentarios, solo para tener pocos días de fama antes de disminuir. Esto continuará, no tiene fin.

El pobre Anurag Kashyap es un hombre totalmente frustrado. Cada uno de sus tweets traicionó su total desesperación por hacer un punto, pero terminó siendo más tonto e incluso más patético que nunca. Parece estar en un estado de “ subidón tóxico autoinducido ” y completamente perdido en sus propios pensamientos, palabras y hechos confusos, ¡realmente una triste figura!

PM Narendra Modi parece ser un saco de boxeo favorito para algunas personas, por todas las razones y todas las estaciones, tanto en el pasado como en el presente. Anurag Kashyap estuvo a la vanguardia de la ‘Bollywood Coterie’ que lanzó una campaña de firmas virales virales contra la candidatura de Narendra Modi para el puesto de PM. Esta pandilla aún no se ha despertado con la realidad actual.

El ataque de Anurag Kashyap contra PM Modi está equivocado. Si realmente le importara, debería haber protestado y dirigido su ira contra la Asociación de Productores de Cine y la Asociación de Teatro de Pantalla Única que habían impuesto la prohibición. Si Anurag Kashyap realmente tuviera las ‘bolas’, debería haberse enfrentado a Raj Thakeray y MNS. Pero estos hipócritas desvergonzados son cobardes sin espinas que carecen tanto de cerebro como de bolas.

Por su estridente estridente, Anurag Kashyap simplemente se ha burlado de sí mismo. Para un hombre de su talento y calibre, su comportamiento ha sido muy extraño. ¡Ahora ha expuesto sus verdaderos colores y tristemente ha decepcionado a sus fanáticos y simpatizantes también!

PD: Soy fanático de las películas de Anurag Kashyap.

Hoy en día es una moda culpar a PM of India de Everything. Por ejemplo :

1. Delhi no está obteniendo la electricidad adecuada como prometió mi CM de Delhi. Pero Delhi CM dice que el primer ministro de la India es el responsable.

2. El productor de cine indio decidió no mostrar la película de Karan Johar. ¡Pero Anurag culpa a Modi PM por eso!

3. ¡Bengala Occidental sufre y sigue sufriendo debido a su política, pero supongo que CM Mamta dice que Modi es responsable de eso!

4. TN y Karnataka no pudieron resolver la disputa del río Cauvery (¡ya que esto está bajo la regla del estado) pero la gente de estos estados culpó al primer ministro de la India!

Entonces, en resumen, cualquier cosa mala que suceda en cualquier rincón de la India, PM modi es responsable, mientras que si algo bueno sucedió, no se debe a PM modi. )

¡Sé que no soy tan inteligente como el llamado intelectual indio, pero tengo sentido común para juzgar al menos con razón! Y hoy en día, el sentido común no es tan común. Y esto es lo que les sucede a todos los que odian a los mods de PM y culpan a PM Modi de todo. No te preocupes, estas personas también culparon a los mods de PM si no reciben agua en su casa … 😛

En resumen, simplemente ignore a esas personas retrasadas tan simples como eso 🙂

mis puntos de vista sobre este asunto son puramente nacionalistas y no tienen nada que ver con cineastas o políticos.

Mi simple pregunta a todos aquellos que apoyan a los artistas paquistaníes …

¿ES ESTA LA GUERRA ENTRE EL GOBIERNO Y LOS CINEASISTAS O LA GUERRA ENTRE DOS EJÉRCITOS O LA GUERRA ENTRE DOS GOBIERNOS?

la respuesta es NO seguramente no es la guerra entre dos ejércitos o entre dos gobiernos o entre cineastas y políticos y seguramente no es una guerra entre dos religiones.

ES UNA GUERRA ENTRE DOS NACIONES. Todas las partes interesadas de esta nación deben comprender que los terroristas pakistaníes no han matado a personas militares en su nivel personal. nuestros JAWANS no fueron asesinados por su venganza personal, fueron asesinados porque eran parte del ejército que defendía a la INDIA. .. UNA NACIÓN .

la guerra no se limita a ninguna entidad en particular, ya sea política, cineasta, artistas o jugadores. la guerra tiene una base amplia y esa es la nación. donde nación es en sí mismo un concepto muy amplio. toda persona que se queda dentro o fuera del país pero tiene un sentimiento de nacionalismo con respecto a la INDIA, ya que es INDIO, forma una nación.

y en este caso cada paquistaní es nuestro enemigo porque su nación está apoyando actividades terroristas contra la INDIA. y mientras nos matan no ven si alguien es artista, médico, ingeniero o periodista … simplemente nos mataron a tiros al saber que alguien es INDIO.

Quisiera reiterar aquí que la guerra es entre la INDIA y PAKISTÁN y aquí la INDIA es todo, cada persona, forma la INDIA y, por lo tanto, cada uno tiene que ver con eso. si alguien dice que la guerra es entre la INDIA y el PAK … significa el ejército INDIO y el ejército pak y no tiene nada que ver con eso, entonces esa persona necesita revisar la definición de una NACIÓN.

En lo que respecta a la prohibición … el gobierno de la INDIA no lo ha declarado como prohibición ni para el artista ni para la gente del paki. no existe ninguna declaración formal ni anuncio político por parte de ninguna entidad del gobierno.

ANURAG Kashyap debe entender que a todas las personas de la INDIA no nos interesa ver a ningún artista de paki en la pantalla pagando boletos en una atmósfera en la que los pak nos han atacado … no estamos de humor para tolerarlo. y por qué ningún artista paki ha condenado el ataque, no pueden ver que es injusto. si no están condenando este ataque, significa que no tienen nada que ver con esos indios que están muriendo … entonces, ¿por qué no deberíamos prohibirlos?

y la prohibición de artistas pak es una prohibición pública y no una prohibición gubernamental.

así que anurag preguntarle a PM al respecto es completamente infundado y sin sentido.

y si tiene algún problema, existen procedimientos para resolverlo. hay un mecanismo de reparación para todo … twitter no es un cargo público … su sitio de redes sociales …

y llevar al primer ministro a una controversia sin fundamento es motivo de gran preocupación, porque el primer ministro de la democracia más grande no es un fútbol de su opinión, es la voluntad de las personas con un mandato claro en el parlamento.

Mis puntos de vista sobre este asunto hacen eco con los puntos de vista del primer ministro Narendra Modi. Él ya ha respondido al Sr. Kashyap y a muchos otros de una manera elegante. Cito al Sr. Narendra Modi aquí:

Si algo sucede en un Panchayat, PM está siendo cuestionado; todo sucede en un Nagar Panchayat, consejo de distrito, municipalidad, estado en cualquier lugar donde ocurra algo que el primer ministro debe responder. Se ve bien políticamente, también aumenta el PRT y no hay nada de malo si molesta al Primer Ministro, ya que es un aspecto de la democracia, pero el resultado de tales demandas es que el Panchayat, el Consejo de Distrito, el Municipio, el estado no sienten que tienen alguna responsabilidad. Piensan que es responsabilidad del Primer Ministro, no de ellos, y perjudica la gobernanza.

Modi no pidió a los actores pakistaníes que abandonen el país, el gobierno. no prohibió las películas con actores paquistaníes, fue la Asociación de Propietarios y Expositores de Cine la que decidió no mostrarla. El público indio común expresó su disgusto al invitar a actores paquistaníes para películas indias cuando las dos naciones están en desacuerdo, pero ¿qué hizo el Sr. Modi?

¿Anurag Kashyap también culparía al Sr. Modi si se estropea el aire acondicionado de su habitación? También está cuestionando la visita del Sr. Modi para saludar a Nawaz Sharif, así como un líder de la nación. El Sr. Modi necesita hacer esfuerzos para construir buenas relaciones con los países vecinos porque puede cambiar de amigos pero no puede cambiar a sus vecinos. Solo una persona inmadura comparará la visita de un primer ministro a otra nación con estrellas de cine que aparecen en películas.

También está preguntando sobre el dinero de los contribuyentes, me gustaría recordarle que no es la única persona que paga impuestos al gobierno. También pagaba impuestos cuando trabajaba en India y mi familia y amigos todavía lo hacen, de hecho, el dinero que él dice como “dinero del productor” gastado en hacer la película también fue generado por personas comunes como yo y mis amigos y nosotros como ciudadanos. de la India respaldan a nuestro Primer Ministro. Si Anurag Kashyap vuelve a sus cabales, debería dejar de avergonzarse a sí mismo con intentos fallidos de trolling y pedir disculpas a nuestro Primer Ministro.

PD: No estoy en contra de la película o de los actores paquistaníes que aparecen en las películas indias, muchos indios sí, pero no lo estoy, pero estoy decepcionado por la actitud típica de personas como Anurag Kashyap que disfrutan de culpar al Sr. Modi por la culpa de cualquier tom dick. y Harry

En estos días se ha convertido en una moda arrastrar a PM Modi a cualquier cosa. Anteriormente, era el Sr. Kapil Sharma, ahora es el Sr. Anurag Kashyap .

Los tweets de Sir Kashyap revelaron su total desesperación por ser el centro de atención. Y al igual que todo lo que sucede con las personas que intentan estar desesperadas en el momento equivocado, ¡terminan fallando con éxito ! O en otras palabras, terminan siendo trolleados. Felicitaciones por eso, señor Kashyap!

Por cierto, incluso escribió cuáles son sus intensiones hoy:

¡Ahora hagamos una comparación!

• Luego –

• Ahora –

“NO, Anurag Kashyap no pidió” pedir disculpas al primer ministro “, simplemente cuestioné la justicia en el juicio de una situación”.

• Luego –

• Ahora –

“El primer ministro visitó Pakistán para conversar al mismo tiempo que un cineasta estaba trabajando con un actor paquistaní. Ninguno de los dos estaba al tanto de eventos o estados de ánimo futuros “.

• Luego –

• Ahora –

“Fue un sarcasmo”. ………… [Por cierto, ¿en serio?]

• Luego –

• Ahora –

¡Igual que soy consciente de que el primer ministro no censura mis películas!

Aquí viene la hipocresía.

• Luego –

• Ahora: publica el número de teléfono de la periodista (sin difuminar) en Facebook. [La publicación se ha eliminado ahora].

Diría que Sir Kashyap debería haberse disculpado y admitido que la jodió, en lugar de empeorar las situaciones para él. ¡No habría degradado su status quo!

Los tweets de Anurag Kashyap, en mi opinión, es un truco publicitario que no ha hecho más que resaltar su ignorancia y falta de sentido común.

Respeto su postura contra CBFC a principios de este año con respecto a sus películas censuradas por los motivos más triviales. En mi opinión, él cree que puede avanzar su personalidad rebelde en otros aspectos de Bollywood y la sociedad también.

Obtuvo la publicidad por la que se esforzó, pero en el proceso perdió un poco de respeto, no como director sino como ciudadano de este país.

Mukesh Ambani, en marcado contraste, dio una respuesta de la que todo indio debería estar orgulloso con respecto a la decisión de prohibir a los artistas paquistaníes en la India.

Soy absolutamente claro sobre una cosa: que para mí siempre es el país primero. No soy intelectual, así que no entiendo todo esto … Pero, sin duda, como para todos los indios, India es lo primero para mí. – Mukesh Ambani

PD: Es bastante obvio deducir que tales tweets provocarían reacciones severas por parte de los internautas de nuestro país, proporcionando así publicidad. Toda publicidad es buena publicidad.

Uno debe entender que para las personas de negocios del espectáculo o cualquier otro negocio, la publicidad o la publicidad es la fuerza más importante, sobre la cual se decide la posibilidad de vender un producto (película en este contexto) o una campaña (política vinculada a la encuesta).

Los otros factores son lo que está en juego?

¿Qué sucede si el producto no tiene éxito o una campaña falla?

Toda la publicidad y los esfuerzos publicitarios se consideran fuera de la pista en caso de falla. Por lo tanto, todas las vías posibles se prueban y prueban en la Red de medios impresos y digitales, además de un factor nuevo y más accesible son los medios sociales para difundir un vino de uva.

El primer ministro Modi es uno de los mejores candidatos y nombre en la arena política de la India, ya que recientemente Donald Trump también usó su nombre en sus campañas electorales presidenciales. Esto muestra la popularidad de la marca Narendra Modi en India y en la política de Global Geo.

Ahora, personas como Kapil Sharma, Salman Khan, Anurag Kashyap, Arvind Kejrival, Rahul Gandhi y otros similares entienden completamente el valor de la marca y se les recomienda usar el nombre de Narendra Modis en los principales medios de comunicación y las redes sociales para atraer la atención que tanto necesitan las personas. o grupo de personas para ganar popularidad instantánea.

Según mi opinión, es una estrategia clara de usar un nombre famoso, popular y muy venerado u odiado o controvertido para obtener cualquier publicidad gratuita que uno pueda obtener. Cuanto mayor es la atención de los globos oculares que uno atrae, mayor es el éxito de dicha campaña gratuita. Y viceversa. El éxito o el fracaso se traducen a través de los PRT, la circulación de artículos de noticias o la tendencia de las etiquetas hash. Mayor es la circulación mayor es la tasa de éxito.

Así que somos las personas, que somos el lote crédulo o los objetivos vulnerables. Siempre estamos dirigidos o más bien manipulamos a través de una controversia. Hoy en día, tales prácticas se llaman trucos publicitarios gratuitos o relaciones públicas de costo cero explotadas por las personas que necesitan comercializar una cosa u otra. Siempre se basa en tendencias y en popularidad. Más la popularidad de la persona en este caso PM Modi más la accesibilidad de esta campaña indirecta o negativa.

En lo que respecta a Anurag Kashyap, él conoce muy bien el destino de Aye Dil Hai Mushkil (ADHM) y, por lo tanto, el intento desesperado de crear un vino de uva para que salga en las noticias de moda, de modo que indirectamente ADHM reciba la publicidad. Obviamente, esto es para ayudar a su colega Karan Johar.

Como la asociación de cine también ha anunciado que no proyectará ninguna película que tenga artistas paquistaníes en el elenco. Anurag está apuntando a Modi y está haciendo un discurso con el pretexto de ser una víctima que ha sido víctima de pagar impuestos y, a su vez, se enfrenta a grandes pérdidas. Básicamente está expresando las preocupaciones de Karan Johars.

En lugar de hacer acrobacias tan baratas, creo que Anurag debería haber tomado una cita con la PMO o debería haber escrito a la PMO para abordar su problema. Estoy seguro de que habría recibido una respuesta positiva.

El sistema democrático de la India brinda a todos la libertad de expresión. Entonces, cada indio tiene derecho a interrogar al primer ministro sobre cualquier asunto público. Uno también tiene derecho a expresar su desacuerdo y enojo por medios pacíficos. Aunque el asunto en este caso no estaba directamente relacionado con el gobierno / BJP / PM, AK cuestionó a PM sobre el tema de la cabina no se considera incorrecto.

Lo que encuentro incorrecto y poco práctico en tales casos es esperar una respuesta o un comentario del primer ministro. Miles de personas cuestionan diariamente al primer ministro sobre varios temas y responder a todos no es prácticamente posible para un primer ministro de la nación de 1.200 millones de personas. La gente de la India debería entender que han elegido un primer ministro, no un administrador de redes sociales. Para Modi y la nación, la cumbre BRICS es más importante que responder a la ira de Anurag Kashyap (o de cualquier otra persona). Además, responder a las preguntas de algunas personas de élite será nuevamente una injusticia para otras personas comunes que publican diferentes preguntas en las redes sociales. Esto es exactamente por qué tenemos un sistema judicial bien estructurado. India no es un gram panchayat (viejos sistemas judiciales de las aldeas indias) donde Mukhiya (Jefe de una aldea) necesita emitir un juicio sobre cada asunto. Si alguien tiene un problema legal en cualquier caso, él / ella debe dirigirse a la corte en un proceso formal en lugar de llorar.

PD. Yo personalmente me opongo a esta prohibición.

Su razonamiento está muy lejos. El movimiento de Modi para desviar a Pakistán puede estar justificado. Ningún primer ministro indio había visitado Pakistán durante una década, por lo que se justificó un intento de acercamiento. La naturaleza casi caprichosa de la decisión también es justificable. Dado el estado de las relaciones, era poco probable que se realizara una visita planificada y el estancamiento habría continuado. La visita no programada tenía como objetivo reforzar el mensaje de que India quiere relaciones pacíficas. En ese momento, en diciembre de 2015, no había forma de pronosticar que India sería objeto de otro ataque terrorista. Es cierto que ha habido una tendencia histórica de ataques transfronterizos. Pero la única forma de lidiar con el terror transfronterizo es de manera reactiva.

En el caso de que ocurrieran ataques terroristas. Dada la historia, la probabilidad era fuerte, pero en lo que respecta al gobierno indio, los ataques terroristas deben tratarse como un evento de fuerza mayor. Llamar al evento patrocinado por el estado sería igual a describirlo como un acto de guerra. Incluso si no fuera un acto de guerra, hay evidencia suficiente para demostrar que eran transfronterizos y que había apoyo de Pakistán. Esto debe ser condenado, investigado y actuado por el gobierno. Si el gobierno de Pakistán no lo condena, no tiene sentido comprometerse con el gobierno.

Es cierto que los artistas no tienen ningún papel que desempeñar. Pero en el mundo real, sin darse cuenta, los niños terminan pagando por los pecados de sus padres. Teniendo en cuenta los sentimientos, los propietarios de teatros han decidido suspender la proyección de películas con artistas de Pakistán. No se sabe cuál es el contrato entre los distribuidores y los productores. Pero los productores son hombres de negocios y un hombre de negocios prudencial siempre tiene un contrato para riesgos previsibles y un seguro para riesgos imprevisibles.

En primer lugar, Anurag Kashyap es la misma persona que participó en una campaña de firmas en Bollywood para oponerse a la candidatura de Narendra Modi en las elecciones de 2014 de loksabha.

Su argumento de que el primer ministro debería pedir perdón por su visita a Pakistán es muy absurdo.

¿Por qué el primer ministro debería pedir disculpas por tomar la iniciativa en el proceso de paz con Pakistán?

En cuanto a la prohibición de ADHM en los cines de pantalla única. La decisión se toma por asociación para prohibir películas que involucren a artistas de Pakistán. Qué tiene que ver PM con esta prohibición. El gobierno de la India no ha prohibido ni artistas ni películas.

Se está convirtiendo en una tendencia involucrar a PM y apuntarlo con todos los problemas, desde el nivel de Panchayath hasta los problemas estatales.

Incluso si no apoya la prohibición o el boicot de “tales” películas, estos tweets y comentarios absurdos de algunos directores le dificultan ir a ver la película.

Me siento divertido si Anurag Kashyap cree que está apoyando a Karan Johar atacando al primer ministro Modi.

Creo que en realidad se está vengando de Karan Johar acusando a Modi 😛

Y de otra manera, la realidad es:

Consigamos el problema primero:

Karan Johar no fundó a Fawad Khan después del Ataque Uri . Tampoco ninguna agencia gubernamental ni la misma corporación cinematográfica de la India le pidieron a ningún productor / director que no los emitiera.

Cuando nuestro propio primer ministro intentaba adoptar una actitud amistosa, Karan Johar estaba filmando para la película.

Ahora, de repente, Uri sucedió y se pidió a los actores pakistaníes que mostraran solidaridad con nuestro país. Con razón, todo ser humano debe condenar un ataque terrorista. De todos modos, Fawad Khan decidió no hacerlo y se fue a su propio país. (Oye Fawad, vete a pudrirse en el infierno, no me importa) Esto es lo que dije en ese entonces:

Ahora, no veo ningún daño a Pakistán ni a Fawad Khan al prohibir la película. Karan Johar no era un dios que predijera el Ataque Uri o la forma en que Fawad reaccionaría. En todo caso, proscribimos la película, la pérdida será totalmente sufrida por el Productor / Director / Distribuidor / Patrocinadores de la India y no por Fawad Khan.

Creo que ya es hora de que comencemos a hablar racionalmente. No le dé Visa a esos tontos ni los prohíba a todos, eso es lo que menos me preocupa, pero lastimar a nuestros propios compatriotas de cualquier manera es inaceptable .

Como ya he mencionado cómo prohibir la película nos perjudicaría solo a nosotros y no a ellos, pasemos ahora a la reciente molestia entre Anurag Kashyap y los llamados defensores del orgullo de la India.

Estas son sus series de Tweets:

@narendramodi Señor, aún no ha pedido perdón por su viaje para conocer al primer ministro pakistaní. Era el 25 de diciembre. ¿La misma vez que KJo estaba disparando a ADHM? ¿Por qué?

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

El mundo debe aprender de nosotros … Resolvemos todos nuestros problemas culpando a las películas y prohibiéndolas … #ADHM. Contigo en este @karanjohar

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 15 de octubre de 2016

Por cierto Bharat Mata ki Jai Sir @narendramodi

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

¡Aquí, Anurag Kashyap estaba expresando su frustración al primer ministro de la India, lo que podría haber sido contrarrestado hablando con sentido de cómo el gobierno es responsable de esto! ? Esta no es la primera vez que los elementos retóricos han pedido una prohibición. Pero sí, la Asociación de Expositores de Propietarios de Cine de la India (COEAI), llamando a una prohibición suena sospechoso .

Ahora echemos un vistazo a cómo respondieron los patriotas autoproclamados :

¿Nadie le pidió a Shri Krishna que lo lamentara porque fue a Hastinapur como shanti doot antes de la Guerra? Lástima que Anurag Kashyap ji no estaba allí para exigir

– Paresh Rawal (@Babu_Bhaiyaa) 16 de octubre de 2016

¡Los idiotas karan johar y anurag Kashyap solo se preocupan por sus películas y no se preocupan por los sentimientos!
¡La nación debe boicotear #ADHM!

– Raushan Raj🠇 ®ðŸ ‡ ³ (@AskRaushan) 16 de octubre de 2016

La única parte en la que el despotricar de Anurag Kashyap tiene sentido es donde él admite ser tonto sobre la situación.

– Poonam Khatri (@poonamkhatri) 16 de octubre de 2016

Cada palabra utilizada por @ anuragkashyap72 es un símbolo de falso nacionalismo.
Para él, el dinero es lo primero y la nación lo último.
Vergüenza por estos traidores https://t.co/goIS0lcHmG

– Puneet Sharma (@iSharmaPuneet) 16 de octubre de 2016

Anurag kashyap es un tipo que se quejaría ante la policía de tránsito sobre cómo su cocinero hace mala comida.

– Gabbbar (@GabbbarSingh) 16 de octubre de 2016

@sardanarohit @ [correo electrónico protegido] anurag pedirá perdón a la humanidad y a las mujeres por películas idiotas como wasseypur. ¿Qué mensaje tiene?

– vidhya (@ vidhyar5thjan) 16 de octubre de 2016

Bueno, estas respuestas tampoco son nuevas. ¡Hemos visto cómo el patriotismo se ha convertido en decirles a los demás lo poco patrióticos que son!

Anurag Kashyap no estaba preocupado por los actores paquistaníes , sino que estaba preocupado por Karan Johar, quien la última vez que escuché era un indio.

• Cuando habló sobre cómo continúan los intercambios, esa es su incapacidad para comprender que es miembro de la OMC y otros foros similares, no se supone que prohibamos los intercambios. A lo sumo, podríamos haber tomado el estado especial que se les da, que ya está en las tarjetas. De todos modos, el comercio con Pakistán es demasiado escaso para hablar, pero no pude encontrar un solo tweet que lo contrarrestara con hechos en lugar de retóricas.

Continuando, Anurag Kashyap reiteró aún más su posición al publicar una serie de Tweets:

Solo para que quede claro, me quejo porque espero que mi gobierno nos proteja, cuestiono al primer ministro porque tengo todo el derecho a …

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

No voy a dirigirme a una fiesta que se ha vuelto redundante e irrelevante y que está tratando de encontrar relevancia nuevamente utilizando la industria del cine.

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

×

Y el comercio real entre los dos países a través de la frontera no ha enfrentado ningún tipo de oposición, pero debemos pagar el precio por ello.

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

Y cualquiera que cuestione mi amor por el país gritando, debe demostrar su amor representando al país en la frontera.

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

O demuestre su amor representando al país de manera honorable … No gritando aquí …

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

Y sí, señor @narendramodi, necesitamos protección. Ya es hora.

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

Me niego a vivir con el miedo creado por los fanáticos ciegos de que no puedes tener una conversación con tu primer ministro o interrogarlo o esperar de él

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

Prefiero hacer mis preguntas directamente al Primer Ministro que tratar de impresionarlo con el falso nacionalismo de prohibir “lo que te pone en las noticias”

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

También tenía un mensaje para los medios.

Y los medios deberían dejar de intentar llamarme porque estás perdiendo el tiempo, porque esto es todo lo que tengo que decir y no eran tweets borrachos

– Anurag Kashyap (@ anuragkashyap72) 16 de octubre de 2016

Eso lo resume todo. Wether Anurag Kashyap debería haber cuestionado al COEAI, en cambio, es un tema diferente, pero la forma en que los fanáticos lo han trolleado por expresar sus preocupaciones satíricamente es para nosotros introspectar.

• Dame una razón si tienes sobre cómo prohibir la película perjudicará a los actores paquistaníes o pakistaníes, de lo contrario, no me envíes spam comentando e indagando sobre mi patriotismo, por favor. _ / \ _

Apoyo completamente a Anurag Kashyap por interrogar a Narendra Modi.

Como líder de la India libre democrática, Narendra Modi puede ser cuestionada sobre los problemas que afectan a la nación en general. De hecho, su ministro de defensa recientemente se jactó de acosar el respaldo de Snapdeal con Amir Khan por cuestionar el clima actual en la India. Acaba de cuestionar la validez de acosar a la película de Karan Johar del MNS y los trolls de derecha con violencia cuando el gobierno de Modi no ha emitido dictámenes negativos sobre las relaciones comerciales y culturales con un país llamado enemigo. Cuando tenemos un comercio de 2 mil millones con Pakistán, entonces una película que se hizo el año pasado debería ser dirigida, suena tan brutal.

Si alguien se siente mal por los actores de la película, no lo mire. Pero amenazar a otros espectadores con violencia y acosar a las personas que tienen puntos de vista opuestos deben ser vistos. Modi hizo algo dramático al visitar Pakistán, la gente cuestionó su juicio, pero nadie amenazó con daños corporales. Anurag solo estaba señalando esto a través de un medio popular y no está mal

Después de leer los tuits del Sr. Kashyap, en lugar de molestarlo, me compadezco de él. ¿Cómo puede alguien ser tan ignorante y estar tan mal informado? Especialmente cuando eres una celebridad y eres parte de la fraternidad del mundo del espectáculo. Sus tweets muestran claramente cómo él y muchos otros como él, la llamada “clase intelectual de élite, sorbiendo whisky”, están distantes de la realidad y de lo que está sucediendo en todo el mundo. La prohibición fue convocada por MNS y usted responsabiliza al primer ministro y al gobierno central por ello. ¿Qué tan absurdo es eso? En estos días, se ha convertido en un hábito cualquier cosa siniestra que suceda en cualquier parte del mundo, responsabilizó al Sr. Modi por ello. Es como: “Khana kisi bhi ne khaya ho, factura a Modiji ke naam ka phatega” (Trans .: Quien haya comido, Modiji pagará la factura “. Además, muestra cuán tímido es el Sr. Kashyap? En primer lugar tweet, busca disculpas del Sr. Modi en contra de su visita a Pakistán y cuando lo critican hace un salto mortal y afirma que no pidió la disculpa. ¿Qué tan estúpido es ese acto? Si cree que fue un error del Sr. Prime Ministro, visite Pakistán, dígalo por convicción y cumpla con sus palabras. De lo contrario, no haga declaraciones sobre el tema del que no sabe mucho. Este acto muestra claramente su disgusto, desesperación y angustia contra Modi y él. el primer ministro. Aunque tuvo mala suerte para él, pero el Sr. Modi es nuestro primer ministro y eso es un hecho. Y los hechos no cambiarán solo porque no son aceptados o ignorados.

Bueno, la visita sorpresa del primer ministro Sr. Modi fue un gesto para ayudar a mantener relaciones amistosas entre los archienemigos. Su visita mostró al mundo que India es cooperativa y tolerante, y también su visita no ayudó financieramente a la liga de la hiedra del terrorismo, es decir. Pakistán, a diferencia de Karan Johar, quien al incluir a Fawad Khan en sus películas y pagarle millones de dólares por eso, una gran parte de ese dinero se destina a la nave nodriza del terrorismo a través del gobierno de Pakistán.

Conoces a este tipo, Anurag Kashyap, bebe y tuitea, lo que a veces es peor que beber y conducir. Por su propia admisión, por ejemplo, cuando abusó de Salman Khan en Twitter por sacar a su hermano de la secuela de Dabang y luego se disculpó por estar borracho.

Probablemente al mismo tiempo cuando el Sr. Modi estaba promoviendo la paz y Karan Johar financiaba a los paquistaníes, Anurag Kashyap estaba tomando bebidas y drogas con su viejo amigo y financista, Dawood bhai (financiador de la brigada de intolerancia de Bollywood) y su Hafiz bhai planeando el mártir de nuestros protectores: el ejército indio.

Espero que la gente de este país enseñe algunas lecciones al Bollywood.

Bharat Mata ki Jai!

PD: NO TOMES LOS TWEETS DE ESTE CHICO EN SERIO. Es perjudicial para nuestra nación.

Mis 2 centavos Aunque mi respuesta podría estar un poco fuera de tema. Tenemos 1.2 mil millones de habitantes. Históricamente nunca tuvimos la afluencia de artistas de todo el mundo, la mayoría de estos artistas no tienen ninguna oportunidad en su nación original, excepto muy pocos. Su atracción principal para nuestra industria del cine hindi es el dinero y una audiencia más amplia. Podríamos ser el único país cuyos productores y directores de películas contratan actores / actrices de la nación enemiga (los pakistaníes no son enemigos, pero su sistema político es claramente nuestro enemigo).

Dicho esto, ¿me muestran un artista (con la excepción de algunos cantantes) de Pakistán que no puede ser reemplazado por un artista indio igual o mejor?

Si este idiota está reclamando el pago de impuestos, ¿por qué está enviando dinero a ciudadanos extranjeros? En lugar de pagarle a un artista indio, el dinero está bien gastado.

Además, algunas de estas personalidades de Bollywood son completamente egoístas, corruptas y han estado involucradas en muchos escándalos (solo algunos de sus escándalos se hicieron públicos y finalmente fueron reprimidos por el dinero, el poder y la influencia). Deben tomar una pastilla para relajarse y continuar con lo que son buenos. Si sienten que son patrióticos, contraten solo artistas nacionales. De lo contrario, renuncie y dé paso a otros artistas genuinos: tenemos muchos. Ninguno de los productores o directores actuales ha alcanzado un nivel que, si lo dejan, creará un vacío en el futuro previsible.

PD: no estoy en contra de artistas extranjeros, paquistaníes u otros nacionales.

-Creo que sus tweets son divertidos y también que le tiene miedo a Maharashtra Navnirmaan Sena (MNS). Si tiene agallas y columna vertebral, debe tuitear contra Raj Thackeray y MNS que han pedido la prohibición y el boicot de películas con actores de Pakistán.

– Nuestro primer ministro estaba ocupado en Aye BRICS Hai Mushqil en Goa tratando de aumentar el interés de la India y, en sentido real, boicotear y aislar a Pakistán.

-Nuestros cineastas tienen que expresar su punto de vista de que las películas con actores de Pakistán tienen muchos indios como spot boys, maquilladores, técnicos cuyo sustento depende de las películas.