¿Podría la reina del Reino Unido también ser el primer ministro?

No, el monarca no puede presentarse a las elecciones a la Cámara de los Comunes. Como el monarca no puede ser diputado, tampoco puede ser primer ministro.

Sin embargo, no solo la Reina no puede postularse para el parlamento, ya que nadie que sea elegible para ser miembro de la Cámara de los Lores puede ser miembro de la Cámara de los Comunes. Sin embargo, es posible que un aristócrata renuncie a su título para postularse como diputado siguiendo un precedente establecido por el fallecido Tony Benn.

Anthony Neil Wedgewood Benn fue elegido por primera vez como diputado en 1950, pero luego dejó de ser elegible cuando heredó el título de vizconde Stansgate diez años después. Deseando permanecer en el Parlamento, hizo campaña por el derecho a renunciar al título, y se le otorgó ese derecho por la Ley de Nobleza de 1963. Benn entregó su título y fue devuelto a la Cámara de los Comunes poco después.

Por lo tanto, puede ser posible para un monarca abdicar, renunciar a todos sus títulos y presentarse como diputado, lo que le permite convertirse en Primer Ministro, pero no pueden ocupar ambos puestos simultáneamente.

Si lo que se entiende por la pregunta es la legalidad de la Reina que ocupa el cargo de primer ministro, entonces la respuesta es no. El primer ministro no gobierna porque él o ella es el primer ministro, el primer ministro gobierna porque la Reina delega algunos de sus poderes en el primer ministro. Es por eso que en el discurso de la Reina se refiere al primer ministro y al gabinete como “Mi Gobierno”. Por lo tanto, es algo así como instruir a su propio secretario para llevar a cabo algunas tareas y delegar algunos poderes para la tarea. Entonces, teóricamente, uno no puede delegar autoridad en uno mismo. Esto significa que la Reina no puede ocupar el cargo de primer ministro.

Si la pregunta es sobre si la Reina puede gobernar (la razón para ocupar el cargo de primer ministro), entonces la respuesta es sí, ya que delegar los poderes al primer ministro no le quita esos poderes. Ella tiene los poderes incluso cuando hay un primer ministro allí. Ella también tiene los poderes solo cada vez que hay un cambio de gobierno. Una vez que renuncia el primer ministro, los poderes residen solo con el monarca. El monarca puede optar por no nombrar un primer ministro y las reglas. Las decisiones en este caso se llaman decretos y llevan la fuerza de la ley.

También tenemos que recordar a los señores designados por el monarca y el papel que desempeñan en el legislativo.

Sí y no, el Reino Unido opera un sistema de ley implícita, incluso si no se aplica legalmente, para simplificar las cosas, no hay nada que impida que la Monarquía se postule para el Parlamento, pero como el Monarca es el que aprueba la Ascensión del Primer Ministro ser un argumento para aplicar una ley para evitar que esto suceda, ya que crearía un problema constitucional, por lo que simplemente el sistema funciona según el principio de Opinio Juris, pero si esto se prueba, la respuesta parlamentaria sería aplicar una restricción a la ley.

La ley constitucional es una excelente manera de desarrollar un dolor de cabeza, pero al igual que viajar en el tiempo, ignorar si comprar Nurofen primero.

No. Un monarca no puede ingresar al parlamento. Esto data de la década de 1640 cuando Charles I arrestó a algunos parlamentarios que comenzaron las guerras civiles inglesas. El monarca ha sido expulsado de la Cámara de los Comunes.

El primer ministro británico es el jefe del partido ganador y no es elegido como algunos presidentes. Un monarca necesitaría ser diputado y levantarse para dirigir una fiesta ganadora. Incluso si no es ilegal, sería poco probable. También tendrían que hacer un juramento a sí mismos.

Tradicionalmente, a la Reina no se le permite ingresar a la Cámara de los Comunes. Si bien no creo que esté escrito en ningún lado, ha sido la práctica durante siglos. Como la Constitución del Reino Unido es una constitución no escrita, esto podría considerarse una norma legal.

Además, un nuevo parlamentario debe hacer un juramento de lealtad a la Reina, por lo que se comprometería a ser leal a sí misma.

La remoción como diputado también es automática si uno acepta una oficina de ganancias de la Corona, y dada la considerable pensión real, así como el control técnico de una variedad de cosas, la posición de Queen podría considerarse como una oficina de ganancias .

La reina no puede entrar en política ya que su papel es mantenerse por encima de la política. No puede convertirse en miembro de la Cámara de los Comunes, no es una plebeya y tendría que renunciar a todos los títulos nobles, incluida la Reina para convertirse en miembro. Tampoco puede ingresar a la Cámara de los Comunes, esto se introdujo para evitar que los monarcas puedan intimidar a los miembros. Como los primeros ministros han venido de los Comunes durante los últimos cien años y el poder de la Cámara de los Lores está en su punto más bajo, es poco probable que esto cambie.

El también es una pista en el título. El título de primer ministro proviene de la práctica del monarca de seleccionar un ministro principal a través del cual condujeron sus negocios con el parlamento. Con el tiempo, esto se convirtió en la selección de un primer ministro que comanda la confianza de la Cámara de los Comunes. La reina no podría seleccionarse para ser su representante.

Dado que el monarca es el jefe de estado titular, debido a un accidente de nacimiento, y no el jefe de estado real, no puede ser elegido. De hecho, el monarca solo puede ingresar a la casa de los comunes por invitación. Esto se remonta al reinado de Carlos I, quien posteriormente fue decapitado y fue seguido por unos años con el país como República. Cuando la monarquía fue restaurada, su carácter había cambiado.

Además de otros buenos servicios, no tendría necesidad de mudarse a la calle Dowding No. 10.

Ella podría (en teoría) simplemente despedir al primer ministro actual y comenzar a ejecutar su poder directamente a través de decretos reales, y si tuviera una mayoría de la Cámara de los Comunes para respaldarla, entonces habría muy poco que alguien más pudiera hacer al respecto.

Legalmente, ella podría ser. Pero violaría la tradición, probablemente pondría fin a la monarquía británica.

More Interesting

¿Qué sucede si el próximo primer ministro británico (después de David Cameron) no invoca el artículo 50, que desencadena el proceso de salida de Gran Bretaña de la UE?

¿Cuál hubiera sido el senario hoy si RaGa fuera nuestro primer ministro?

¿Cómo puede el pueblo de Singapur mantener al Primer Ministro honesto y responsable?

¿Puede el primer ministro de Nueva Zelanda tener dos pasaportes?

Si Hitler hubiera asesinado a Churchill antes de Pearl Harbor, ¿quién se habría convertido en primer ministro? ¿Y Gran Bretaña habría demandado por la paz?

¿Por qué India tiene un primer ministro y un presidente?

¿Por qué fue necesario realizar un road show del primer ministro Modiji con el primer ministro Shinzo Abe en Ahemadabad?

¿Quiénes fueron los mejores primeros ministros israelíes?

¿Quién será el candidato a primer ministro del partido del Congreso en las elecciones de 2019? ¿Shashi Tharoor tendrá una oportunidad?

¿Cómo fue conocer a Narendra Modi?

¿Por qué ningún primer ministro indio visitó Israel antes, a pesar de una fuerte relación entre ambos países?

¿Podría resumir todo el trabajo realizado por PM Modi desde que se convirtió en PM?

Jawaharlal Nehru: ¿Su reputación ahora es destruida por nuevos 'hechos'? ¿O es propaganda?

¿Es Modi el mayor líder indio en los últimos 1000 años?

En vísperas del primer aniversario de la desmonetización, el ex primer ministro Manmohan Singh dijo el martes que el ejercicio de prohibición de pagarés y el impuesto sobre bienes y servicios (GST) estaban "mal diseñados y apresuradamente implementados". ¿Qué piensas al respecto? Expresa tus puntos de vista