¿Paquistán sufre el terrorismo patrocinado por el estado de India?

Técnicamente no. Pakistán no sufre el terrorismo de India patrocinado por el estado.

¿Cómo justifico el reclamo anterior? Con dos preguntas;

  1. ¿Cuántos ‘terroristas’ designados (cualquier entidad que usa el terror como arma contra las masas) que tienen bases de operaciones en Pakistán tienen conexiones con la India? ¿Y cuántos de ellos aterrorizan a la población de Pakistán? Dawood es, por supuesto, un terrorista global que tiene conexiones con la India, pero ¿realmente aterroriza a la población pakistaní? Si es así, ¿por qué el gobierno de pak no se ocupa de eso o lo entrega a las autoridades indias? En cambio, D disfruta de un refugio seguro en Pak, al igual que Bin Laden. No puedo ver al ‘estado’ indio que patrocina a ningún terrorista designado para aterrorizar a la gente de Pakistán.
  2. ¿Cuántas organizaciones terroristas designadas que tienen bases en la India están aterrorizando al pueblo de Pakistán? ¿Son las autoridades indias tan ineficaces como sus contrapartes pakistaníes en el tratamiento del terrorismo, y mucho menos en patrocinarlo? Puede decir que la agencia de inteligencia india tiene mucho que ver con algunos problemas en el pak, también puede decir que la agencia de inteligencia paquistaní tiene mucho que ver con algunos problemas en India. Pero los indios no crían, entrenan ni brindan refugio seguro a los terroristas designados en su territorio. Resulta que Pakistán lo hace notoriamente.

Algunas preguntas bastante básicas.

  1. ¿Dónde se encontraba Osama bin Laden, el terrorista más grande del mundo?
  2. ¿Dónde reconocen internacionalmente a terroristas como Hafiz Saeed, Sayeed? ¿Salahudeen, etc. deambulan libremente?
  3. ¿Dónde vive Dawood Ibrahim?

Si Pakistán sufre de terrorismo, es por el terrorismo patrocinado por ellos. Los políticos no hacen más que culpar a India. Los vecinos de Pakistán, especialmente India, también se enfrentan a las consecuencias del terrorismo patrocinado por Pakistán.

India ha extendido una y otra vez la cooperación para combatir el terrorismo, pero Pakistán ha apuñalado a India una y otra vez.

Supongo que Pakistán debe detener las actividades terroristas que tienen lugar en su territorio en lugar de culpar a India de todo.

Creo que Pakistán sufre una serie de enfermedades internas y externas. El terrorismo patrocinado por el estado, incluido el de la India, es una parte. Los principales problemas de Pakistán están dentro; sistema wadera, maquinaria estatal pobre, políticos corruptos y burocracia, educación pobre e incontrolada con un patrón variado en todo el país, un lote irresponsable que incluye medios mal dirigidos, etc. . . Las potencias externas utilizan estos elementos y causan estragos.

Las personas al frente de un asunto generalmente tienen un coeficiente intelectual / ecualización bajo y están motivados / orientados políticamente. Su agenda es más o menos personal. ESO ES UN PROBLEMA EN CUALQUIER PAÍS EN DESARROLLO PERO PAKISTÁN NO DEBE PERMITIR QUE SUCEDA.

Es lamentable que los sistemas estén impedidos y las personas se enfrenten a problemas que podrían haberse evitado incluso en el nivel inferior. Si somos capaces de poner nuestra casa en orden, la interferencia externa caerá a insignificante a pesar de sus esfuerzos.

Por lo tanto, prefiero ser autocrítico con la esperanza de que pronto lleguemos a una etapa en la que comencemos una operación de limpieza; Todo comenzará a mejorar.

Gracias por preguntar, Adnan.

No, Pakistán sufre de terrorismo patrocinado por ellos mismos. El gobierno y el ejército de Pak han criado una serpiente y todavía lo están haciendo, y ahora han comenzado a morder a los ciudadanos pobres de Pakistán. La población de Pakistán recibe información falsa del gobierno y del ejército para ocultar sus propios fracasos.

No es de extrañar que Pakistán sea conocido como Terroristán en muchas regiones fuera del país.

Pakistán no solo está sufriendo eso, es más.

Tiene mal gobierno, tiene demasiada interferencia intelectual militar. India está haciendo otra parte que se considera fea: las organizaciones de financiación del terrorismo, como Baluchistán y Cachemira, algo … Algo que reconocimos, pero nuestra debilidad e incapacidad del Gobierno lo hace más difícil, con conflictos internos en el interior.

Entonces, el problema de Pakistán no es tan simple. Manejar la única forma es salir de la inestabilidad por cuenta propia mientras se neutraliza a los grupos terroristas. Necesitamos disparar una flecha que golpee dos objetivos rojos.

Me gusta Pakistán y la comunidad musulmana, ya que son personas muy amantes de la paz, pero no el gobierno de Pakistán porque no lograron resolver el problema del terrorismo. En lugar de siempre culpar a la India por cualquier ataque terrorista para ocultar sus fallas y lavar el cerebro de su gente, lo que refleja su opinión en las respuestas a esta pregunta. Tanto India como Pakistán no quieren que este terrorista de mierda mate a su propia gente.

No terrorismo sino fobia a ello. Los militares fabrican tales historias para mantener su control sobre el presupuesto y los políticos.