¿Por qué el Reino Unido no puede tener la misma relación con la UE que otros países fuera de la UE (como Estados Unidos, Canadá, Japón, Singapur, etc.)?

En principio, el Reino Unido ciertamente puede tener la misma relación. Estas relaciones consisten en todo tipo de tratados mutuamente acordados, en todo tipo de cosas. Como el comercio entre las naciones, los viajes de sus ciudadanos a la UE y viceversa, etc.

Pero actualmente, el Reino Unido solo tiene un tratado: el de estar en la UE y utilizar todos los acuerdos que forman parte de ese acuerdo (y de los que los Brexiteers se quejaban tan fuerte).

Por lo tanto, tendrán que renegociar una gran cantidad de nuevos tratados con la UE. Y sea cual sea el nuevo tratado, el vínculo será menos estricto, por lo que cosas como el comercio se volverán más difíciles. Y el Reino Unido comercia mucho con la UE, porque están geográficamente muy cerca de él.

Además, el Reino Unido TAMBIÉN tendrá que renegociar la mayoría de sus tratados con otros países fuera de la UE (EE. UU., Canadá, etc.), porque los tratados que tenía con ellos llegaron a través de la UE, por lo que estos tratados quedarán nulos y sin efecto cuando salga de la UE.

Puede, y probablemente lo hará. El gobierno de Theresa May (y los medios de comunicación del Reino Unido) parecen haber aceptado totalmente la idea de que el referéndum fue un plebiscito sobre inmigración. Por lo tanto, hay poco margen político para la membresía en el mercado único a cambio de la libre circulación de personas. Si ese fuera el acuerdo sobre el Brexit sobre la mesa, una vez más vería a los Tory Europhobe de vuelta y el UKIP causando problemas al primer ministro. El gobierno solo tiene una mayoría de 12 y la oposición laborista, tal como es, es poco probable que luche por la libre circulación, dado que la mayoría de sus electorados tradicionales votaron de baja. Sería muy difícil vender una “Opción de Noruega”, incluso si estuviera sobre la mesa. David Davis y Liam Fox son ambos Brexiters duros por inclinación y es probable que presionen para una salida de la unión aduanera sea cual sea el resultado.

Entonces, el único resultado probable es un Brexit duro, con todo el dolor y el riesgo que conlleva.

Si esto parece poco probable, porque pone las disputas políticas internas del partido por delante del bienestar económico del país, solo recuerde que es precisamente así como terminamos con este referéndum en primer lugar.

El comercio, por supuesto, continuará, tanto en bienes como en servicios. Solo en términos ligeramente peores y sin que tengamos algo que decir en el marco regulatorio de nuestro mayor socio comercial.

Económicamente probablemente nos recuperemos a mediano y largo plazo. Nuestra pérdida de influencia (económica, política y cultural) será mucho más difícil de reparar. Pero bueno, hemos retomado el control.

(Personalmente, mi mayor tristeza es la pérdida de la libre circulación: la inmigración ha enriquecido enormemente al Reino Unido y cientos de miles de ciudadanos británicos echarán mucho de menos la libertad de trabajar, estudiar y vivir en cualquier lugar de la UE de manera fácil y relativamente barata. una vez que se ha ido. También es enormemente irónico que los políticos que más defienden el “libre comercio” son los que tienen más probabilidades de argumentar en contra de la libre circulación de trabajadores. No se puede tener uno sin el otro).

Puede. Pero significaría renunciar al libre comercio dentro de la UE, sin derechos de aduana u otras barreras. El comercio dentro de la UE del Reino Unido es un poco menos del doble que el comercio fuera de la UE. Perder esa libertad agregaría una carga de costos adicionales que el Reino Unido no puede permitirse. El libre comercio es la razón por la cual se creó la UE en primer lugar; es una locura renunciar porque la gente está molesta por los inmigrantes.

El Reino Unido debería acoger el libre comercio con la UE. Pero si la UE impone aranceles y otras restricciones al libre comercio de las exportaciones del Reino Unido a la UE, el Reino Unido debería imponer aranceles equivalentes y otras restricciones a las exportaciones de la UE al Reino Unido. Como el Reino Unido importa más de la UE de lo que exporta a la UE, un menor comercio ayudaría a reducir el déficit de la balanza de pagos del Reino Unido. Y quizás los nuevos aranceles sobre las importaciones de la UE podrían usarse para reducir la deuda del Reino Unido.

El Reino Unido continuará comerciando con otros países bajo los principios y normas de la OMC en espera de acuerdos bilaterales. Los nuevos acuerdos del Reino Unido se harían en beneficio del Reino Unido sin compromisos para acomodar a los países de la UE cuyos intereses son diferentes. Negociar los acuerdos comerciales del Reino Unido llevaría años y sería difícil. Pero la reestructuración del comercio del Reino Unido sería beneficiosa por muchos años más una vez que se superen las dificultades.

Puede y lo hará. Y eso es lo que el Reino Unido está tratando de evitar ahora. El Reino Unido siempre ha querido tener todas las ventajas de ser parte de la UE y cada vez menos responsabilidades, y Brexit está llevando esto al extremo.

More Interesting

¿Qué mejoras han logrado los países europeos a través de la Unión Europea?

¿Se ha vuelto muy obsoleto el artículo 5 de la OTAN dado que Francia, Bélgica o Turquía no invocan el artículo 5 cuando ISIS atacó a esta nación?

¿Por qué la gente quería abandonar la UE tan desesperadamente?

¿Qué medidas debe tomar Europa para deshacerse de la influencia de los Estados Unidos?

¿Por qué quieren que siga la ley de la Unión Europea cuando no estoy en la Unión Europea?

¿Cuál es su país europeo favorito (si no es de Europa) o su país no europeo favorito (si es europeo)?

¿Es posible que Turquía esté en el mercado común de la UE antes de unirse a la unión?

¿Funciona la Unión Europea? ¿Funciona tanto política como económicamente?

Con el ascenso de Le Pen en Francia y la sugerencia extrema del Sr. Trump, ¿cuáles son las probabilidades de que veamos un dictador en los Estados Unidos o en Europa?

¿Es hora de que el mundo occidental introduzca una política de hijo único o, de manera similar, intente controlar el crecimiento de la población? ¿Por qué?

¿Qué opinas sobre el fuerte espionaje de los países europeos realizado por la NSA?

¿Qué posibilidades hay de que los países europeos se conviertan en un solo país en las próximas décadas?

Si la Unión Europea se convirtiera en un solo país, ¿dónde estaría la capital?

¿Podría Rusia hacer a Alemania y otros países de Europa occidental lo que le hizo a Ucrania? Si es así, ¿qué pasaría si lo intentara?

¿Los europeos gobiernan el mundo incluso hoy?