Si, en una elección, el candidato A es honesto, pero es de un partido corrupto, y el candidato B es corrupto, pero su partido tiene una buena reputación, ¿a quién votaría?

Voy a votar al candidato honesto. Porque la representación colectiva del candidato hace un partido. Si es un candidato honesto, trabajará para su circunscripción. Si elegimos a más y más candidatos honestos, en última instancia, beneficiará a más y más electorados y conducirá al desarrollo general del país.

Incluso si la fiesta es honesta y mp / mla es deshonesto, entonces él no estará interesado en el desarrollo sino que estará más interesado en ganar dinero. Como dijo Gandhiji en la India, el poder debería emanar del nivel inferior al superior.

Pero lo que está sucediendo en nuestro país es que la mayoría de los políticos son corruptos debido a la falta de responsabilidad (como si seleccionas a un candidato que estará en el poder durante los próximos 5 años). Pero puede haber un argumento en contra de que no elegiremos esa persona o partido corrupto la próxima vez, pero entonces elegirás a otra persona y ahora sentirás que él también es corrupto. Entonces al máximo. puedes cambiar tu voto a otro político o partido corrupto. Ahora también es bastante posible que la persona corrupta vuelva a elegir debido a algunas tácticas políticas como la política de polarización, la política de castas y ahora una política de farolismo utópico.

Entonces, ¿cuál puede ser la solución para esto? Una solución integral puede ser correcta para recordar porque será una espada colgante para políticos, jueces, oficiales, etc. Asegurará la responsabilidad. Otra cosa puede ser la educación de los votantes con respecto a la selección de un buen candidato.

PD

Cuando diga una persona de BJP, dirá que el congreso hizo esto y lo otro en el pasado y cuando dirá que una persona del congreso también criticará al bjp. Entonces este juego de culpa nunca terminará.

1. Hoy en día, India enfrenta una crisis de liderazgo. Solo BJP está teniendo un líder fuerte (esto no significa que lo que sea que esté haciendo sea correcto) y aquí la alternativa es el congreso. Por ej. cuando diga no dar voto a BJP, es decir, nuestro mod PM Narendra al instante otra persona dirá ¡oh! ¡Entonces si quieres votar a Rahul! Entonces te sentirás bien, debería votar a modi en lugar de a rahul. finalmente el modi será PM y él hará la desmonetización, la implementación incorrecta del GST, cerrando los ojos a la protesta de BHU, los agricultores suiside, toneladas de planes, faroleos, etc. Incluso si la alternativa es fuerte, los votos se dividirán y conducirán al gobierno de coalición y culminarán en una parálisis política. (para esta visita जीवन – एक दही ) bueno, esto también está sucediendo ahora. Por lo tanto, India necesita el derecho de recordar estos problemas estructurales de la política india.

La integridad personal de los candidatos es importante en las elecciones, ya que una vez elegido será un miembro activo de la legislatura con derecho a voto. Si es honesto, se asegurará de que se aborde la voz y las preocupaciones de sus electores. Además, los fondos asignados a él se utilizarán mejor. Con honestidad, otra cualidad a buscar en un candidato es su fortaleza de carácter para poder discutir contra los malos planes y, si es necesario, renunciar a la posición de poder.

Un candidato corrupto que recibe un boleto para luchar en las elecciones pone en tela de juicio las credenciales honestas del propio partido. Dicho esto, no podemos negar la realidad sobre la criminalización generalizada de la política y el uso del poder muscular y monetario durante las elecciones.

Con el tiempo y tomando en serio el derecho individual de votar como nuestro deber nacional, podemos avanzar hacia el cambio.

Busque el partido y no el candidato. Si A es tan honesto, entonces por qué está con un partido corrupto, debería luchar individualmente. Y si B es corrupto pero de alguna manera obtuvo el tkt de una buena fiesta cuando no puede sobrevivir en la fiesta con la misma actitud, o se volverá honesto o tendrá que abandonar la fiesta.

Así que ve a la fiesta.

En primer lugar, dime qué fiesta en la India no es corrupta.

Y, si un candidato no es corrupto, ¿es competente?

Y, ¿cuál es la garantía de que un político que no tiene cargos de corrupción no está contaminado?

El poder hace que un hombre sea corrupto, y el poder absoluto lo hace absolutamente corrupto.

Todos son conceptos relativos. Prefiero votar por el más educado y seguro que cree en la democracia liberal y la libertad religiosa. (esto descarta a los comunistas) Y también, quién tiene una oportunidad de ganar, eso es ser práctico. La mayoría de las elecciones tienen solo dos contendientes serios, ambos de un partido político.

Si el candidato B es corrupto pero su partido tiene buena reputación, entonces eligen al hombre sabio en lugar de elegir al corrupto.

Si vas con MMS, aunque él es un hombre honesto, pero mantuvo la calma cuando el Congreso torció el dinero de los contribuyentes

MMS es el candidato A aquí, aunque no se ha embolsado dinero para sí mismo, su partido es corrupto, por lo que la gente no quiere que estén en el poder

Cuando se trata del candidato B, LkAdvani y Modi no son corruptos, pero su partido obtuvo buena reputación cuando la gente se molestó por las estafas del congreso.

Esto se puede responder de 2 maneras.

Si solo te preocupas por ti mismo, no votes por ninguno de ellos y mejor opta por NOTA. Pero si mantienes a tu país, su imagen está por delante de ti mismo, entonces busca al candidato B.

Yo votaría por B porque, como individuo y como representante electo, la corrupción por él será menor y, por otro lado, el alto mando del partido estará allí para controlarlo. Pero en el caso de A, el partido en sí es corrupto y, por lo tanto, el candidato, aunque limpio, no tendrá ningún efecto en el partido. La fiesta continuará saqueando. ¿No vimos a Manmohan en la posición más alta en la fuente de la corrupción encabezada por falso falso?

Oo

No importa cuán corrupto sea el candidato. Una vez en el gobierno, cada miembro debe obedecer las decisiones del partido. Por lo tanto, puede optar por el valor nominal de la fiesta en lugar de los individuos.

Votaré por el candidato B, ya que aunque el líder es corrupto, los trabajadores de su partido se abstendrán y se resistirán a él, y funcionará mejor que el candidato A, que debido a sus trabajadores y miembros corruptos del partido sufrirá

Verá al candidato, no a la familia.