¿Fue sensata la India al elegir a la actual primera ministra Narenda Modi?

Siento que fue una decisión realmente sensata del pueblo de la India en ese momento por varias razones.

1. Narendra Modi era el Ministro Principal de Gujarat y había hecho un buen trabajo en ese estado en varios campos. Por supuesto, hay muchas áreas que necesitan atención, pero eso es cierto para toda la nación. El trabajo que ha realizado en Gujarat después de intervenir como Ministro Principal cuando el estado aún no se había recuperado por completo del Terremoto de Bhuj es sorprendente.

Se centró en todas las áreas clave para el desarrollo del estado, desde la infraestructura hasta la agricultura, y al mismo tiempo promovió el crecimiento industrial y el turismo en el estado. La forma en que trabajó para el desarrollo rural y logró mejorar varias ciudades es uno de sus mejores trabajos. Entonces, antes de entrar en el escenario de la Política Nacional, se había vuelto popular como intérprete.

2. Muchas personas lo consideran responsable de los disturbios de Gujarat en 2002 debido a que era el Ministro Principal de Gujarat en ese momento y su afiliación a BJP y RSS que tienen una ideología hindú. Ha habido muchas investigaciones en las que la Corte Suprema de India lo ha eximido de cualquier error. Aún así, el caso de los disturbios está en la corte y ciertamente espero que las personas responsables (PD: -incluso Narendra Modi si lo es) sean castigados.

Lo que quiero decir en el punto anterior es que durante los últimos 68 años, las elecciones indias se han centrado principalmente en la religión y la casta y todos los partidos lo intentaron esta vez también. Y definitivamente si sigues esa lógica, la victoria de Modi fue imposible. Pero esta vez la gente realmente pensó en votar solo en función del desarrollo y no caer en este tipo de trampas una vez más.

3. El Congreso dirigido por el Gobierno de la UPA no mostró ningún desempeño significativo en los últimos 10 años. Además, cualquier logro que tuvieron fue dejado de lado con la gran cantidad de cargos de corrupción que enfrentaban, ya sea la estafa 2G o la estafa de carbón o la estafa de CWG. Todos estaban cansados ​​y cansados ​​de escuchar sobre estafas y el Gobierno no tomó ninguna medida seria. No hay absolutamente ninguna duda de que el Congreso ha realizado una gran cantidad de grandes trabajos en este país en los 60 años que estuvieron en el poder. Pero la gente espera mucho del Gobierno en lo que respecta al desarrollo. Teniendo en cuenta el hecho de que la población de la India es de 1,25 mil millones, todavía estamos lidiando con problemas para proporcionar instalaciones básicas a las personas. La forma en que India debería haber crecido como nación en el siglo XXI no sucedió. Así que definitivamente había menos posibilidades de que la gente reelegiera al gobierno de la UPA. Querían un cambio y Narendra Modi surgió como el candidato más creíble.

4. Los puntos clave de Modi cuando se dirige a una reunión siempre han sido el buen gobierno y el desarrollo. Es un buen orador y se conecta fácilmente con las personas cuando les habla. La forma en que el BJP logró enfocar su campaña en torno a él después de que fue declarado candidato a primer ministro mucho tiempo antes de las elecciones fue sorprendente. Esto se buscó en una campaña presidencial que generalmente se ve en países como Estados Unidos. La campaña preocupó a las otras partes por los rostros que enfrentarían a este hombre y los medios se centraron por completo en la ola de NaMo. Una cosa que le jugó bien fue el hecho de que … “Puedes amarlo u odiarlo, pero no puedes ignorarlo”. Y curiosamente, utilizó bien las redes sociales para conectarse con la gente de este país.

5. Pero el único punto que siento hace que sea una decisión realmente sensata del Pueblo de la India EN ESE MOMENTO el hecho de que no había otra opción para el Primer Ministro de la India mejor o incluso tan estrechamente aplicable para el puesto como él. El Sr.Rahul Gandhi fue la cara del congreso para el primer ministro. Elegirlo fue como elegir KRK para dirigir el equipo de Indian Cricket. Ni tiene idea de política ni sabe nada sobre los problemas de la India. Además de eso (¡sin ofender a nadie!), Él es un idiota. La otra opción posible era Mr.Arvind Kejriwal. Pero teniendo en cuenta la cantidad de experiencia que tenía en ese momento y el hecho de que acababa de abandonar el Gobierno de Delhi, la gente tenía que ser muy valiente para siquiera pensar en darle una oportunidad. Y los rumores del Tercer Frente que se escucharon en el momento de las elecciones, que se suponía que era una alianza de los partidos regionales como TMC, SP, AIADMK, BJD, etc. Si eso hubiera sucedido, piensen en la farsa que tendríamos para presenciar diariamente ahora con todos los líderes de los partidos como Mamata Banerjee, Mulayam Singh Yadav, Nitish Kumar, etc., luchando por estar en el Trono.

Entonces, con las opciones disponibles y las credenciales de Narendra Modi, creo que fue una decisión muy sensata por parte de India. JAI HIND !!!

En realidad, no obtuve la pregunta y el contexto, ya que es genérico, especialmente con el uso de la palabra “sensible”.

Hablando en general, muchos indios no son sensibles (si se ajusta al contexto) al seleccionar al primer ministro, para el caso, cualquier líder político. El problema es de la democracia misma. La democracia en la India es una gran broma y sin sentido. Confía en mí y estoy diciendo esto, ya que es el pulso de un hombre común. (Sé que estamos fuera de contexto, pero esto tiene cierta relevancia en este contexto)

Khoongress (Congreso) jugó un papel instrumental en la destrucción de la Democracia y el Destino de la India. Una nación gobernada por la familia (autocracia) de mil millones durante más de 60 años por sus beneficios monetarios. Casi todo era pseudo en el régimen de Khoongress. Laicismo, democracia. La emergencia es el mejor ejemplo jamás citado en este contexto. Incluso es el liderazgo del partido Khoongress el que decide la candidatura del primer ministro, que obviamente es un heredero de la dinastía Gandhi-Nehru. Lo que quiero decir es que Tom, Dick y Harry pueden adivinar quién será el próximo PM de la fiesta de Khoongress.

Modi por otro lado es ciertamente una excepción. Modi se ha vuelto villano por los medios sesgados de Khangress, sin embargo, su victoria en Gujarat demostró a los indios que ciertamente era un candidato de credibilidad. Anti-incumbencia en PM de Khoongress, Sonia, Rahul ha estado creciendo durante los últimos 10 años. Presentaron a Aravind Kejriwal y Anna Hazare Mafia para dividir los votos, sin embargo, no funcionó. La gente también se dio cuenta de que C es para el Congreso y el Congreso es para la corrupción. Por lo tanto, conscientemente, no “SENSIBLEMENTE”, seleccionaron a Narendra Modi como la Candidatura PM. BJP también trabajó de esa manera. El líder de Modi BJP tiene una visión definida y se propagó correctamente en el momento adecuado: Sabka saath, sabka vikaas ”. claramente está sucediendo ahora.

El problema con la vieja generación (durante el régimen del congreso: la muerte de Nehru fue encubierta por el sentimiento de Indira, la muerte de su hijo, etc.) es que eran más sentimentales. Sin embargo, esta nueva generación (Nuestra generación) no está impulsada por sentimientos, sino por Nitty-Gritties and Realities.

Por lo tanto, digo claramente que India eligió conscientemente al actual primer ministro Narendra Modi. No sensiblemente

Todas nuestras vidas pasan con gran fe, que un día veremos un buen día en nuestra vida. Por qué sufrimos, culpamos a nuestro Karma. El Congreso es nuestro Karma y BJP adorado por sus simples promesas y esperanzas. Cruzaremos otros tres años. Un día nos daremos cuenta de que todavía estamos sufriendo y que las promesas de los nuevos dioses de Delhi han traicionado. Nuestra teoría del Karma comienza entonces. Buscamos un nuevo dios y alguien dirá que un dios en el otro templo es famoso por dar bendiciones y resolver nuestros pecados. Corremos detrás de los espejos. Porque no pudimos cavar nuestro pozo con nuestra propia fuerza y ​​cerebro