Después de que el gobierno de Modi llegó al poder, la mayoría de las personas que se oponían a ellos comenzaron a hacer preguntas sobre diversos campos como el desarrollo, la seguridad, la conciencia y la intolerancia, etc. ¿Dónde estaban en el momento del gobierno de la UPA?

No contesto preguntas como estas per se, pero leí la respuesta de Nagarajan Srinivas, y estoy completamente en desacuerdo con cada punto de su respuesta.

Dijo que se hicieron preguntas, por eso cayó el gobierno de Manmohan Singh.

Me gustaría recordarle que el gobierno cayó porque sus estafas fueron destacadas por los denunciantes, no por aquellos que hacen preguntas al gobierno actual.

Estoy de acuerdo, hacer preguntas no es un delito, es un derecho de todos y una parte de nuestra democracia. Pero todo lo que diría es hacer preguntas relevantes.

Nagarajan Srinivas dijo que aquellos que cuestionan la integridad de las personas que están en contra del gobierno actual están mal informados y reciben sus noticias de portales de redes sociales como Facebook y WhatsApp. Mira, ahí es donde entra en juego tu narcisismo, podríamos ser menos educados que tus amigos pseudo intelectuales, pero definitivamente no estamos tan mal informados como crees que estamos.

Algunos de nosotros podemos ser seguidores ciegos, pero ustedes no son diferentes, ustedes son odiadores ciegos. Cualquier paso dado por este gobierno, incluso antes de su implementación, es criticado por personas como “intelectuales”.

La lista de tales personas y su estupidez e hipocresía es demasiado larga para incluirla en la respuesta.

Aún así incluiría algunos de ellos,

Ok, en 2015 Sanjiv Bhatt tuitea esto

Sanjiv Bhatt tuitea esto, el día de la remodelación del gabinete.

En breve,

Cara yo gano, cruz tú pierdes

Ahora mira este tweet

Lal salaam * lema comunista * o estupidez Lal

Y esto,

Estas son las personas que hacen la pregunta, mientras que su cordura es cuestionable.

Los intelectuales * locos * piensan que no pueden hacer nada malo, mientras que han mantenido la fachada del secularismo * lo que la gente normal llama hipocresía *.

Respondiendo tu pregunta,

“Las personas que cuestionaban el régimen actual disfrutaban de ventajas cuando el régimen más antiguo estaba en el poder”.

Gracias.

Esta no es la primera vez que los críticos comienzan a preguntar sobre el desarrollo y el progreso de otros campos. Esta tendencia también estuvo allí durante el régimen de otro gobierno. Pero hoy en día esta tendencia ha aumentado rápidamente después de que Modi se convirtió en primer ministro de la India.

El Sr. Modi durante la campaña de encuestas generales pidió a los votantes que votaran por BJP para ver el desarrollo y el Sr. Modi dijo muchas cosas sobre el desarrollo de muchos campos. Puede consultarlo en Google sobre esto.

Ahora que llegamos a la respuesta real, los que odian están tan frustrados por el desarrollo que las cosas comenzaron a suceder después de que Mr.Modi se convirtió en primer ministro.

Queridos enemigos / críticos, por favor, intenten comprender que PM Modi no es un mago, por lo que hará algo de magia hoy y la India se convertirá en un país completamente desarrollado en una noche.

Durante el gobierno de la UPA, estos críticos estaban sentados con la boca pegada con cinta de cello. Y podemos observar que la mayoría de los críticos, como intelectuales autoproclamados, autores autoproclamados, la pandilla Award wapsi, cuentan con el apoyo del ala IZQUIERDA y los partidos de oposición. El premio Wapsi se inició durante las elecciones a la Asamblea de Bihar en nombre de la intolerancia en el país . Su agenda era estropear la imagen del gobierno dirigido por Modi y terminaron estropeando la imagen de la India frente al mundo. ¿Cómo se atreven a estropear la imagen de la patria que también está frente a la plataforma internacional?

Lo que creo que es un drama de intolerancia, el drama del premio wapsi fue completamente motivado políticamente y el premio wapsi se detuvo repentinamente después de las elecciones de Bihar.

Después de ver la creciente imagen del gobierno central liderado por Modi, algunos enemigos comenzaron a difundir rumores, compartir noticias falsas en las redes sociales sobre el gobierno y el Sr. Modi

Anteriormente, los que odiaban no solían ver mucho desarrollo por parte de los gobiernos anteriores y después de que llegó el gobierno de Modi, ha lanzado muchos esquemas y la mayoría de los esquemas tienen éxito.

Hoy en día, las personas que no tienen conocimiento de ABCD sobre la economía están culpando al gobierno de la caída del PIB en el trimestre anterior. Y podemos ver este tipo de comentarios en las redes sociales.

Los críticos están activos ahora para culpar al gobierno por cada acontecimiento en el país. Incluso no estoy contento con algunas de las políticas del gobierno central, pero eso no significa que tenga que difundir noticias falsas, rumores sobre el gobierno.

Por favor, aprecie el buen movimiento de cualquier gobierno (Estado o gobierno central) independientemente de sus antecedentes políticos.

He repetido esta afirmación en mis dos respuestas anteriores. Lo repetiré aquí también “Queridos enemigos, por favor, dejen de jugar cartas de víctimas cada vez”. Cuando alguien está trabajando duro para el desarrollo del país, es nuestro deber (los ciudadanos) cooperar y oponernos a las políticas equivocadas. No es justo culpar al primer ministro Modi o al gobierno central por todo lo que sucede en el país.

Recientemente, la policía de Bangalore descubrió algunos casos de robo de cajeros automáticos que tuvieron lugar en algunos cajeros automáticos de Bangalore.

Algunas personas culpan a PM Modi por este tipo de fraudes que ocurren en los cajeros automáticos y está promoviendo sistemas de pago sin efectivo. Ver retirar dinero de un cajero automático no es una transacción sin efectivo. ¿Qué PM tiene que hacer en este caso? Es responsabilidad del banco proporcionar guardias de seguridad a los cajeros automáticos, actualizar el cajero automático con características de alta seguridad, etc. Incluso la policía ha aconsejado a los bancos que reemplacen los cajeros automáticos por máquinas más recientes para que los estafadores no puedan obtener el espacio vulnerable en la máquina para arreglar dispositivos de descremado. Se ha convertido en costumbre para algunas personas culpar a PM Modi.

Estos 5 cajeros automáticos en Bangalore tenían datos de usuarios robados, la policía arresta a turistas europeos

Un último consejo, salga de su antigua mentalidad y aprenda a apreciar las cosas buenas hechas por cualquier gobierno.

Gracias por leer

Después de que el gobierno de Modi llegó al poder, la mayoría de las personas que se oponían a ellos comenzaron a hacer preguntas sobre diversos campos como el desarrollo, la seguridad, la conciencia y la intolerancia, etc. ¿Dónde estaban en el momento del gobierno de la UPA?

Siempre estuvieron allí, durante largos períodos antes de que naciera la mayoría de la brigada Modi en este sitio web.

Cuestionaron incluso al temible Jawaharlal Nehru y obligaron a su Ministro de Finanzas favorito a renunciar debido a acusaciones de corrupción.

Cuestionaron la hegemonía del Congreso en política y votaron al partido fuera del poder en muchos estados, ya en 1967.

Cuestionaron la regla draconiana de la emergencia y rechazaron la regla del Congreso, entregando incluso al político más poderoso que India haya visto, Indira Gandhi, una rotunda derrota en el patio de su propia familia.

Cuestionaron a Janata Dal, de tres años, debido a las disputas entre los tres viejos seniles, y reinstalaron a la misma Indira Gandhi a quien habían descartado tan exhaustivamente hace poco.

Cuestionaron a Rajiv Gandhi, a quien anteriormente le habían dado un mandato sin precedentes, cuestionaron a VPSingh, que defendió la causa de las castas atrasadas, e interrogaron al gran PVNarasimha Rao que desmanteló el Raj de Licencia-Permiso-Cuota y abrió la economía india en un coyuntura crucial, e incluso cuestionaron a un Vajpayee gentil y bien intencionado que silenciosamente mejoró la infraestructura y proporcionó un gobierno limpio.

Hace solo tres años, no solo cuestionaron, sino que incluso molestaron, acosaron y finalmente diezmaron al gobierno de la UPA y allanaron el camino para la ascensión de Modi al poder.

La política india siempre ha permanecido vigilante y vigilante, y rara vez se ha visto influida por la falsa propaganda. Pero para conocer todo esto se necesita un conocimiento integral y una comprensión clara de la historia de esta nación. Esto es demasiado esperar de un grupo de seguidores ciegos, criados con dosis diarias de falsedades de Facebook, y no es de extrañar que estas preguntas sigan apareciendo en las redes sociales, incluida Quora con bastante regularidad.

Si simplemente retrocediera en el tiempo hasta 2011, cuando las estafas del gobierno del Congreso se revelaban una tras otra, una persona poco conocida llamada Anna Hazare había comenzado un movimiento encabezado por una lanza.

India contra la corrupción, se llamaba.

Diría que la política en India, al menos tal como la veía el hombre común, cambió a partir de ese momento.

Hasta entonces, cuando la gente votaba, votaba por el menor de los males: la política limpia era un oxímoron. Si un Congreso debía ser expulsado en las próximas elecciones, era más que echar a los ultra corruptos que no tenían miedo ni vergüenza.

Pero 2011 trajo consigo una conciencia sobre la política como también una generación completamente nueva que estaría participando por primera vez en la creación del gobierno de su elección para su país. Esta nueva sangre quería un cambio y lo deseaba mucho. Esta nueva sangre buscó mejorar su suerte y también la esperanza del país en este nuevo gobierno de BJP-MODI de darles una gobernanza limpia y efectiva.

Al igual que los padres de un estudiante pobre (en el ámbito académico) le harían a su hijo una sola pregunta: “¿Aprobará o reprobará el examen?”

Pero los padres de un estudiante brillante esperarían / ​​podrían esperar más: “¿Conseguirás una calificación completa en Matemáticas? Espero que no hayas cometido ningún error tonto. La química es tu Waterloo, a menudo mezclas los experimentos y las fórmulas de carbono. ¿Qué hay de la física? Me di cuenta de que tenías problemas con la electrostática, ¿espero que puedas resolver eso?

Entonces, sí, el gobierno de Modi prometió la luna y fueron elegidos bajo la premisa de que al menos superarían el techo. Donde haya expectativas, habrá preguntas, especialmente después de que un movimiento llevó a la gente a esperar políticas más limpias.

Además, hay más participantes en las redes sociales en los últimos tres o cuatro años; podría estar hablando de personas como yo. Mientras más alcance de las redes sociales y más difusión de opiniones rebotan, seguramente habrá más preguntas ahora que nunca.

No se equivoquen, estos tiempos son volátiles y la fe ciega solo puede durar hasta ahora. Más allá de esto, se harán preguntas en todas partes y por todos. Ya se trate de la economía, ya sea desarrollo, empleos, seguridad, precios de la gasolina, desmonetización, dinero negro …

Quien venga después se enfrentará a más de la misma música porque la población hace preguntas y no renuncia a un destino.

En cierto sentido, no se trata solo de Modi. Se trata de expectativas después de cierto movimiento que demostró que la gente podía exigir políticas limpias y no conformarse con el menor de los males.

Con el mismo aliento, algunos saben que, en última instancia, todo podría reducirse a TINA: no hay alternativa. Pregunte sin embargo, todos lo haremos y todos debemos.