No mata a Rusia. Simplemente cree ingenuamente que la Iglesia Ortodoxa y el militarismo son la forma óptima de desarrollar el país. Si bien en realidad las cosas son bastante diferentes:
La Iglesia Ortodoxa es demasiado medieval y es demasiado sobre el cesarpapismo “te amamos, buen zar”. Es demasiado poco crítico con el gobierno y no es lo suficientemente cuidadoso con la comuna / familia. Si bien el éxito de los protestantes y los viejos creyentes se basaba en el apoyo de la comunidad y la familia estable, les importaba mucho menos complacer a los gobiernos. El apoyo de la comunidad ayuda a las personas con préstamos baratos o sin porcentaje, brinda operaciones conjuntas. Las familias estables con muy pocos divorcios ponen mucho menos estrés en los hombres, por lo que trabajan mucho más productivo (Rusia tiene divorcios en masa hoy).
El gran apoyo de la Iglesia Ortodoxa al gobierno también lo hace “ciego” hacia la usura financiera que florece en Rusia: alto porcentaje de los préstamos. Coloca una enorme carga en la industria, arrastrando el desarrollo hacia abajo.
- ¿Alguna pregunta ubicada en este sitio está siendo patrocinada por Putin o alguno de sus oligarcas?
- ¿Qué explicación dio Putin (u otros expertos) por su ausencia de 10 días y su posterior reaparición el 16 de marzo de 2015?
- ¿Son los chechenos desplegados por Putin / Kadyrov en el este de Ucrania el mismo grupo que subvirtió a Tsarnaev por el ataque de Boston?
- ¿Cómo funciona el gobierno de Rusia?
- ¿Por qué el gobierno ruso ha tratado tan desesperadamente de anexionarse el este de Ucrania?
Cuando se habla de militarismo, eso es provocado principalmente por los EE. UU. A través de la expansión de la OTAN y golpes violentos, pero el líder sabio no debería comprarlos, sabiendo que EE. UU. Arrastra deliberadamente a Rusia a la carrera armamentista militar en un intento de debilitar aún más nuestra economía, tal como sucedió en tiempo soviético con bajos precios del petróleo y carrera armamentista.
Entonces, ¿qué necesita realmente Rusia? Necesita un conservadurismo europeo moderado del siglo XIX cuando los protestantes y los viejos creyentes hicieron maravillas económicas, necesita buenas relaciones con Europa (aunque eso es difícil de lograr sabiendo cuán grande es el odio de Europa del Este hacia Rusia). Mientras que la Iglesia Ortodoxa subraya que “Rusia no es Occidente”. Si eso es verdad. Sin embargo, el problema es que actualmente Rusia se convierte en “demasiado, no en Occidente”. Incluso el zar Rusia y la Rusia soviética estaban más occidentalizados. Los nobles rusos y la dinastía Zar estaban conectados con Europa, mientras que el marxismo soviético también se origina en Europa.
Necesita pasar de la mentalidad pasiva medieval “amamos al buen zar” hacia la mentalidad industrial conservadora de los protestantes y los viejos creyentes. Pero trágicamente, Occidente se volvió ateo / Trotskyst / tiene su propia crisis financiera y no hay ningún ejemplo posible para que Rusia lo siga.
El ateísmo y el ultraliberalismo crearán una gran crisis en Occidente. Los protestantes eran personas inteligentes y trabajadoras, mientras que el ultraliberalismo y el feminismo promueven la pereza y el hedonismo.
Estoy basando estos pensamientos en los trabajos de Werber Sombart y Max Weber. No creo que Putin sea malvado, se parece más a un error, como la mayoría de nuestra gente.
Rusia necesita una nueva revolución industrial y una tasa baja de préstamos del banco central para apoyarla, como en China, EE. UU., La UE, no el actual cielo especulador financiero y la competencia de colonia de recursos crudos para los sauditas. Es un objetivo demasiado bajo para Rusia.
Ver también:
La respuesta de Dmitriy Sintsov a ¿Por qué Rusia siempre ha sido un país atrasado en comparación con otros estados europeos?
La respuesta de Dmitriy Sintsov a ¿Cuánto se usa el dólar estadounidense en Rusia?