¿Cómo podrían tantos terroristas colarse en Uri tan fácilmente? ¿No había nadie en guardia?

A diferencia de los terroristas anteriores con barba larga y algo de ropa, ¡ahora los terroristas usan camuflaje del ejército indio con corte de pelo del ejército!

En el presente caso, el uso de municiones incendiarias y los incendios que provocó provocaron que los hombres se apresuraran a rescatar a su gente. Como resultado, puede haber habido un elemento de pánico y retraso en la lucha contra los terroristas.

Los guardias deberían haber sido colocados más arriba en las laderas que rodean el campamento, especialmente con la inteligencia que tenían sobre un ataque inminente.

Entonces, ¿fue una FALLA DE INTELIGENCIA?

Teniendo en cuenta los recursos disponibles a su disposición, las alas de inteligencia del Ejército deben tener información de antemano sobre las reuniones programadas para planificar los ataques. Sin embargo,

En el caso del ataque Uri, puede que no se deba a la falta de recopilación de información, sino a tomar precauciones y evitarla. O incluso para minimizar los daños durante el ataque. El movimiento de personas a través de LoC es una tarea difícil y, a pesar de todas las precauciones, uno quizás no pueda evitar incursiones. El problema que enfrenta India actualmente no es un problema de baja tecnología, sino un problema que fue el resultado directo de una falla de inteligencia a nivel intelectual y de campo.

Syed Ata Hasnain, LG retirado del ejército indio, que anteriormente trabajaba en el sector Uri, tuiteó que había información y advirtió al comandante el 8 de septiembre. Y el ataque ocurre después de diez días. Hasnain siente que el ataque es para eliminar la presión sobre el movimiento del ejército del interior. Pero, ¿era necesario este sacrificio?

¿Qué acciones había tomado el comandante para neutralizar el supuesto ataque del cual tenía información de derecha? ¿Fue esta la única vez que los oficiales fueron despedidos diciendo que los ataques no se pueden detener o prevenir?

Él dice: “Suficiente es suficiente. Es hora de tener una comisión de investigación para analizar los ataques ocurridos en las últimas tres décadas y descifrar la inteligencia recibida frente a la prevención exitosa. Cada falla se atribuirá a un individuo y se llevarán a cabo acciones correctivas. Tal vez, puede haber algún tipo de sistema. Sin embargo, parece que el sistema no funciona de manera efectiva y podría funcionar con algunas intervenciones importantes “.

Ajit Doval puede notar que solo atacar a otros se llama en términos simples: intimidación. Sí, se necesitan acciones fuertes y si dices ofensiva es la mejor forma de defensa. Luego, primero debe establecer sistemas para prevenir y salvaguardar la vida de los soldados indios, ya que los indios aprecian salvar más vidas indias que contar cuántos terroristas pakistaníes murieron.

Como un indio frustrado lo expresó tan amablemente y cito, ” le tomó cerca de dos años al Sr. Ajit Doval, para demostrarle al mundo cómo el gobierno de la India siempre estuvo en desacuerdo con los desarrollos que ocurren en el sector privado”.

Al llegar a la inteligencia a nivel de campo, es la antigua red de informadores de exploración y desarrollo. No hay una sola parte del mundo donde la policía o el ejército no hayan podido desarrollar una buena red de informadores , a menos que no quieran resolver el caso o ganar la pelea.

¿POR QUÉ MUCHAS MUERTES?

Se sabe en términos militares que los entrenados no desperdician balas, porque saben lo que estaban disparando.

Por otro lado, los terroristas saben que su cuenta regresiva hasta la muerte comienza desde que se dispara la primera bala o se lanza la primera granada. Esa es la razón por la que generalmente se ve a los terroristas disparando en todas las direcciones para maximizar sus posibilidades de golpe. Para cuando esté castigado si un terrorista podría quitarle una o más vidas, su misión está cumplida.

Para la policía o el ejército, incluso una vida perdida es una pérdida, ya que la pérdida representa el fracaso del estado a raíz del desafío emitido por terroristas que cuestionan su autoridad. Esa es la razón, por qué los países avanzados gastan una fortuna en reunir inteligencia, tal vez en proporciones iguales al dinero gastado en armamento.

¿FALLA UN ASUNTO REGULAR?

El ejército y los círculos de seguridad están desconcertados y enojados por la forma en que el gobierno mantuvo al Ejército alejado de la cacería terrorista de Pathankot , especialmente en la fase inicial, cuando las tropas del Ejército estaban disponibles en miles de personas cercanas. En lugar de presionar a las unidades del Ejército a la acción inmediata, se perdió un tiempo precioso enviando unas pocas docenas de comandos NSG desde Nueva Delhi.

“Ninguno de nosotros puede creer lo que hicieron. Tenemos dos divisiones de infantería y dos brigadas blindadas en las cercanías. Tenemos al menos tres cuarteles generales del cuerpo en un par de horas en coche, y el cuartel general del Ejército del Norte también. Todas esas tropas están experimentadas en la realización de operaciones antiterroristas ”, dijo un brigadier en servicio cerca de Pathankot. “En cambio, ¿perdieron el tiempo para enviar unas pocas docenas de comandos NSG a la base?”

Fue el uso del personal de la NSA y Garud en el manejo de Pathankot lo que aumentó el número de vidas perdidas de los soldados indios, en lugar de usar batallones del Ejército o incluso Para (SF), todos estacionados tan cerca del sitio y que manejan tales situaciones en el valle regularmente.

Implementar NSG en lugar de Ejército fue un error: expertos

RESPUESTA INDIA A LOS ATAQUES URI:

Después de los ataques de Uri, la pregunta más frecuente hoy por todos los indios es qué hacer con Pakistán. Así que hemos preparado un video sobre cómo la India puede tomar represalias, para que podamos erradicar el problema de Pakistán de una vez por todas.

Lo primero que debemos entender es por qué Pakistán, se entrega a una guerra de poder en lugar de una guerra convencional a gran escala. La guerra por poder es un tipo de confrontación entre dos naciones, en la que ninguna se involucra en combate directo. Esto es muy utilizado en la guerra afgana soviética y la guerra de Vietnam.

NOTA SOBRE ATAQUES URI

La guerra de poder tiene las siguientes ventajas; Es una guerra de bajo costo. Por lo tanto, no hay costo de movilización del ejército o de mantenerse al día con su enemigo. En promedio, lleva entre 30 y 35 días entrenar a cualquier terrorista. Hemos visto que Estados Unidos se retiró de Vietnam debido a la alta presión pública cuando los soldados fueron asesinados y el público estadounidense entró en pánico. Lo mismo se vio en Afganistán e Irak. Pero en una guerra de poder no existe tal Dificultad. Como por ejemplo, Ajmal Kasab es un joven desconocido de una aldea de Pakistán. En Pakistán no tenía futuro. Entonces, a la gente de Pakistán no le importa si un ajmal kasab muere. Es un joven separado sin futuro para ellos. Pero lo mismo no es cierto si un hombre del ejército pakistaní muere. Entonces estará en todas las noticias. Todos sentirán por él y si muchos de ellos mueren, habrá presión sobre el gobierno. En esta forma de guerra, un lado puede infligir grandes daños al otro. Como objetivos principales son los civiles, que están desarmados y sin entrenamiento. Son objetivos fáciles. Entonces, con entradas mínimas, uno puede causar el máximo daño. En esta forma de guerra, no hay soberano involucrado, por lo que no hay que culpar. No hay responsabilidad política en absoluto. Envías hombres desconocidos y sin banderas. Entonces son mercenarios fanáticos en lugar de soldados. Como solo se requieren unos pocos hombres a la vez. Por lo tanto, siempre hay un bajo costo en términos de pérdida de la vida humana para el estado terrorista. Esta táctica implica miedo. Por lo tanto, las personas en cualquier área tienen miedo debido a los ataques frecuentes y los cambios en la forma de vida. Esta técnica se utiliza para causar la estabilidad en un área. El ejemplo más destacado es Cachemira. Por último, todo parece un problema local, en lugar de un ataque. Al igual que Mumbai y Pathankot en ambos lugares, Pakistán perdió pocos jóvenes alejados locales y desconocidos, pero creó un gran impacto. Entonces este tipo de guerra les conviene.

Ahora haré dos preguntas antes de todos. Número uno “¿Puede India comenzar una guerra convencional contra Pakistán?” Sí, ¿por qué no? Puede hacerlo fácilmente. India tiene el tercer ejército más grande del mundo y el ejército más disciplinado del mundo. Tiene la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Tenemos el cuarto núcleo blindado más grande del mundo. Tenemos la séptima flota naval más grande del mundo. Pero mi segunda pregunta es si India debería comenzar una guerra a gran escala. La respuesta debe ser no. En primer lugar, eso es lo que Pakistán quiere. No tiene nada mejor que hacer. Todo su país está formado por el odio a la India. No puede hacer ningún bien por sí mismo y solo quiere caer en una guerra de frustración. En segundo lugar, Pakistán es un estado terrorista fallido con un dedo muy flojo en su arsenal nuclear. Pakistán no lo pensará dos veces antes de usarlo. Una vez que lo usa, el estado de Pakistán es inevitablemente perecido por la respuesta india, pero esto también impactará profundamente a la India. Pakistán es un estado suicida. Se formó por motivos sin sentido; no son étnicos en esa región. Están rodeados y acorralados. Pakistán no tiene una visión o camino de misión como nación. Entonces, en términos humanos, es una locura. Así que debemos tener cuidado ya que estamos con cualquier persona loca. Además, si se resuelve el problema de la India con Pakistán, ya no necesitará el gran stock de armas que compra del oeste. Entonces, en nuestros sueños salvajes, suponemos que nos apoyarán en una guerra única contra Pakistán. Además, si fuimos a una guerra, perderemos el gran impulso económico que tenemos ahora.

¿Qué puede hacer India en este estado? Principalmente India puede concentrar todas las atenciones en Baluchistán. Es como una respuesta primaria hacia la travesura paquistaní. Al causar el caos en Baluchistán, India puede hacer que Pakistán se enfrente a una guerra multifacética en la que una economía débil como Pakistán no puede sobrevivir. Además, el tema puede utilizarse para atraer la atención de las comunidades internacionales hacia las atrocidades de Pakistán en Baluchistán. Pero el problema principal es que el conflicto Baloch debe manejarse con precaución, porque el conflicto afectará a las regiones de Irán y Afganistán. Así que tenemos que ver que el conflicto se mantiene fuera de Irán y Afganistán.

NOTA INDIA RESPUESTA A LOS ATAQUES URI

En la Región CPEC o el Corredor Económico de China Pakistán hay una inversión de al menos 46 mil millones de dólares por parte de China. . SI LA INDIA DETIENE O RETRASA ESTA INVERSIÓN EN LA REGIÓN DE GILGIT Y LA REGIÓN DE BALOCH. AMBOS CHINA Y PAKISTÁN SERÁN DOLORADOS TREMENDAMENTE.

La ciudad de Uri está ubicada en el distrito de Baramulla, en la margen izquierda del río Jhelum, a unos 10 kilómetros al este de la Línea de Control con Pakistán. En el sector uri, el grupo más importante del ejército indio está presente. En este grupo cada vez habrá alrededor de 12,000 a 15,000 soldados. Si se produce alguna necesidad urgente en las áreas cercanas, se enviarán soldados desde este lugar. Los campamentos de Pakistán se encuentran en la cima de las colinas cercanas. Para que puedan ver cada movimiento nuestro. Desde Pakistán para ingresar a la India, hay un camino más corto de 6 km. Entonces los terroristas están entrando en nuestras tierras sin que nadie los note. Entonces están apuntando a uri, donde pueden lograr que un gran grupo de personas maten con una bomba suicida. Apuntan a los soldados que están desarmados al principio. Y luego crean calamidades que conducen a la autodestrucción. P.ej; prendiendo fuego a los campamentos, etc.

No se puede decir cómo los terroristas lograron pasar por LOC e ingresar al cuartel general del ejército. aunque se cree que cruzaron el LOC unos días antes y donde se refugiaron en simpatizantes. se sospecha la participación de los locales porque fue un momento crucial. Era el momento en que el personal cambiaba de turno. Esta información podría ser proporcionada por algún local. El siguiente es el momento del ataque. temprano en la mañana. Es el momento en que un soldado no estará listo, vigilia y dormido. El tiempo jugó un papel crucial. los terroristas lograron lanzar una granada en una de las carpas que se incendió y, por lo tanto, muchas víctimas.

Permítanme dar algunas razones de por qué los terroristas pueden ingresar al territorio indio a través de Cachemira

  • India tiene una frontera de 3323 km de longitud con Pakistán. No es posible proteger cada pequeño segmento del mismo.
  • Cachemira es una zona montañosa con una gran cantidad de bosques y vegetación natural. Escabullirse en territorio indio es muy fácil en esas áreas.
  • El ejército lo protege, pero eso solo se limita a los puestos fronterizos en lugares fijos que el ejército Pak conoce bien.
  • Nuestros gastos de defensa no son tan altos como para permitirnos utilizar adecuadamente la tecnología disponible para evitar la infiltración. Hay varias tecnologías avanzadas disponibles, como detectores de movimiento, etc.