¿Cuáles son sus puntos de vista sobre los ataques terroristas del maratón de Boston?

Bueno, podría haber sido mucho peor, con las bombas plantadas en multitudes, las bombas eran de baja tecnología.

Siempre vas a tener personas descontentas con rencor. Los hermanos Tsarnaev ciertamente enfrentaron racismo y fueron excluidos de la sociedad.
No creo que hacer estallar extraños al azar fuera la mejor salida para su resentimiento.

Creo que la respuesta del gobierno fue un poco dura, cerrar una ciudad en busca de una persona fue un poco excesivo, muestra hasta qué punto el miedo y la paranoia manejan la política estadounidense.

Esto no parece ser una campaña organizada o una gran amenaza para nadie, en su búsqueda de otras personas involucradas no se descubrió nada, algunos amigos y familiares fueron detenidos, pero eso es todo.

Me alegra que Estados Unidos siga su constitución y el debido proceso en el juicio del sospechoso.

Realmente no compro ninguna de las teorías de la conspiración, es perfectamente posible que los hermanos hayan sido alentados y ayudados por otros, pero las bombas caseras no son tan difíciles de producir, ni tampoco tener en tus manos armas y granadas.

Fue una pérdida de vidas sin sentido que no logró nada.

El Departamento de Policía de Boston habría tenido muchas más posibilidades de prevenir los ataques si no hubiera perdido tanto tiempo y mano de obra intimidando e investigando a las personas que estaban ejerciendo sus derechos constitucionales para expresar su desacuerdo con las políticas gubernamentales.

La Unión Americana de Libertades Civiles en Massachusetts ha solicitado y obtenido con éxito un tesoro de archivos del Departamento de Policía de Boston que revela que los agentes de la ley han llevado a cabo una vigilancia detallada durante varios años sobre los manifestantes pacíficos, en muchos casos presentando una extensa documentación para discutir el funcionamiento interno de las organizaciones no violentas y cómo ejercen su derecho constitucionalmente protegido de estar seguras en sus creencias políticas.

La policía de Boston acusada de espiar a los manifestantes e intimidar a los disidentes

Los autores fueron chechenos. Básicamente hombres de guerra. Lamentablemente, los hombres de guerra son explotados y utilizados, como fue el caso del bombardeo de Boston. En pocas palabras, la Humanidad debería centrarse en domesticar el odio y la codicia, y no en las etiquetas bajo las cuales pueden esconderse.

Los bombardeos no son difíciles y son más comunes en muchas áreas del mundo. Es sorprendente que no haya más en los Estados Unidos.

Yo estoy en contra.

More Interesting

¿Cómo se sienten los islamistas sobre el hecho de que un embajador ruso fue asesinado a tiros hoy, y el asesino gritó "Allahu Akbar" después de esto?

¿Qué debo hacer si ocurre un ataque terrorista cerca de mi área?

¿Fue la operación NSG durante los ataques de Mumbai 26/11 tan efectiva como podría ser? ¿Se tomaron medidas de preparación más tarde?

¿Por qué existe el terrorismo?

¿Cómo afecta ISIS a las personas para cometer ataques terroristas (como el incidente terrorista de Nueva York)?

¿Qué opinas sobre el supuesto comandante RAW arrestado de Baluchistán, AKA, Hussain Mubarak Patel? ¿India está fomentando el terrorismo en Pakistán?

¿Por qué Alemania no ha sido blanco de terroristas, a diferencia del Reino Unido, que tiene al menos 6 ataques en los últimos meses?

¿Qué medidas probables tomará India contra Pakistán después del ataque terrorista de Amarnath?

¿Por qué la gente insiste en que el tiroteo en Orlando fue organizado con actores cuando la gente está realmente muerta?

Cómo donar algo de dinero a las familias de nuestros soldados indios martirizados en Uri Attack

¿Por qué temo más a los palestinos que a ISIS?

¿En qué medida los planes operativos son autodirigidos / concebidos por células individuales de Al-Qaeda en lugar de ser dirigidos por el nivel superior?

¿Son injustos los bombardeos sauditas a Yemen?

El nivel de amenaza del terrorismo en el Reino Unido ha aumentado de grave a crítico. ¿Qué significa esto para el público en general? ¿Es inminente otro ataque?

¿Por qué India no está rompiendo el Tratado de las Aguas del Indo para enseñar una lección a Pakistán?