¿Cuál es la razón por la cual la ‘solución de un estado’ no funcionará para resolver el conflicto israelí-palestino?

Una solución de un estado es inviable y no deseada por todas las partes.

¿Quieres debatir la “solución de un estado”? Claro, por qué no, no es su sangre y tiempo lo que se desperdicia. por Noam Kaiser sobre IIITA Model United Nations da un punto de vista israelí dominante de por qué no funcionará.

En cuanto al punto de vista palestino dominante, no se ofrece ningún estado binacional democrático.

“Estoy completamente y categóricamente en contra del binacionalismo porque supone que hay dos naciones con iguales reclamos morales sobre la tierra”.
-Omar Bargouti, líder del movimiento BDS. “Los boicots funcionan”: una entrevista con Omar Barghouti

De hecho, los problemas se conocen desde hace años. Si incluso aquellos que defienden una solución de un solo estado no pueden garantizar la seguridad judía, estoy bastante convencido de que esto no es un comienzo.

A Edward Said, “uno de los padres intelectuales de un estatismo”, se le preguntó una vez si pensaba que una minoría judía sería tratada de manera justa en un estado binacional, dijo que “me preocupa mucho. La cuestión de lo que va a pasar ser el destino de los judíos es muy difícil para mí. Realmente no lo sé “. El plan anti-israelí de un solo estado recibe una salida de Harvard: Jeffrey Goldberg

Básicamente, conducirá a una guerra civil.

La verdad es que incluso los lugares más liberales del mundo tienen problemas con las diferentes etnias que viven juntas en paz. En Oriente Medio esto es especialmente cierto y corregirlo no parece ser una prioridad en ningún otro lugar que no sea Israel. Egipto oprime a su minoría copta, el Líbano estuvo dominado por su mayoría cristiana durante generaciones, Siria ha estado dominada por su minoría alauita, Jordania por su minoría hachemita, Irak oprime a los kurdos, etc.

Las personas que presionan por una solución de un solo estado no están abogando por la paz. Son las mismas personas que han estado produciendo propaganda odiosa e inflamatoria antiisraelí durante décadas. Si quisieran la paz, en su lugar tratarían de fomentar el entendimiento entre estos dos pueblos. Deberían estar construyendo puentes y trabajando para resolver la ira, el miedo y el odio, pero en su lugar lo avivaron. Nada se está haciendo para siquiera intentar crear una identidad nacional única para ambos pueblos.

Eso es un hecho. La siguiente es mi opinión, pero creo que está bien fundada.

Mi opinión es que aquellos que afirman abogar por una solución de un estado creen que el estado así creado descendería rápidamente a la guerra civil, y que la guerra civil provocaría el asesinato, la limpieza étnica y el desplazamiento de la mayoría de la población judía de Israel.

Mi opinión es que ven esto como deseable porque han llegado a aceptar que Israel no será derrotado militarmente por ninguna nación árabe o combinación de naciones árabes porque tiene la riqueza, la productividad y la voluntad de ganar estas guerras, como ha sido demostrado por la historia. Quieren crear en Israel lo que sucedió en Ruanda o Yugoslavia.

Entonces, en lugar de abogar por el establecimiento de una nación palestina que viva pacíficamente junto a Israel, quieren cambiar la naturaleza del propio Israel a algo que pueda ser destruido en la violencia.

Ya hay varias respuestas excelentes, pero me gustaría agregar mi perspectiva.

Los árabes palestinos han tenido más de 70 años desde que Israel fue reconocido como un estado-nación (si están de acuerdo en que debería existir o no), y más de 40 años desde la Guerra de 1967 (lo que sea que piensen de ello) para demostrar diariamente su deseo. vivir en paz con los residentes y ciudadanos de cualquier manera que uno defina ese pedazo de tierra (Palestina, Israel, ??) Paz = la ausencia de actos violentos contra los demás.

Siempre ha habido violencia palestina incitada o ejecutada. No exclusivamente, sino predominantemente. No creo en la atribución de que “se sintieron obligados a ello”. Las personas y las culturas deciden ser violentas o no hacia los demás, y los árabes palestinos han optado de manera constante y reiterada por tratar de lastimar o matar a otros residentes, musulmanes, Cristiano, judío, no importa. Intención de violencia.

¿Cómo puede una “solución de un estado” resolver un conflicto si uno de los directores siempre regresa / reanuda / elige la violencia contra el otro?

Porque Israel se define como un estado “judío democrático”. No solo democrático, sino “judío democrático”. Lo que significa simplemente “judío”, ya que el judaísmo es una religión y la democracia es un sistema político sin conexión alguna entre estos dos. Y los palestinos no son judíos.

Déjame adivinar…. por la misma razón, la solución de dos estados no funciona.

Israel no quiere resolver el conflicto. Solo quiere expandirse y expandirse, robando cada centímetro de tierra de los palestinos mientras viven en paz.

No importa qué tipo de solución se proponga, no funcionará con esa ideología colonialista israelí.

(Video filtrado de Natanyahu. ¡Cualquier solución puede funcionar con esa mentalidad!)

El pequeño Israel en medio de todo el mundo árabe fue creado como un estado judío. Una solución de un solo estado lo ofuscaría porque Israel es una democracia.

Además, los árabes que viven entre los israelíes son gratuitos, reciben tratamiento con los mismos derechos, reciben los mismos servicios y solo sirven en el ejército si se ofrecen como voluntarios para hacerlo. Un judío israelí que vive entre habitantes de Gaza o en barrios árabes en Cisjordania no duraría un día.

Una encuesta reciente mostró que la mayoría de los israelíes están a favor de un estado palestino que viva lado a lado de Israel en paz. Los árabes palestinos eligieron a Hamas para dirigir su gobierno, que tiene como declaración la destrucción de Israel.

En realidad, un estado democrático es la mejor manera posible de lograr justicia para los palestinos.

La declaración de un estado
La tierra histórica de Palestina pertenece a todos los que viven en ella y a aquellos que fueron expulsados ​​o exiliados de ella desde 1948 y sus descendientes, independientemente de su religión, origen étnico, origen nacional o estado actual de ciudadanía.

Dos décadas del limbo de transición de los Acuerdos de Oslo han cancelado irremediablemente cualquier posibilidad de que la partición de Palestina en 1948 se mantenga.

Lo que Israel ha hecho durante el prolongado período intermedio de los Acuerdos, ayudado y alentado por la comunidad diplomática internacional, es utilizar este falso “proceso de paz” para continuar colonizando el resto de la Palestina histórica y afianzar el gobierno y la partición colonial colono sionista, como se logró en 1948

Muchos llaman a esto una Nakba en curso.

Los palestinos son una “amenaza demográfica”, porque con ellos, Israel no puede garantizar una mayoría judía, por lo que los excluye y niega su derecho o retorno.

Israel continuó la ocupación militar y la anexión de Jerusalén Este significa un conjunto de miserias y brutalidad para los palestinos: exilio, deportación, desplazamiento, encarcelamiento, ejecución y bombardeo de palestinos o contención en enclaves cada vez más estrechos, asedio, en Gaza, control de la población palestina registro y fronteras, control del movimiento palestino, de recursos vitales como la tierra y el agua y una economía de jardín trasero.

Los diversos acuerdos de paz entre Israel y los palestinos han fracasado porque todos se basaron en cuatro supuestos injustos.

1) Los refugiados palestinos de 1948 no serían un factor en las negociaciones,

2) Los palestinos de 1948 en Israel no serían parte de ningún acuerdo integral

3) Los únicos territorios palestinos sujetos a negociaciones serían la desaparición de Jerusalén Este, la Cisjordania plagada de asentamientos judíos y la Gaza repleta de refugiados y

4) La “paz” constituye solo el retorno parcial de las tierras ocupadas en 1967 y el rechazo de los derechos nacionales palestinos.

Entonces, un estado democrático es inevitable ahora.

Si. Los sionistas no quieren esa solución, y han trabajado muy duro para hacerla imposible, ya que la “razón de ser” fundamental es crear un “estado judío, no es necesario que otros apliquen”. Cualquier no judío está allí por el accidente de que sus padres no se van y se van a otro lado cuando aparecieron los sionistas.