eso es en gran medida falso. La gran mayoría de los refugiados sirios terminaron en un pequeño, pero superpoblado, país árabe, Líbano. incluso más terminaron en jordania. Turquía, aunque no es un país árabe, aceptó más sirios que nadie. Egipto también es anfitrión de muchos. Muchos libios huyeron a Túnez. Antes de que estallara la guerra en Siria, Siria aceptó a más de 2 millones de refugiados iraquíes.
¿Por qué los países del Golfo no aceptaron refugiados? de nuevo en parte falso. no aceptaron tantos refugiados por varias razones:
– Son difíciles de alcanzar. ISIS y otros controlan una gran parte del territorio entre ellos
– todavía aceptaban muchos refugiados, que no fueron reconocidos oficialmente como tales debido a que no tenían un marco legal (no ser signatarios de la convención de refugiados de Ginebra de 1951, no tener leyes de asilo propias, etc.), por lo que se les dio permisos de residencia regulares como el resto de la comunidad de expatriados
– Algunas personas simplemente no querían ir allí por una gran cantidad de razones. malas condiciones de derechos humanos, algunos de estos países apoyan directamente a las fuerzas de las que huyen, diferencias en la religión y menor nivel de tolerancia de una sociedad de acogida
- ¿Estados Unidos invadiría México si México no paga el muro?
- ¿Es cierto que las armas nucleares británicas están bajo el mando de la OTAN? Si es así, ¿por qué las armas nucleares francesas tampoco están bajo el mando de la OTAN?
- En estonio, ¿la palabra 'Báltico' como en 'Mar Báltico' es igual a 'Báltico' como en 'países bálticos'?
- ¿Sería tan malo un orden mundial posterior a Occidente?
- ¿Cómo habría sido una intervención en Ruanda durante el genocidio?