No mucho más que más titulares.
La mayoría de las disposiciones de Law of the Sea no se originaron con la ronda de tratados UNCLOS III más reciente y la denuncia de que el tratado no las elimina a todas.
De hecho, los Estados Unidos han firmado acuerdos para cumplir con todas las disposiciones del tratado, excepto el establecimiento de una Autoridad Internacional de los Fondos Marinos que regule estrictamente la minería de los fondos marinos. Irónicamente, el mayor beneficiario de la minería no regulada de los fondos marinos probablemente ahora sería China.
- ¿Cuán estratégicamente importante es la República Popular de China para los Estados Unidos?
- ¿Cuánta democracia y libertad política disfrutan los residentes de Hong Kong en este momento? (Julio 2014)
- ¿Por qué el Partido Comunista de China se entromete en los asuntos internos de Japón al quejarse del santuario Yasukuni?
- ¿Por qué India, China y Pakistán no constituyen una junta que resolvería las disputas de territorio y agua de forma permanente?
- ¿Por qué China tiene tantas disputas territoriales?
La cita de la declaración de los Estados Unidos describe correctamente una decisión del tribunal, que probablemente cubrirá algunos problemas técnicos, como una oportunidad. No existe un mecanismo particular para la ejecución de las resoluciones. Al final, las disputas deben concluirse mediante negociación y acuerdo.