¿Por qué Estados Unidos está invadiendo países e interfiriendo en los asuntos internos de otros países?

En esta era de globalización, hoy en día no existe una cuestión interna. Cada país tiene un interés comercial o de seguridad en otro país. Por lo tanto, la interferencia en los asuntos de otros países es común. No es que Estados Unidos sea el único que interfiere en otros. los países importan, pero un gran número de países lo hacen hoy. También las ONG de hoy se han convertido en una herramienta muy importante para esta interferencia, por eso nuestro gobierno actual en la India ha iniciado muchas investigaciones contra estas ONG. Hoy Rusia interfiere en Ucrania, Irán interfiere en Siria y Irak, Arabia Saudita en todos los países musulmanes, China en el noreste de la India. Recientemente hubo un informe de que la RAW de la India está interfiriendo en las elecciones de Sri Lanka para derrotar a Rajapaksha. Por lo tanto, todos están haciendo esto abiertamente mientras que otros encubiertos. le preocupa que sea una superpotencia y se está afirmando en todas partes. Si leemos la historia mundial hubo un momento en que Gran Bretaña era la superpotencia y solía invadir otros países de manera similar. India fue una de sus víctimas. Además, el enorme lobby de armas en Estados Unidos quiere que la guerra continúe en algún lugar u otro porque se benefician enormemente de estas guerras y si todos comienzan a vivir en paz, las tiendas cerrarán. influir en los estadounidenses puede manipular con mucho éxito las leyes internacionales, así como las Naciones Unidas y este es también uno de los principales factores que contribuyen al comportamiento estadounidense.

Estados Unidos, como todos los demás países, hace lo que considere adecuado para proteger sus intereses políticos y económicos dentro o fuera de sus fronteras. Como el país más poderoso, puede hacerlo y lo hace y con poca frecuencia incluye:

• Financiar y armar uno o ambos lados de conflictos internos o de vecindad,
• imponer el bloqueo económico / sanciones y presionar a otros países para que lo hagan,
• influir en los líderes y grupos locales para garantizar los máximos beneficios económicos para los Estados Unidos y la libertad, aunque casi siempre ocurre en nombre de la libertad.

A todos los demás países les gustaría hacerlo, y de hecho lo hacen, tanto como les permita su fuerza económica y militar.

Casi todas las ocasiones en que Estados Unidos ha intervenido en otros países del mundo han sido en nombre de la democracia, la libertad, la lucha contra el comunismo en el siglo pasado y la lucha contra el terrorismo islámico en este siglo, por ejemplo, Filipinas, Vietnam, Corea, Irak, Afganistán. También es un hecho que la mayoría de tales intervenciones han ocurrido en la instancia de uno u otro jugador local, por ejemplo, Irán. De hecho, muchos países del mundo, la ASEAN o muchos países europeos, por ejemplo, insisten en la presencia de Estados Unidos en su región para evitar los hegemones locales.

Y, por último, Estados Unidos ha intervenido en los asuntos de los países de América Central y del Sur hasta finales del siglo pasado para garantizar la presencia de regímenes que protejan sus intereses económicos, comerciales y militares hasta finales del siglo pasado, por ejemplo, México, Nicaragua, Chile, República Dominicana, Colombia, etc.

Estados Unidos solo está cumpliendo con su deber y el deber es ser interferencia. ¿Por dónde debería comenzar … los días de la guerra fría, antes de la guerra mundial, después de la guerra fría …

Permítanme dar uno pequeño para cada uno, ya que se puede escribir un libro completo sobre este tema para restringirlo.

Entonces, Estados Unidos era la potencia más grande incluso antes de la guerra mundial 2. Entonces, ¿cómo asegura su terreno ya que eso significaría una mayor influencia económica? Entonces, aparte de su unidad de unificación después de la independencia de los Estados Unidos, hicieron un pacto con los europoeanos para no interferir en América Latina. Por lo tanto, esos países han vivido a la sombra de la post descolonización de los Estados Unidos. Esta es una influencia directa para asegurar los mercados y también afirmar el poder.

Luego comenzó la guerra fría, que era una lucha de ego entre nosotros y la urss en lugar de ser una batalla ideológica. Así que si intentas ver la historia de Vietnam, Camboya. Millones fueron asesinados por las tropas estadounidenses solo para asegurar que los países no recurrieran al comunismo. ¡Me refiero a los bombardeos en Laos que volvieron a matar a más de un millón como daño colateral!

Luego vino la guerra fría que dejó su huella en Irak. Aquí la estrategia era tener a alguien en el trono que apoyara a Estados Unidos de manera inequívoca. Saddam se estaba volviendo más grande para sus zapatos, por lo que Estados Unidos ataca a un país alegando que se entrega a las armas químicas y ha pasado más de una década, pero el país que alguna vez floreció está tambaleándose bajo el terror y una crisis humanitaria. Estoy de acuerdo con que Saddam era malo para ellos … ¿pero es mejor el estado actual?

Luego viene un caso aún peor de libia. Gadafi no estuvo de acuerdo con las pocas demandas de Estados Unidos y hubo un levantamiento civil menor en la parte oriental del país. Entonces, la ONU dio su aprobación para prevenir la crisis humanitaria y aquí la OTAN bombardea el país con más de 150 misiles subsónicos que son, con mucho, una de las armas más letales.

Reciente es la crisis de Oriente Medio. Pero entonces … ¡es una historia muy larga y complicada y todo gracias a nosotros!