¿Qué pasaría si Corea del Norte ejecutara a un ciudadano estadounidense?

Una oración y una ejecución son 2 cosas muy diferentes.

Si se trata de una sentencia y no hay ejecución, el civil podría ser utilizado como una especie de moneda de cambio. Estados Unidos tiene que comunicarse a través de intermediarios (por ejemplo, China o los suizos u otros).

Si se trata de una ejecución, Estados Unidos protestaría, pero no podría hacer mucho. La persona está en el suelo de otro país. Se harían arreglos, probablemente a través de China, para devolver el cuerpo. Es probable que Estados Unidos no vaya a la guerra debido a 1 ejecución.

El padrastro de un amigo (un as declarado de la Segunda Guerra Mundial y Corea con asesinatos confirmados) fue derribado sobre Corea del Norte durante el Conflicto (la ONU y NK todavía están técnicamente en un estado de guerra, es simplemente un alto el fuego). Tenía historias de encarcelamiento.

Los países con penas de muerte son numerosos. Los ciudadanos estadounidenses pueden ser ejecutados en cualquiera de ellos (los estadounidenses en particular no aprecian las leyes de los países asiáticos (¿regla de oro? ¿Qué es eso? No son judeocristianos)). No esperes que los marines vengan a sacarte. Tienes que obedecer las leyes y otras reglas en otros países. Los medios modernos pueden ayudar a un caso (malas relaciones públicas), pero también pueden complicar un caso.

¿Puedo responder usando un razonamiento débil? Hubo un caso en el que dos oficiales estadounidenses fueron decapitados por el ejército norcoreano sobre un árbol (incidente de asesinato de Axe). ¡Un maldito árbol ! Estados Unidos respondió cortando ese árbol con las Fuerzas Especiales de Corea del Sur sin nada más que un chaleco suicida. Un maldito chaleco suicida (¿qué demonios les pasa a ustedes en los años 70?) Si un civil fuera a ser ejecutado, especialmente si es un estudiante con un futuro potencial (bueno, él entró en la RPDC, lo que muestra cierta falta de sentido común), los Estados Unidos y el resto del mundo destrozarían a Corea del Norte diplomáticamente Después de una tormenta de críticas, Corea del Norte tendría que controlar el control de daños.

Eso nunca va a pasar. Como periodista, he estado informando desde dentro de Corea del Norte, y confía en mí: no hay nada que la RPDC proteja más que los extranjeros (incluso los estadounidenses).

Corea del Norte no tiene la capacidad de participar en un verdadero conflicto militar. La guerra se usa como el estado mental “oficial” para que el Gobierno pueda seguir justificando su aislamiento del resto del mundo, pero no busca una guerra verdadera (solo una pequeña confrontación de vez en cuando para, nuevamente, justificar su status quo ante su gente).

Entonces, no, absolutamente no. La RPDC nunca ejecutaría a un ciudadano estadounidense, especialmente si él o ella es completamente estadounidense (por lo que no es medio surcoreano o similar). Nunca. Tanto, este tipo sería retenido allí durante unos meses (años si su caso se considera de alguna manera grave) y luego sería devuelto.

1) tristemente el ciudadano estaría muerto

2) los Estados Unidos y las naciones protestarían muy fuertemente

3) tres serían NO GUERRA! una vida NO vale una guerra nuclear matando a millones (otros países han ejecutado a estadounidenses)

4) es remotamente posible que la persona cometió un delito real, como el asesinato y fue castigado legalmente.

5) Recuerde que AMÉRICA tiene más personas en prisión que cualquier otro país. América es uno de los VEY MUY pocos países que todavía tiene la muerte como castigo. Muchas personas están tratando de cambiar eso. ¡al menos el 10%, probablemente más, de los ejecutados cautivados más tarde se muestra INOCENTE MÁS ALLÁ DE UNA SOMBRA DE UNA DUDA!

reconocer nuestros propios problemas e intentar resolverlos primero.

A nivel legal? No mucho.

En Brasil tenemos a un tipo ejecutado en Indonesia en 2015, por narcotraficante. El presidente pide clemencia, pero eso es todo lo que puede hacer.

Cada país tiene el derecho de elegir sus leyes. Y la regla general es el respeto de esa regla. Y por una muy buena razón. La forma principal de obligar a alguien a entregar ese derecho es la GUERRA.

Oh, hoy tenemos algunas otras opciones. Cortar los lazos diplomáticos y enviar embajadores a casa es la forma en que se puede hablar de un ligero disgusto. Bloques comerciales y llamar a sus vecinos para hablar severa (es decir, sanciones de la ONU) es un nivel superior. Y la última tendencia de la moda es liberar a los perros de la desinformación, la prensa global. Financiado al estilo “Primavera Árabe”.

Pero, por una causa inmediata? Bueno, es todo o nada. Estados Unidos tiene una gran pista para comportarse como un hombre de las cavernas, agitar su “Big Stick”, pero tiene un problema … es un palo muy costoso … La cuenta para el último uso es tan aterradora … 10 años después y no paga por completo .

Entonces, ¿invadir Corea del Norte, contra el sentido común y todas las leyes internacionales? ¿Reforzar la imagen del acosador? Porque solo una persona?

Bueno, solo si tienen algo de Unobtainium …


Ps: ok, unobtainium, humor de ciencia ficción aquí. Piensa en la película Avatar. Un mineral casi místico, que solo puede encontrar en un lugar … Cualquier parecido con personas o eventos reales es pura coincidencia.

En crisis internacionales como estas, es imposible para cualquier país hacer otra cosa que plantear el problema en foros internacionales como la ONU. Supongamos que Estados Unidos conoce de antemano esta ejecución, ¿qué más puede hacer sino pedir paciencia?

No olvidemos que la historia reciente está repleta de decapitaciones de varios individuos crédulos de varios países por parte de los talibanes, ISIS y Al Qaida.

Corea del Norte es un caso diferente al de los otros actores y, como es un país, es de esperar una cierta moderación. Dicho esto, no espero que Corea del Norte se meta con EE. UU. Ni con ningún país como ese.

El otro lado de la historia también necesita ser analizado. ¿Qué pasa si Corea del Norte ejecuta a un ciudadano estadounidense por razones legales después de las sentencias judiciales?

Mientras el ciudadano sea un ” ciudadano normal “, probablemente nada .

Después de la sentencia y antes de la ejecución, Estados Unidos puede tratar de asegurar la liberación del prisionero pagando un rescate, si el incidente recibe una atención pública generalizada en los Estados Unidos, entonces Estados Unidos puede tratar de persuadir al gobierno de Corea del Norte amenazándoles con sanciones económicas, Dudo mucho que el gobierno de los Estados Unidos pueda hacer algo más que eso.

Si no pueden asegurar la liberación del prisionero (según el OP) y el prisionero es ejecutado, entonces POTUS emitirá una declaración condenando la ejecución, FOX y CNN probablemente debatirán durante horas sobre la presunta administración ‘débil’ y, por último, , Donald Trump podría declarar “prohibiría que todos los norcoreanos ingresen a Corea del Norte”.

Mientras no haya una protesta nacional contra la administración, no espere que el Congreso declare la guerra a Corea del Norte.

Teniendo en cuenta que Otto Warmbier ha muerto, poco después de ser liberado de Corea del Norte, supongo que aún está por verse. Siento que básicamente lo ejecutaron. Una trágica pérdida de vidas humanas, y un Buckeye (nacido en Ohio) en eso ……

No creo que lo admitieran públicamente si quisieran matar a un extranjero en su tierra. Es más probable que solo digan que fue algún tipo de accidente o que los culpen por ser el agresor y que tuvieron que dispararles para someterlos.

Dicho esto, no estoy convencido de que, incluso si admitieran abiertamente una ejecución, Estados Unidos realmente podría hacer algo al respecto.

Pregunta interesante a la que estoy seguro de que solo hay conjeturas, no respuestas.