¿Qué pasaría si los votantes pudieran determinar el salario y los beneficios de sus funcionarios electos?

¡Oh, pero lo hacen! Si bien es cierto que la mayoría de los organismos elegidos establecen sus propios salarios, el electorado puede hacer que esto sea un problema y, si es necesario, echar a los vagos. No sucede a menudo y no es la única razón para deshacerse de los titulares, pero sucede.

El problema que veo con hacer que el electorado determine específicamente los salarios y beneficios de los funcionarios electos es cómo funcionaría el proceso. ¿Alguien podría proponer la escala salarial o tendría algún tipo de comité? Si es un comité, ¿cómo se forma? Si la idea es mantener el proceso fuera del alcance del gobierno, ¿quién elige a los miembros del comité?

Supongo que esta idea es posible. Simplemente no veo que sea eficiente y efectiva, y el gobierno ya es muy bueno para no ser eficiente y efectivo. Así que realmente no estoy seguro de que funcione.

Fallaría La logística de los votantes que eligen el salario de sus representantes crearía hostilidad, entre otras cosas. Imagina el representante. para Fargo, ND, se vota para obtener un salario de 30 mil al año y el representante. para Los Ángeles, CA recibe 100 mil al año. Tal discrepancia invitaría a la corrupción. ¿Qué hay de su personal? ¿Eso también sería votado? El personal tendría que cobrar menos que el representante, pero si su salario es demasiado bajo, nadie querrá el trabajo. El resultado serían representantes con exceso de trabajo que serían incapaces de hacer su trabajo. Hay otros problemas que garantizarían el fracaso, pero esos dos se destacan.