En primer lugar, debemos dejar de llamar a estos servidores públicos electos, líderes. No son y nunca fueron destinados a ser. Son representantes obligados por la Constitución a representar los intereses del pueblo estadounidense.
Hasta la última parte de nuestro proceso político se ha reducido al deporte político dentro del teatro político. Es un espectáculo. ¿Y no estamos todos entretenidos? Quiero decir, ¿quién aplaude a ambos equipos?
La forma más poderosa de motivar a las masas para que apoyen políticas y agendas antitéticas a su bienestar común es crear enemigos comunes e infundirles miedo en la mayor cantidad de población posible.
- ¿Debería Trump poner fin a la carrera de Kim Jong-un como dictador norcoreano?
- ¿Por qué hay tantos políticos sij en Canadá?
- ¿Por qué la mayoría de los políticos, independientemente del partido, son tan poco confiables?
- ¿Dónde lavan los políticos nepaleses su dinero negro?
- Si pudieras votar ahora, ¿quién sería el mejor líder para liderar el mundo entero?
La mejor manera de evitar que las masas cuestionen esos miedos o miren demasiado de cerca a su “enemigo” es mantenerlos entretenidos. ¿Cuántas horas al día pasa el estadounidense promedio frente a sus computadoras mirando contenido frívolo, mirando televisión o estacionado frente a consolas de juegos? G. Orwell se equivocó. El gobierno y sus benefactores corporativos no necesitaban secuestrar de manera opresiva a la población en sociedades grises aburridas y muy vigiladas … encontraron una manera de hacer que todos lo suplicaran.
Mientras esté involucrado con los dispositivos que entregan personas falsas, llevando vidas falsas, con resultados programados, no estará disponible para vigilar a su gobierno, su partido, su representante, ya sea que haya votado por ellos o no.
Estamos tan programados por el contenido que asimilamos, que no sabemos cómo operar o funcionar sin crear o imaginar un drama. Y todo se reduce a la táctica de Bernaysian / Freudian de jugar con las grandes fuerzas emotivas, el miedo y el deseo. Ese tipo de allá quiere tomar lo que tienes, estarás mejor si obtienes lo que tiene primero. Realmente debería terminar mi respuesta allí, pero la arruinaré y continuaré.
No está disponible para discutir fiestas alternativas ni alternativas a fiestas. No estás disponible para participar en el proceso político. Estás estacionado en tu sofá como espectador hasta el día de las elecciones.
No he tenido un televisor desde alrededor de 2000. Veo algunos programas aquí y allá, pero siempre sin comerciales. Pero le digo a la gente que no tengo un televisor o veo más de una hora a la semana y simplemente me miran como si les hubiera dicho que no respiro oxígeno. Es heroína para las masas. Trabajé en un hotel antiguo durante un tiempo como mantenimiento hace un tiempo, y sin dudas, lo único que fue más una crisis que la pérdida de la señal de TV fue una fuga de agua (no hubo incendios mientras estuve allí). Sin embargo, generalmente eran mucho más comprensivos sobre la fuga de agua.
Estamos constantemente bombardeados con la idea de que solo hay dos posibles soluciones, burro o paquidermo. rojo o azul, partido democrático o partido republicano. Cualquiera que diga de manera diferente es calificado como un kook, o débil en este tema o aquello, o simplemente irrelevante. Debes elegir un bando, ¿eres uno de nosotros o uno de ellos? Estos partidos podrían desaparecer mañana y no cambiaría ni un poco la estructura o la función prevista de nuestro gobierno.