¿Ser guapo ayuda a las personas a ganar cargos públicos?

El efecto es limitado, al menos según mis observaciones en los Estados Unidos. Parece que para ganar una elección presidencial, solo tienes que no ser gordo ni calvo . Solo mi opinión aproximada sobre el candidato más guapo en cada una de las últimas elecciones presidenciales:

2012: Romney (Perdido)
2008: Obama (ganó)
2004: Kerry (perdido)
2000: Bush (corbata, de verdad)
1996: Clinton (ganó)
1992: Clinton (ganó)
1988: Dukakis (Perdido)
1984: Reagan (ganado)

Ahora podría decir, estas son competencias entre candidatos que ya han realizado múltiples rondas de preselección. En ese caso, debemos mirar las apariencias de estos hombres en comparación con la población general a esa edad. Aunque estos tipos tienen una menor incidencia de gordura y calvicie que el hombre estadounidense promedio de 50-60 años, no son nada especial para mirar. E incluso el cabello perfecto de Mitt Romney no podía ganarle las elecciones.

H. Ross Perot tuvo la experiencia óptima detrás de él para convertirse en presidente. Sin embargo … la impresión de Dana Carvey de Ross habría obtenido más votos. Lo siento Ross. ¡Habría votado por ti!

Sé de un ejemplo en la política holandesa …
Jan Terlouw, activo en política en los años 70 y principios de los 80.

Gran parte de los votos que obtuvo de las mujeres se debieron a sus ojos azules, como lo mostraron las encuestas. Pero él es la excepción, generalmente la gente no vota por los ojos azules (espero).

Por supuesto, la buena apariencia es difícil de medir, pero muy pocos de ellos son feos. Además, si observa cuán altos son los presidentes de los Estados Unidos en comparación con los estadounidenses promedio, sabrá cuán fuerte puede ser la influencia.

Por supuesto que ayuda. Sin embargo, no es una garantía absoluta.

Vea el debate entre Edward Joseph McCormack, Jr. y Teddy Kennedy, McCormack era Fiscal General del Estado, Teddy era ADA en Boston.

Si.