¿Qué opinas del libro de Gar Alperovitz “América más allá del capitalismo”?

Sin lugar a dudas, la Gran Recesión causó un gran daño a muchas personas, e IMJ, a la suma total de apoyo a nuestro sistema económico. Pero no veo las semillas de una revolución, basada solo en el impacto de la Gran Recesión.

Sin embargo, lo que puede suceder es una inestabilidad social y económica significativa como resultado de la Revolución Tecnológica en la que realmente estamos comenzando a entrar.

Por ejemplo, en muchas ciudades de Estados Unidos, los taxistas están enojados por el auge de Uber y Lyft. Pero los conductores de Uber y Lyft deben saber que estas ocupaciones son temporales, en el mejor de los casos, a medida que comienzan a aparecer autos totalmente automatizados.

(Según se informa, Uber está buscando comprar 100,000 Mercedes con automatización total, ya que los conductores son su mayor gasto, un Lyft comenzará una empresa conjunta con GM, con autos automáticos, el próximo año).

En este momento, Mercedes está probando la automatización completa de los semirremolques en las Autobahn de Alemania. Dentro de 10 años, podemos ver semis completamente automáticas amenazando lo que ha sido una carrera decente para muchos estadounidenses, a lo largo de las décadas. Para un camionero de 55 años, este potencial no es demasiado preocupante, pero para uno que tiene 25 años y acaba de obtener su licencia de conducir comercial, este es un problema grave, sin mencionar el camionero de 35 años con una familia que alimentar.

Por sí sola, la automatización de automóviles y semirremolques es una interrupción del empleo que nuestra economía debería ser capaz de manejar. La economía es, después de todo, un proceso continuo de “destrucción creativa” donde surgen nuevas tecnologías y la adaptación de las personas a los cambios económicos en curso.

Pero cuando observa más de cerca el surgimiento de la tecnología informática que podría cambiar sustancialmente el papel de los médicos para ser esencialmente aprobadores de diagnósticos automatizados, basados ​​en mucha más información y conocimiento que cualquier médico podría acumular, el tipo de interrupción del empleo que ha los trabajadores tradicionales con problemas en trabajos de nivel inferior (percibidos), por ejemplo, manufactura, podrían alcanzar ocupaciones que históricamente han sido más inmunes a los avances tecnológicos.

La seria preocupación entre los economistas es que si los cambios tecnológicos golpean amplios sectores de la economía … al mismo tiempo … entonces podríamos ver una recesión inducida por la tecnología, donde las empresas desplazan a los empleados con tecnología, solo para ver una caída en la demanda agregada de su producto, ya que la población de seres humanos empleados estará ganando menos en salarios, en general.

En otras palabras, “las máquinas no son clientes”.

Se ha pensado en proporcionar un salario mínimo para las personas, independientemente de su situación laboral, tanto como un medio para prevenir el descontento social generalizado y para evitar que disminuya la demanda agregada. Suiza acaba de rechazar esa medida, lo que probablemente sea un movimiento sabio … en este momento.

Otras posibles medidas políticas:

  1. Proporcionar beneficios fiscales a las corporaciones por emplear seres humanos.
  2. Gravar las tecnologías de desplazamiento de empleo … aunque no sea por otra razón que para financiar la educación de los niños cuyos padres han sido desplazados.

Casi todo esto queda por jugarse, por supuesto, pero para aquellos de nosotros que estamos profundamente inmersos en la tecnología y podemos ver los aspectos positivos y desafiantes de lo que traerá el cambio tecnológico, hay mucho espacio para pensar.

No mucho escribe libros para apoyar su estilo de vida, mucha gente hace que la conclusión es que el WSM formado por partidos socialistas de personas afines ha sabido lo que está más allá del capitalismo desde 1904 y si visita http: //www.worldsocialism. org / spgb encontrará una gran cantidad de material sobre cómo alcanzar el mundo más allá del capitalismo, y mucho menos lo que Estados Unidos considera respecto a ian.