No, no creo que China deba hacerlo. Ningún país debería. Nepal puede reconstruirse a sí mismo, pero por los esfuerzos de su gente y así es como debe ser. Si no pudiéramos hacerlo, habría sido un caso diferente, pero tenemos la mano de obra (Construcción en Nepal, más de 800 empresas) y la inversión ($ 1.3 + mil millones presupuestados para la reconstrucción del terremoto Presupuesto de Nepal 2073 2074). Hay otros factores en juego, pero estos dos son los más importantes.
Pero viviendo en Nepal y aprendiendo de su gente, he visto anomalías como la corrupción, la inestabilidad política y los altos conceptos capitalistas que se vuelven aceptables como medida de supervivencia, vida o éxito.
Por lo tanto, es muy improbable que reconstruyamos Nepal a un ritmo relevante o, en algunos casos, en absoluto. En ese caso, China o India deberían reconstruir el condado, pero si ese es el caso, no creo que haya una razón para reconstruirlo. Si podemos aceptar este hecho de que PODEMOS y DEBEMOS reconstruir NEPAL, pero ELEGIMOS no hacerlo y dejar que China lo haga, entonces China debería hacerlo.
- ¿De qué maneras diferentes las políticas exteriores propuestas por Trump y Clinton afectarían al mundo en desarrollo?
- ¿Qué deben hacer los EE. UU. En respuesta al presunto pirateo de los chinos?
- ¿Qué debemos hacer con Corea del Norte y sus amenazas?
- ¿Qué ha aprendido Hillary Clinton de los resultados del mundo real de las políticas exteriores que ha apoyado?
- ¿Cuál es la diferencia entre la política exterior de la administración Obama y el ex secretario de Estado Clinton?