Yo diría que juega un papel significativamente más pequeño de lo que uno podría imaginar.
Es casi una regla general que las naciones que están experimentando repetidos actos de terrorismo son aquellas que tienen grandes poblaciones musulmanas en un entorno occidental. Si bien Suecia, por ejemplo, no es una OTAN ni una nación históricamente alineada, no va a escapar por completo de los incidentes terroristas.
Hasta ahora, el 100% de las recientes acciones terroristas británicas han sido cometidas por musulmanes nacidos en el Reino Unido. Ese es también el patrón de Bélgica y Francia. Estados Unidos tiene el 11 de septiembre y el bombardeo del maratón de Boston realizado por inmigrantes, pero también tiene a Orlando, San Bernardino y otros intentos cometidos por terroristas locales.
- ¿Los socios que no pertenecen a la OTAN tienen algo que decir sobre lo que sucede con las tropas que contribuyen o la ayuda que donan? ¿O depende del Comandante Supremo Aliado de una misión?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de diplomacia?
- ¿Es hipócrita la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio?
- ¿Qué pasará con la OTAN / Rusia ahora que Turquía lanzó una ofensiva en Siria?
- ¿Cuál debería ser la política exterior de India bajo el nuevo gobierno?
Si bien esta pregunta coincide con el espíritu de culpar a la víctima, el hecho es que el mayor pecado de estas víctimas es su generosidad. Eso fue lo que impulsó el ascenso político de personas como Le Pen, Wilders, AfD, Trump y Brexit.