¿Por qué los votantes indios eligen candidatos incompetentes?

Diría que hay cinco razones principales detrás de esto:

yo. Somos codiciosos Incluso los ricos. Por ejemplo, mi compañera de piso en Delhi es una niña independiente de 29 años que trabaja con Accenture durante 7 años y gana alrededor de 24 lacs por año. Pero votó por Kejriwal sobre Kiran Bedi solo porque la electricidad sería más barata. Pensar desde nuestros bolsillos no nos traerá buenos líderes.

ii. Una gran parte de los votantes no tienen educación y votarían por cualquiera que les dé algo a cambio de la votación. Entonces Rahul Gandhi les da khat, el Sr. Modi les da kaala dhan en sus cuentas bancarias y así sucesivamente.

iii) Elegimos votar según el elenco, la religión y otras cosas que apenas importan. Por ejemplo, algunas madres votan por el Congreso porque Sonia Gandhi es una viuda que ha sufrido. Y otros no votan por ella porque es italiana y un angrez no debería estar controlando la India. Manmohan Singh no habla, así que no votaremos por él y Modi dejó a su esposa, por lo que no vale la pena votar. ¿Como serio? Apenas razonamos lógicamente antes de tomar decisiones.

iv. Caemos presa de los chismes. Admítelo, la escena política india es solo una versión más grande de Big Boss. Cada uno de nosotros disfruta cada chisme jugoso y creemos que estamos viendo canales de noticias porque nos importa el país.

* ¿Entonces Modi llamó a Vadra ‘Damadji’? ¿RaGa mira a Chota Bheem? Kejriwal recibió una bofetada de nuevo? Arnub Goswami insultó a Vrinda Karat? Disturbios hindúes y musulmanes? * Estas cosas no nos molestan ni nos avergüenzan de nuestros líderes, simplemente nos entretienen. Esa es precisamente la profundidad de nuestro cuidado.

El joven hace memes en Instagram sobre 56 ″ ka cofre y los adultos disfrutan de los mismos trozos de chismes con su té de la tarde.

v. Ni siquiera tenemos un partido político adecuado en primer lugar. Hay un Congreso que solo saqueará mientras gobiernen, hay un BJP que está predispuesto hacia los hindúes debido a su conexión RSS y los izquierdistas tienen ideologías con las que el 70% de nosotros no estará de acuerdo. Pero, de nuevo, el gobierno de un país es un mero reflejo de sus ciudadanos. Por lo tanto, nuestro gobierno es tan codicioso e ilógico como nosotros. Probablemente nunca tendremos un buen gobierno hasta que tengamos una mentalidad más limpia, más amplia y más lógica.

Los votantes indios eligen candidatos incompetentes por las siguientes razones.

  1. La sociedad india está dividida por la casta, la religión, los que tienen y los que no tienen. Aunque hay innumerables castas, cada una de estas castas consiste en millones de personas probablemente concentradas en una localidad determinada. Por lo tanto, proyectan a una persona que pertenece a su comunidad sin dar crédito a su capacidad. Por lo tanto, nos vemos obligados a tener tales incompetentes en nuestra legislatura. Por ejemplo, Shahabuddin, encarcelado por cargos de asesinato, recibió la bienvenida de un héroe en Bihar, a pesar de que es conocido por muchas de sus actividades violentas.
  2. En Bihar, los hijos de Laluprasad se han convertido en ministros e incluso en diputados CM, aunque su calificación es novena. El propio Laluprasad, aunque encarcelado por corrupción, tiene muchos seguidores y, si se le permite competir, sin duda ganará una elección, debido a su casta, no por su desempeño o calificaciones.
  3. Nuestro sistema electoral está lleno de lagunas. Cualquier persona que haya cruzado los 25 años de edad puede competir. No se fija ninguna calificación mínima en la constitución para impugnar las elecciones. Por lo tanto, incluso las personas sin educación que ni siquiera pueden escribir sus nombres son elegidas. Había un diputado llamado Elumalai que solía escribir su nombre representando siete montículos. Tal es nuestra situación.
  4. Los educados entre nosotros evitan la política, ya que la encuentran llena de elementos no sociales. No quieren ser atrapados en el círculo de visiones que está lleno de corrupción y actividades ilegales.
  5. En política en India no hay igualdad de condiciones. Incluso si una persona es muy sincera, es detestada por muchos por la única razón de que pertenece a ciertas castas o comunidades o está celoso de su popularidad.

Hay un dicho en sánscrito, ‘Raja kalasya Karanam’ – que significa – El rey es responsable del estado de las cosas en su estado, sin embargo, en democracia necesitamos cambiar este proverbio para que sea, ‘PRAJA KALASYA KARANAM’ – que significa – El Praja, es decir, los votantes son responsables del estado de cosas del estado. Y entonces hay un mejor proverbio en inglés: “Un país obtiene el Gobierno que se merece”.

Merecemos

  1. Laluprasad Yadav – corrupto
  2. Mulayamsingh Yadav – justificó las violaciones en sus estados
  3. Shibu Soren – 7 asesinatos en su haber
  4. Mayawati –
  5. Jayalalitha vs. Karunanidhi –
  6. Como soy de Maharashtra, puedo citar más ejemplos del estado: Sharad Pawar (NCP), Ajit Pawar (NCP), Sunil Tatakare (NCP), Chhagan Bhujbal (NCP), Praful Patel (NCP), Ashok Chavan (Congreso), Narayan Rane (Congreso), Vilas Deshmukh (Congreso). Muchos líderes del partido son multimillonarios, pero nadie conoce su profesión,

More Interesting

Si Bill Gates fuera el candidato del partido demócrata en las últimas elecciones presidenciales, ¿cuál habría sido el resultado?

¿La idiocracia (la película) se está volviendo cada vez más plausible o Estados Unidos está pasando por una fase política?

¿Cómo logró BJP ganar con una gran mayoría en UP a pesar de que el movimiento de desmonetización impactó significativamente al estado?

¿Quién es más probable que sea elegido presidente de Brasil en 2014 y por qué?

¿El BJP usó Manohar Parrikar para influir en la gente de Goa en las elecciones al hacerlo Ministro de Defensa?

¿Qué multimillonarios han sido elegidos como líderes de sus países y qué tan buenos fueron?

¿Cómo podemos ordenar la política para que nada como las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 vuelva a suceder?

El congresista Devin Nunes exigió a lo largo de las elecciones de 2016 saber quién desenmascaró a los ciudadanos estadounidenses. ¿Qué opinas al respecto, ya que resultó ser Nunes?

¿Por qué las elecciones de 1860 se discuten en gran medida como una contienda de dos candidatos cuando en realidad había cuatro candidatos para la Presidencia en ese ciclo?

¿Por qué es posible ganar el voto popular pero aún perder el recuento de delegados en las encuestas presidenciales de Estados Unidos?

¿Apoyarías a Alex Jones si se postulara en las elecciones presidenciales de 2024?

¿Las encuestas electorales fueron hechos alternativos? ¿Por qué la gente todavía confía en ellos?

¿Deberían los demócratas haber dado los 12 millones que gastaron en las elecciones especiales de Georgia a los pobres en ese estado?

¿Cómo pudo Barrack Obama ganar tanto las elecciones presidenciales de 2008, a pesar de que era una minoría y un extraño?

¿Cuál es la importancia de las elecciones locales?