¿Las encuestas electorales fueron hechos alternativos? ¿Por qué la gente todavía confía en ellos?

¿Qué encuestas electorales?

Las encuestas del Reino Unido de 2015 subestimaron ligeramente a los conservadores, suponiendo que perderían por poco a la mayoría.

Las elecciones primarias republicanas y demócratas estadounidenses de 2015 fueron probablemente las más precisas en la historia de las primarias.

Republicanos:

Encuestas

Resultado –

Demócratas:

Encuestas

Resultados

Por supuesto, como de costumbre, las encuestas de elecciones generales de 2016 fueron más precisas (pero peores de lo habitual a nivel estatal)

Encuestas

Resultado –

Las encuestas dan una muy buena idea, aunque no 100% perfecta, de los resultados electorales.

Las encuestas fueron en gran medida precisas dentro del margen de error. El promedio de las encuestas predijo que Hillary Clinton ganaría el voto popular por 3 puntos y ella ganó por un margen de dos puntos. Perder el voto popular o ganar el voto popular por 6 puntos fueron resultados que hubieran estado dentro del margen de error. Barack Obama en realidad tuvo un error de votación mayor, ya que se esperaba que ganara 0.6 pts y ganara 3.8 pts. Algunas encuestas estatales pueden haber sido algo menos precisas, ya que muchas son escasamente encuestadas con tamaños de muestra pequeños, y muchas tenían un gran número de votantes indecisos. Cualquier persona con conocimientos básicos de estadísticas podría mirar las encuestas y ver que Donald Trump tenía la oportunidad de ganar, pero los expertos informaron que Hillary estaba garantizada para ganar. Obtener una predicción incorrecta no es remotamente lo mismo que mentir. No existen los “hechos alternativos”; eso es solo un eufemismo para las mentiras.

Buen señor, no.

Si el deportista dice “Los Falcons van a ganar el Superbowl” y pierden, es una mala predicción, pero no es un “hecho alternativo”. Realmente pensó que los Falcons ganarían.

Si el hombre del clima dice que solo hay un 5% de probabilidad de lluvia y que llueva, es solo un mal pronóstico, no un “hecho alternativo”.

Un “hecho alternativo” (o como los humanos los llaman “mentiras”) sería “no llovió en la inauguración”.