¿Por qué Modi jugó Hindu Card en las elecciones al decir esa declaración de ‘Shamshan’? ¿Tiene miedo de su derrota en las elecciones UP?

Hay una pregunta más, como esta: ¿Qué opinas sobre el discurso de Narendra Modi en Fatehpur el domingo 19 de febrero? ¿Está usando la tarjeta comunal para polarizar los votos?

Aquí está mi respuesta a la pregunta anterior:

El primer ministro Narendra Modi pronunció un discurso de una hora en Fatehpur el 19 de febrero de 2017, y habló de cientos de temas, pero los partidos políticos autoproclamados, seculares y en realidad comunales, y los medios de comunicación pagados solo mencionaron palabras como kabristán y shamsan.

Este es un problema grave en nuestra democracia. Los líderes de SP, BSP y el Congreso comienzan a hablar de comunalismo en política si los hindúes, incluso remotamente, parecen ser beneficiarios.

Es tan impactante ver que casi todas las partes están tratando de apaciguar a una comunidad en particular, y es horrible ver que incluso BJP es una de ellas. Sí, BJP está mirando los votos de las mujeres de esa comunidad mimada. Siguiendo las palabras de los políticos (ya que casi no hay líderes) , parece que no existe otra comunidad en la India.

Nadie de la oposición y de los medios de comunicación se molestó en averiguar si existe algún problema de cocción lenta en ese lugar, que podría haber sido señalado a PM. Básicamente, tiene que haber alguna razón, de lo contrario, ¿por qué PM plantearía tal problema?

Nadie se molesta cuando Mayawati ji llama abiertamente a una comunidad en particular a votar por su partido, y no votar por el partido gobernante existente y evitar la división de votos.

Nadie tiene ningún problema, e incluso a los llamados medios democráticos y seculares , no les importa cuando el destronado patriarca del SP MSY habla de los asesinatos de Kar Sevaks en Ayodhya. Habla de ello como si fuera un acto heroico y eso es tan nauseabundo de ver una y otra vez.

De hecho, Akhilesh tuvo la oportunidad de regresar, pero lo hizo explotar, primero debido a una disputa familiar, y luego al alinearse con el Congreso corrupto y moribundo.

Por último, debo agregar que al ser el primer ministro de la India, Modi ji está obligado a cumplir la ley.

Además, tiendo a estar de acuerdo con aquellos que sienten que India es una sociedad respetuosa de la ley, juiciosa, secular, justa y cosmopolita, solo porque los hindúes son mayoría y les gusta de esta manera. El problema radica en los pseudo secularistas.

  • En primer lugar, ni Modi tiene miedo de la elección UP ni va a ser derrotado.
  • Son los opositores SP y BSP los que temen los resultados de las elecciones a la asamblea. Están recurriendo a la consolidación de votos minoritarios para su victoria.
  • También temen que esta sección de votantes se esté dividiendo. Están haciendo grandes promesas o temen que obtengan votos minoritarios.
  • SP y BSP dependen únicamente de los votos musulmanes para su victoria. Si los abandonan, ambos no estarán en ninguna parte de la política estatal.
  • Dado que su consolidación de los votos de las minorías no ha disminuido, Modi notificó a la gente sus políticas de apaciguamiento al plantear a Kabraistan y Shamsham en su discurso electoral, que está dentro del ámbito.
  • Al hacerlo, está destacando el comportamiento parcial de los gobiernos SP y BSP. También su orientación.
  • No ha condenado las acciones. Pero solo destacando por una gobernanza equilibrada. Esto no equivale a acumular problemas comunales.
  • Si atribuye esto como comunal, solo será contraproducente para la alianza SP-Congress, ya que dará como resultado una consolidación hindú inversa a favor de BJP.

El Congreso y el SP han dominado el arte de representar la minoría y la sensación de casta para crear un banco de votación para sí mismos mientras dividen los votos hindúes. Mientras que en el gobierno ambos partidos promulgan proyectos de ley que benefician a las minorías, ofrecen más concesiones a las minorías sobre los hindúes con la mirada puesta en su apoyo en cada elección. Esto no es visto como comunal ni visto como apaciguamiento por los medios o los llamados partidos seculares. Pero cuando BJP y Modi hablan de tratar a los hindúes como si las minorías recibieran un trato especial, se convierte en una declaración comunitaria. Lamentablemente, BJP es la única parte que defiende a los hindúes que en el sentido real son la minoría en el mundo. También quiero agregar aquí que no apoyo el ataque de las minorías o privar a las minorías de sus derechos. Quiero que todos los indios sean tratados por igual y que el Gobierno del día no discrimine a nadie por su religión, casta o situación económica.

Es ” brahmastra” (el arma más potente) de BJP.

Cuando nada va bien para BJP, recurren a la religión. Una vez más, PM demostró que el plan de desarrollo de BJP no estaba funcionando bien para reunir votos, por lo que el cambio en la campaña fue evidente.

Pero creo que llegan tarde unos 2 meses. Esta polarización tampoco ocurre según la expectativa. Así que esperen un poco más de esto en los próximos días. El templo Ram y Kairana en manifiesto no lograron encender las tensiones comunales.

Por el camino, creo que el punjab BJP se ha perdido en sus propias mentes.

Gracias

Es por eso que odian a algunos idiotas y muchos canales nuevos.

Encendí mi televisor, me mudé al canal de noticias y vi un titular “modi juega la tarjeta hindú”, estaba como wtf? ¿Cuándo comenzó Modi a hablar así?

Soy un gran admirador de nuestro primer ministro, Narendra modi. Y cuando escucho sus discursos, lo veo hablando de los 1.300 millones de indios. Así que este fue un primer caso, vi tal declaración. Luego busqué y reproduje su video en YouTube.

Que vi

Narendra modi dijo, “jahan kabristan banega a shamshan bhi banana chahiye, aur jab holi pe electricidad milti h para eid pe bhai milegi”

Lo traduciria al ingles

“Donde haya un kabristán también debe haber un shamsahn, y si la electricidad se proporciona en holi, también se proporcionará en Eid”. Donde Kabristán es un lugar musulmán de entierro de muertos y Shamshan es su contraparte hindú. También holi es festival religioso hindú y eid es festival religioso musulmán.

Lo que dijo no se basó en absoluto, suena más como igualdad religiosa, si alguna vez escuchas los discursos de owaisi, encontrarás que él es el que quiere obtener votos en base religiosa.

Uno de sus discursos decía: “somos 25 millones de musulmanes y tú eres 100 millones de hindúes, quítales y policías durante 15 minutos y veamos quién es poderoso”.

¿Cómo suena esto?

Al mismo tiempo, el akhilesh yadav de SP solicitó abiertamente los votos de los musulmanes y los mayawati solicitaron los votos de las castas inferiores.

Tales políticos y personas ignorantes (como el que hizo esta pregunta) son la razón principal por la cual la gente de la casta general como yo todavía lleva la carga de las reservas.

Realmente quiero que la gente salga de esta idea errónea de que Modi es como otras políticas idiotas que quieren usar la religión para obtener votos.

También soy ateo y realmente odio la política religiosa y la comparación religiosa.

Creo que parece haber entendido mal su declaración.

Dijo que es bueno que estés construyendo un lugar de cremación para los musulmanes, pero también debes construir uno para los hindúes.

Quiso decir que está mal dar tratamientos especializados en un área como la cremación a una comunidad.

Cristianos, hindúes y todas las demás comunidades también deben construirse terrenos de cremación.

Además, si Modi hubiera sentido que su derrota es inminente, habría utilizado la carta hindú cuando estaba en el comienzo y no ahora cuando las elecciones están en la última fase.

Modi no está compitiendo en las elecciones UP.

La última vez que lo hizo, fue en UP pero fue por el asiento LS que ganó con un gran margen.

More Interesting

¿A quién vas a votar en las elecciones de India de la tarde de 2019 y por qué?

¿Qué pasaría si la cabina de votación mencionara políticas y no candidatos?

¿Cuál será la mejor y más temprana indicación de qué candidato ganará la carrera presidencial de los Estados Unidos?

¿Cuáles son algunas de las razones por las que Hillary Clinton aún no ha anunciado que se presentará en las primarias demócratas de 2016?

Con el final del mandato del actual presidente Pranab Mukherjee, ¿quién podría ser el próximo candidato presidencial?

¿Cuál es su predicción para las elecciones presidenciales de EE. UU. 2020?

¿Por qué los principales candidatos presidenciales demócratas son tan viejos, 68 para Hillary Clinton y 75 para Bernie Sanders?

¿Deberían los funcionarios electos tener límites de mandato?

¿Por qué el voto republicano hispano promedio para Trump se debe a sus planes de deportación explícitos, la antagonización pública del Papa y el racismo descarado?

¿Cómo se pueden realizar elecciones libres y justas en la India?

¿Pueden los nuevos miembros que se unieron a una sociedad formada bajo sociedades actuar votar en el mismo año de su admisión?

¿Cómo podemos estar seguros de que China no está hackeando a la CIA para que parezca que Rusia hackeó las elecciones?

¿Cuáles son las posibilidades de que AAP gane las próximas elecciones a la Asamblea de Punjab?

Ahora que Bernie Sanders ha perdido las elecciones primarias, ¿está perjudicando las posibilidades de los demócratas de una victoria electoral al no unificar a su partido?

Como ciudadano estadounidense, ¿por quién votará en noviembre?