En general, no. Pero espera, no es tan simple.
La comparación de país a país es muy difícil. Se debe en gran parte a la dicotomía de los pobres urbanos en la India y los crudos paralelos de los ricos y los pobres que viven lado a lado.
Observaciones anecdóticas :
- ¿En qué país (ciudad) del primer mundo puedes alquilar semanalmente?
- Dado que Estados Unidos es supuestamente una nación segura, ¿por qué tantos residentes sienten la necesidad de portar armas?
- ¿Qué países desarrollados ofrecen las mejores oportunidades en términos de empleos QlikView para un expatriado global actualmente en EAU?
- ¿Qué piensan las naciones desarrolladas sobre el tema India China Doklam?
- ¿Qué se necesita para desarrollar tecnología que solo algunos países parecen poder hacerlo mientras que otros dependen de importarla?
Partes de Mumbai vencieron a Hong Kong fuera del parque, pero partes de Mumbai también avergonzaron a Lagos. Extendería la misma comparación a nuestra ciudad capital: Nueva Delhi. (Sin ofender a nadie)
Yakarta en la mayoría de los casos es similar o mejor que Delhi, pero podría palidecer en comparación con quizás partes de Mumbai a saber. Bombay del sur
Las partes turísticas de Bali están tan desarrolladas como Goa, es decir, si uno piensa que Goa está tan desarrollada.
El resto de Indonesia en promedio es mejor que muchas partes subdesarrolladas de la India.
Comentarios personales:
En mi humilde opinión, los calificaría a ambos como extrañamente similares en lo que respecta a la vida urbana y +1 a Indonesia en el nivel de vida rural.
Pero en cuanto a los factores macroeconómicos, India está muy por delante de Indonesia, pero luego estamos compitiendo con países como Reino Unido, China o Francia, por lo que la comparación con Indonesia es como comparar manzanas con naranjas.
Para concluir –
Indonesia es una estrella en ascenso en el sudeste asiático: potencia regional menor. (Filipinas falló en eso, gracias a la corrupción innumerable)
India es una estrella en ascenso en Asia, gran potencia continental .