¿Por qué no deberíamos aceptar la idea de que los ciudadanos pueden demandar a los estados extranjeros? (sobre el veto fallido de Obama del proyecto de ley del 11 de septiembre)

Porque podría hacer que los que odian a Estados Unidos aumenten los ataques terroristas contra los soldados estadounidenses y los ciudadanos e intereses en el extranjero. Y Estados Unidos no es inocente de los brutales ataques contra grupos de personas en este mundo. Los sobrevivientes de esos ataques o sus familias ahora se sentirán libres de demandar a los EE. UU., A los soldados estadounidenses, al ejército estadounidense, etc. ¡Vamos, adivina! ¡Estamos! Los contribuyentes estadounidenses pagarán a los sobrevivientes de la brutalidad estadounidense en otros países porque nuestro gobierno fue lo suficientemente estúpido o ciegamente ignorante como para aprobar una ley que permite a los ciudadanos estadounidenses demandar a otros países. Estas leyes no van a frenar nada porque otros países simplemente se reirán de nosotros y se negarán a pagar tales demandas y es muy poco probable que la ONU haga que alguien lo haga, en gran parte porque también se burlarán de los EE. UU. El proyecto de ley aprobado es inútil. Sus ÚNICOS efectos serán calmar los sentimientos de las familias del 11 de septiembre y alentar a los terroristas a atacar a los EE. UU. Con mayor frecuencia solo para mostrarnos lo inútil que es. Porque los tribunales de los Estados Unidos no tienen jurisdicción en otros países. No hay forma de hacer cumplir las decisiones contra otros países. Estoy seguro de que ya nos ha convertido en un hazmerreír. Una más grande.

Vale la pena señalar que el … quienes lo votaron, dos veces, casi de inmediato tuvieron dudas y ahora están hablando sobre cómo retroceder.

Para mí es increíble que sigamos reelegiendo a personas que son tan incompetentes en su trabajo que no consideran las ramificaciones obvias y serias de las leyes por las que votan. Especialmente cuando se anula un veto presidencial.

Supongo que esto es lo que sucede cuando suficientes personas piensan que el gobierno no funciona y eligen personas que están dispuestas a probarlo. Es como contratar veganos para dirigir una empresa de envasado de carne.

Es bueno que el presidente Obama haya vetado el proyecto de ley del 11 de septiembre que permite a las víctimas demandar a Arabia Saudita. Aunque el proyecto de ley fue aprobado con mayorías a prueba de veto en el Congreso, espero que el Congreso no anule el veto. El proyecto de ley sienta un mal precedente. Imagínense si todos los civiles que fueron asesinados en Irak, Afganistán, Laos, Camboya, etc. se unieran y demandaran a Estados Unidos.
Como dicen, las personas que viven en casas de cristal no deberían arrojar piedras a los demás.

Porque abre las compuertas para que ciudadanos extranjeros demanden a Estados Unidos o estadounidenses en tribunales extranjeros, a menudo tribunales bastante hostiles. Si negamos la inmunidad soberana a Arabia Saudita, puede apostar que a cambio nos la negarán.

Deberíamos aceptar la idea de que los ciudadanos pueden demandar a los estados extranjeros. Me sorprende que tanta gente discuta aquí de manera pragmática que permitir que los estadounidenses demanden a los saudíes es malo porque entonces los extranjeros pueden demandar a los EE. UU., Que cualquier cosa que amenace los intereses estadounidenses debe ser opuesta.

Los ciudadanos extranjeros DEBEN demandar a los Estados Unidos. Estados Unidos anda haciendo el mal en todo el mundo sin responsabilidad simplemente porque puede hacerlo. Eso es malo para los Estados Unidos.

Los ciudadanos estadounidenses que demandan a gobiernos extranjeros abren una caja de Pandora que debería haber sido obvia para los redactores, que es ¿Qué impedirá que los extranjeros demanden a los Estados Unidos? Los únicos estadounidenses que se beneficiarían de esto son los abogados estadounidenses que comenzarían a solicitar a los millones de extranjeros que han resultado heridos o asesinados por guerras y otras desventuras. Pocos estadounidenses se beneficiarían si demandaran a Arabia Saudita, por ejemplo, durante el 11 de septiembre. Tendrían que demostrar que los sauditas permitieron a sabiendas que sus ciudadanos conspiraran y llevaran a cabo el ataque. Posiblemente imposible.

Obama vetó sabiamente este proyecto de ley, pero fue anulado por el Senado y Hof R, que no habían pensado en las implicaciones ni se tomaron el tiempo para prestar atención a las advertencias de Obama. Afortunadamente, desde que Obama publicitó su veto anulado, el proyecto de ley ahora se está reconsiderando.

El proyecto de ley es una muy mala idea.

Debido a que un gran porcentaje de estadounidenses cree que era un trabajo interno (cualquiera recuerda el edificio 7 donde se estaban investigando billones de dólares no contabilizados ese día y luego todo cayó).

¡Entonces quieres culpar a los hombres de las cavernas por hacer un acto terrorista que benefició al judío Larry Silverstein con miles de millones!

Todavía quieres ir bien por este camino. ¿Qué pasa con los millones de iraquíes, libios, palestinos, sirios, afganos, vietnamitas, japoneses que murieron directa o indirectamente debido a la participación estadounidense en las guerras … No cuentan?

¿Por qué no deberíamos aceptar la idea de que los ciudadanos pueden demandar a los estados extranjeros? (sobre el veto fallido de Obama del proyecto de ley del 11 de septiembre)

Debes darte cuenta de que esta ley funciona en ambos sentidos, los ciudadanos de EE. UU. Pueden hacer esto, pero todos los demás ciudadanos del estado pueden hacer lo mismo en EE. UU. Algunos de los tontos que lo convirtió en ley ahora se han dado cuenta de que este es el caso y ahora están tratando de encontrar una manera de revertirlo / detenerlo.