¿Por qué el bombardeo de Ankara no tiene tanta cobertura mediática como el bombardeo de París?

Respuesta corta: hipocracia.

Respuesta más larga:

1- Gran parte de los medios de comunicación tienen su sede en EE. UU. Y la mayoría de las personas en EE. UU. Ni siquiera saben dónde está Turquía. En su mayoría, ni siquiera han oído hablar de una ciudad llamada Ankara. La misma perspectiva no es cierta para los países de la Unión Europea, ya que Estados Unidos constituye una mayoría de inmigrantes de diversos grados de estos países. Por lo tanto, sienten más conexión e interés en los eventos que suceden allí. Las corporaciones de medios son para empresas con fines de lucro y asignarían la mayor parte de su tiempo a los intereses de sus espectadores.

2- Hay un aumento constante de la política de derecha en todo el mundo, incluidos Estados Unidos, la UE y también Turquía. Las políticas conservadoras disminuyen abrumadoramente el valor de la vida humana y aumentan los sentimientos patrióticos que dan como resultado perspectivas sociales divisivas, en lugar de unificadoras. Esto hace que las personas tengan pensamientos y sentimientos más armoniosos con los de la demografía similar. Es un hecho grave que hace que las personas sopesen la vida de otras personas, en lugar de tener una perspectiva unitaria.

Bueno, antes que nada, con el debido respeto, Turquía en realidad es un país del Medio Oriente. ¿Tienes un mapa del mundo? ¡Bueno! Echa un vistazo rápido alguna vez.

En segundo lugar, si lo desea, puede gastar miles de millones de dólares solo para proporcionar un poco de paz en este país. Eso no ayudará un poco. Eso es simplemente imposible. Para lograr eso, tienes que cambiar las mentes de las personas; perspectivas, posiciones intelectuales, importancia dada para la educación, el desarrollo, la mejora, el amor dentro de sus corazones y todas estas cosas.

La Unión Europea, los EE. UU. O cualquier parte del mundo no actúan ni deberían actuar, y no deberían actuar, ni mostrar respeto por un ataque terrorista interno realizado por el propio pueblo del país y sobre el que advierten al gobierno, 2 días antes. Se ha dicho que el MIT (National Investigation Board) advirtió a las embajadas turcas de países extranjeros sobre el bombardeo, pero no movió un músculo para advertir a su propia gente. Si fuera miembro de la UE, y consciente de esta acción ridícula, tampoco sería tan sensible como lo fue en el ataque de París, porque incluso su país no proporcionó la seguridad necesaria.

Si la única preocupación de su gente es molestarse mutuamente, ofender y excluir a cualquier persona que no piense como ellos, que piense que es el más grande del mundo, su líder anterior o actual era o es el más grande del mundo, su religión es la más grande del mundo, debes aceptar cómo te ve el mundo.

Como mencioné anteriormente, un mensaje para el pueblo turco: No eres el mejor, nunca fuiste y nunca lo serás. Y si usted y su gobierno continúan actuando de manera tan arrogante, el mundo nunca lo verá como un país que merece mostrar respeto.

Debido a que Turquía está justo en el medio del Medio Oriente y el consenso general sobre el Medio Oriente es que estos eventos son comunes en tales países. Eso es todo. Pero completamente equivocado. Turquía está lejos de ser un país primitivo de Oriente Medio porque Gran Ataturk intentó y logró hacer que este país se acercara a la civilización occidental. Nosotros, ciudadanos reales como seguidores de Ataturk, rechazamos ser un país intolerante del Medio Oriente, y queremos que la opinión occidental nos considere como son.

“Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros”.

George Orwell, Granja de animales

Por la misma razón, nadie quiere responder esta pregunta …

More Interesting

¿Qué mérito hay para "afirmar" las afirmaciones sobre el 11 de septiembre?

Afganistán: ¿Cómo se vería Af-Pak después de la retirada estadounidense en 2014?

¿Es cierto que Modi ha hecho más daño a la India que todos los terroristas pakistaníes combinados?

¿Quiénes son los principales expertos en lucha contra el terrorismo y cómo dicen que debemos luchar contra el terrorismo?

¿Cuáles crees que son la razón detrás del creciente número de ataques terroristas?

¿Pueden las personas que viven en territorio ISIS acceder a internet?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre RAW que proporciona un refugio seguro para el jefe talibán paquistaní, según lo citado por Ehsanullah Ehsan, portavoz de Jamaatul Ahrar?

¿Cuál es el interés propio de Estados Unidos en favorecer a Pakistán? ¿Por qué están empeñados en gastar millones de dólares en patrocinar actividades terroristas de Pak?

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué países como Irán y Arabia Saudita invierten en terrorismo en lugar de cosas "normales" que no implican matar personas?

¿La función de espionaje de Windows 10 ayudó alguna vez a atrapar a los terroristas de ISIS?

¿Qué es lo peor que le ha pasado a Estados Unidos desde el 11 de septiembre?

¿Qué le habría pasado a la India si Afsal Guru y otros terroristas pudieran destruir el Parlamento y matar a algunos ministros?

¿Por qué no hay más terroristas con armadura corporal?

¿Qué opina sobre el ataque del ejército indio al campo terrorista paquistaní? ¿Deberíamos esperar una guerra por delante?

¿Qué pasará con los kurdos después de que ISIS sea destruido?