¿Debería Occidente aprender del sistema político chino?

Nunca.

  1. Está en contra de su religión. Occidente se ve a sí mismo como Dios elegido. Son el agente moral de Dios. Simplemente no aprendes nada de ningún bárbaro incivilizado. Para esos adolescentes y videojuegos, son salvajes si no se cristianizan.
  2. Va en contra de su ideología. Mira esta pregunta: ¿cuál es la diferencia en el comportamiento ético entre una civilización y una tribu bárbara? Una respuesta sugiere que cualquier sistema político que no sea la democracia es bárbaro.
  3. Va en contra de su naturaleza. La mente occidental está programada para difundir el evangelio y gobernar el mundo. Es el evangelio cristiano o el evangelio ateo protestante de los derechos humanos. La vida no es más que una competencia por la dominación mundial. Ganar es el propósito de su vida. La lucha interminable por la democracia estadounidense ejemplifica esta filosofía de la vida occidental.
  4. Está en contra de su orgullo. Cada vez que sugiero que los EE. UU. Lean a Lao Tzu para obtener una dosis saludable de afeminamiento (no el feminismo occidental masculino) para que no mueran jóvenes como todos los imperios antes que ellos, la respuesta es siempre como “morir joven con un hermoso cadáver”. “Ahí lo tienes, es la gloriosa maldición cristiana y hermosa griega que Occidente nunca puede sacudir.

Hay aspectos del sistema chino que son importantes. También hay problemas serios que desafiarán a China en los próximos 10-15 años.

El sistema de meritocracia burocrática ha funcionado bien para China. El punto débil de China ha sido la corrupción, pero está mejorando rápidamente en esa área.

https://www.transparency.org/cpi

Parece que China puede tener el nivel de corrupción que vemos en Italia en 6–8 años.

Hoy, China tiene aproximadamente el nivel de fabricación per cápita que vemos en Rusia, y una mejor calificación de la corrupción. Si esto tiende a continuar, dentro de 8 a 10 años, China tendrá el nivel de fabricación per cápita de Italia y un nivel de corrupción similar.

China ha pasado de una dictadura totalitaria a una República autoritaria. Creo que en este punto, China tiene instituciones republicanas más fuertes que los Estados Unidos o la UE, incluso si las instituciones democráticas de China son más débiles.

El problema que veo inminente en el horizonte: es que en 10-15 años los efectos de la política de un solo niño de China alcanzarán su punto máximo. Hay muchas ramificaciones sociológicas allí:

Cómo la relación mujer / hombre afecta el sexo, el vello facial y la política

Hace cientos de años, machiavelli señaló que las revoluciones reales tienden a no ocurrir cuando los tiempos se ponen difíciles, pero cuando han sido difíciles y algo toca fondo.

Sí, ellos quieren, pero no pueden

Los políticos occidentales saben que el sistema chino es mejor en las conversaciones privadas. Tienen los corazones, pero les es difícil tener los hechos.

Después de todo, los occidentales han estado defendiendo “la democracia de estilo occidental es un estándar universal”. Les estás pidiendo en público que golpeen sus propias caras.

La democracia disfuncional de estilo occidental es un tráfico sin salida de una sola vía. Primero se estrellará, luego se formará una variedad de formas de nueva democracia (como la Meritocracia democrática china) en Occidente.

Necesitan aprender algunos, pero no todos.

Para evitar alguna pregunta como esta:

Se lo traduje a mi padre, que tiene casi 60 años. Nos reímos toda la tarde.

Es más como:

“¿Todos los estadounidenses se disparan unos a otros todos los días? ¿Qué tan peligroso en los Estados Unidos? ¿El presidente no hace nada por eso? ”

No es fácil responder simplemente sí o no. Pero solo dejarte sentir “demasiado simple a veces ingenuo” o “estúpido”

Después de que Gran Bretaña dejó la UE, la definición de democracia ha cambiado en mi mente.

Pero aún así, no odio la democracia y desearía que algún día China pudiera ser un país democrático donde la gente pueda decidir su propio destino.

Mire la democracia del pueblo británico, es la tiranía de la mayoría. ¿Cómo sabe que la mayoría tiene razón?

Un hecho obvio es que no todas las personas que tienen derecho a votar están dispuestas a participar en la política. Tienen su propia vida, no saben o no les importa lo que está sucediendo en su país. Irónicamente, el que realmente me importaron los mismos votos que a los que no les importa.

Entonces, en mi opinión, creo que deberíamos dejar que los profesionales manejen los problemas profesionales. China no ha alcanzado este paso, al igual que el mundo occidental.