¿Qué pasaría si China permitiera elecciones multipartidistas?

En la etapa de desarrollo actual, la elección multipartidista básicamente significa el final de cualquier planificación de un siglo para China. El político hará favores a corto plazo para ganar votantes en lugar de una planificación de un siglo, ya que el candidato y su partido no estarán en el cargo por menos de cinco años. Realmente no hay necesidad de un legado de un siglo. Independientemente de lo que su oposición anterior hiciera bien, los recién elegidos lo cancelarían y lo reemplazarían con su propia “grandeza”. Si el plan falla, el partido elegido puede despedirse de su futura campaña electoral, ya que su oponente definitivamente tendrá un día de campo. Leader buscaría planes de prueba seguros y reacios a implementar nuevas ideas radicales.

A este respecto, el AIIB (Banco Asiático de Inversión en Infraestructura) nunca se habría formado. El plan de dos caminos de seda (tierra y mar) nunca pasaría la etapa de redacción. La mayoría de los proyectos públicos no serían más que proyectos de vanidad. La política económica sería de corta duración y orientada a un efecto rápido. Esto daría como resultado que la presa Three Gorges nunca se construyera y que la red ferroviaria de alta velocidad nunca se diera cuenta entre muchas otras.

¿Eso significa que no funcionará para el futuro? Tal vez o tal vez no. Pero sin una alternativa segura para China, solo podemos encontrar el camino por nuestra cuenta.

Estados Unidos será superado económica y militarmente.

La democracia responsabiliza a los políticos porque la gente los pone directamente en el poder. La gente tendrá la última palabra.

Usted convence a la gente de que lo ponga en el poder porque lo hará i) ii) iii) si no logra entregarlo, está fuera. Si Corea del Norte fuera democrática, solo sería una Corea. Si Hitler fuera democrático, habría sido acusado por pensar en la solución final.

Mire a todos los países verdaderamente democráticos, son potencias y atraen a ciudadanos de otros países. Sudáfrica, Francia, Israel, EE. UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Gran Bretaña, etc. de China.

Por lo que sabemos, la creación de la Iniciativa One Belt y One Road del presidente Xi podría ser un desastre y podría retrasar a China porque nadie lo cuestiona. No hay políticos de la oposición en China para señalar la debilidad de todo el plan o para mejorarlo. Si la iniciativa falla, no son responsables porque las masas no los pusieron en el poder.

Alguien aquí en Quora con el nombre de Bill Hable señaló que

China probablemente ha alcanzado los límites de cualquier aumento natural. La parte fácil ha terminado. Ahora necesita gerentes y líderes talentosos dispuestos a tomar decisiones difíciles para continuar.

Los gerentes talentosos solo serán nombrados a través de elecciones

Otro llamado TY Yang dice

El ascenso de China puede verse como una oportunidad y también una amenaza, porque su sistema político autoritario todavía depende únicamente del carácter de sus líderes.

¿Qué pasa si el sucesor de Xi es un psicópata?

Al igual que en la Unión Soviética y Taiwán, surgirá el separatismo y los movimientos de independencia regional sacudirán al país.

Se volverá más severo si se permiten las elecciones generales. Debido a la gran disparidad entre las diferentes provincias, no habrá duda de que los candidatos prometerán los intereses de las provincias con grandes poblaciones como Henan y los metropolitanos como Beijing y Shanghai, lo que garantizará la mayoría de los votos. Ciertamente intensificará la relación entre las diferentes provincias locales y las suyas con el gobierno central. Imagina lo que harás si perteneces a una provincia de la población minoritaria

Desconocido, pero los ejemplos de la caída del leninismo europeo no son alentadores.

Albania fue un gran fracaso. Ucrania es un desastre terrible. Yugoslavia se fragmentó y tuvo amargas guerras internas. Rusia disminuyó masivamente y solo comenzó a recuperarse bajo Putin.

Los éxitos fueron llevados a la Unión Europea. Pero la política de derecha en Polonia y Hungría preocupa a muchos occidentales.

Caos, declive económico, incluso movimientos separatistas. La política multipartidista ya ha provocado el estancamiento político y la política populista en Occidente, que ha practicado esto durante tanto tiempo. Incluso lo será aún más en China cuando un gran número de chinos tengan menos educación, no tengan experiencia en políticas de votación y elecciones y con una división geográfica tan amplia en el desarrollo. Serán fácilmente llenados por políticos egoístas. Tibet y xinjiang probablemente pediré independencia

No se puede hacer nada, y no es posible lograr una planificación a largo plazo;

Taiwán es una miniatura de la China multipartidista dividida:

Los políticos son votados por vender exitosamente hermosos sueños ilusorios y promesas vacías;

Los partidos fuera del poder se dedican a denunciar todas las políticas y logros realizados bajo el gobierno del partido gobernante;

Todas las regiones solo se preocupan por el desarrollo de su comunidad local, y muy probablemente China se desintegrará;

Todas las empresas estatales importantes serán presa de súper riquezas o capitales internacionales;

La lista de las posibles escenas miserables puede seguir y seguir.

Nos dividiríamos, no planearíamos y pensaríamos a largo plazo (solo pensaríamos a corto plazo sobre ganar votos) y con el tiempo el país se fracturaría en diferentes estados. La democracia multipartidista es un no. China necesita un gobierno fuerte y efectivo para implementar las políticas tan necesarias. La democracia es ineficaz y lenta: vea la crisis migratoria en Europa. No hacen nada Esposados ​​por la democracia y el estado de derecho. Preferimos un gobierno fuerte que pueda dejar de lado las reglas liberales y reaccionar duro o blando, rápido o lento, dependiendo de los problemas.

No mucho. Su elección será como Rusia. El Partido Comunista Chino usará cualquier método posible para salir a la superficie. Soborno, corrupción, cualquier cosa. Incluso si no lo hacen, al ver el desarrollo en China en los últimos 20 años y el hecho de que el nuevo partido político no tendrá experiencia (a menos que se separe del PCCh (lo cual es poco probable e incluso si lo hicieran, el PCCh cerrará el partido) .)) y no obtendrá los votos. Nada cambiará mucho hasta las elecciones en que el PCCh tendrá que hacer publicidad.

Uno, los capitalistas tomarán el control de la economía.

Dos, los capitalistas ayudarán a los medios a tomar el control de la información pública y las opiniones públicas.

Tres, los medios empañarán la reputación del gobierno y la paralizarán.

Cuatro, la sociedad china se convertirá en una sociedad de “ME, ME, ME” y el colapso de la economía.

Cinco, China estará dividida.

Seis, Occidente toma el control de la economía de China, la industria militar colapsará, por lo que China siempre será un buen perro.

Siete, india, más mafia.

Las elecciones multipartidistas no significan mucho si no tienes el resto de la estructura. Sin prensa libre, sin internet gratis, sin libertad de asociación o publicación, sin separación real de poderes. El gobierno podría hacer lo que quisiera para destruir la oposición y manipular el resultado. El PCCh ganaría con un deslizamiento de tierra. No han permitido que grupos alternativos se vuelvan lo suficientemente grandes como para amenazarlos. Testigo de Falung Gong.

More Interesting

¿Por qué China insiste en que es Singapur quien metió a Estados Unidos en el tema del Mar del Sur de China?

¿Cómo justifica Vietnam su ocupación de las islas en disputa en el Mar Meridional de China con base en la CNUDM y el derecho internacional, pero no en reclamos históricos?

¿Culparon los medios estadounidenses al gobierno estadounidense por empujar a los homosexuales demasiado lejos y posiblemente invitaron fuertes represalias de miembros religiosos en el incidente de Orlando?

Espionaje y espionaje: ¿Qué tan bueno es el servicio de inteligencia exterior de China?

¿Es la democracia demasiado pronto para la gente en China continental?

¿Es mejor si China entra en una relación de asociación libre con Vietnam o las islas Ryukyu? ¿Por qué?

¿Debería China salir del Tíbet como el Reino Unido salió de Hong Kong?

Con la reciente consagración de la ideología de Jinping en la constitución del Partido Comunista Chino, ¿China se ha convertido oficialmente en una dictadura?

¿Cuál es su comentario sobre el desempeño del presidente Xi Jinping en los últimos años?

¿Puede Estados Unidos aprender algo del gobierno tecnocrático de China?

China, tan cruel con sus funcionarios gubernamentales, ¿viola los derechos humanos?

Más de 1 millón firmaron la petición en el Reino Unido para bloquear la visita de Trump. ¿Van a hacer lo mismo cuando Xi Jinping y Putin visiten su país?

¿Qué pasaría si Xi Jinping se negara a renunciar como Secretario General del Partido Comunista de China en 2022?

¿Qué papel juegan los miembros de las minorías étnicas en el partido comunista chino? ¿Hay alguna experiencia real para compartir?

¿Por qué los abogados de los Estados Unidos y los jueces del Tribunal contratados por la parte filipina en el caso de arbitraje en SCS no entendieron una disposición tan simple?