¿Es el surgimiento de China una amenaza para la estabilidad política internacional o simplemente una amenaza para la hegemonía estadounidense?

Todavía tienes esos pensamientos de la Guerra Fría, el hegemonismo y la política de poder. Cree que los países grandes deberían interferir a otros países pequeños por fuerzas militares o económicas, controlarlos, hacer que sean aliados y luego convertirse en su líder. Con la globalización en curso, ese tipo de pensamiento ha quedado obsoleto.

Hoy las personas persiguen una vida mejor, salud y seguridad, ningún país quiere comenzar una guerra contra otros a menos que implique seguridad nacional. ¿China quiere comenzar una guerra con sus vecinos? No veo eso, esos son los socios comerciales importantes de China, la mayoría de ellos y China se han beneficiado mucho del crecimiento económico de los demás. En los últimos veinte años, esta área fue bastante pacífica en comparación con otras regiones, guerras, ataques terroristas, etc.

China proporciona instrucciones e inversiones a sus vecinos a través del programa “One belt , One road” que puede no tener éxito total, pero incluso el 50% de ese programa tiene éxito, desempeñará un papel importante en la mejora de la calidad de vida allí. Mientras tanto, Estados Unidos envía más y más buques de guerra allí diciendo que desean mantener la estabilidad regional. Qué buena excusa para interferir con los demás y ser un líder.

En mi opinión, la gente realmente necesita pensar el desarrollo de China desde otra perspectiva. Después de la Segunda Guerra Mundial, se han establecido muchas de las organizaciones mundiales, se obedecen muchas normas mundiales. Ya es un mundo globalizado, nadie puede cambiar eso, te guste o no. Hay tantos intereses comunes entre las naciones, que ese tipo de pensamientos de hegemonismo que buscan el mejor interés de su propio país ya no es útil para este mundo.

El mundo necesita más cooperaciones internacionales sobre problemas mundiales como los problemas del cambio climático, la crisis de hambre de los pobres, el terrorismo internacional, etc. Y la reconocida nación líder, Estados Unidos, realmente jugó un mal papel en esos problemas mundiales en los últimos años. Se convirtió en el único país que retiró el Acuerdo Climático de París, incluso Siria se unió desde que terminó su guerra. Y muchos hechos demuestran que el gobierno de los Estados Unidos está apoyando a algunos terroristas. Es realmente decepcionante. No veo que China se convierta en un líder para resolver esos problemas globales, pero será muy útil al igual que lo que hicieron para ayudar a la crisis de hambre en África que fue olvidada por Occidente. Eso es algo realmente bueno para todo el mundo.

¿Ninguno?

Las naciones que participan en oficios estatales sugieren una competencia que puede ser digna y útil para todos.

China ciertamente puede amenazar la hegemonía de los Estados Unidos, pero ¿qué no? Más de 400 noticias hoy solo en los medios de comunicación occidentales y 12 de ellas sugieren nuevas amenazas para el poder de los EE. UU., 3 son sobre China, 1 es sobre el virus Zika, 4 sobre Trump, 2 sobre Clinton, 1 específico de Putin y uno sobre la OTAN.

¿Es China una amenaza para sus vecinos? Claro, pero lo han sido durante la mayor parte de su historia. Su relativa debilidad durante la era colonial y su aislacionismo durante la Guerra Fría han sido reemplazados por un compromiso que no se había visto en milenios. Eso es bueno. Cuando los chinos están comprometidos, recibimos avances como papel, pólvora y medicinas. Cuando se esconden, solo tenemos historias tristes sobre personas que mueren de hambre en China.

Una China en ascenso también tiene que enfrentar el populismo. Eso podría destruir al PCCh, o podría obligarlo a volver a una política de aislamiento para consolidar las ganancias. Solo esto último es un peligro para el mundo exterior. Una China vibrante, creciente y eventualmente democrática podría ser muy buena, especialmente si los obliga a probar y descartar nociones sobre su propio lugar en el mundo.

Me sorprendería mucho que China interrumpiera intencionalmente la estabilidad política de nuestro mundo moderno, ya que China históricamente ha estado mucho más interesada en la diplomacia, el comercio y la política local. Sin embargo, se puede argumentar que las políticas pasadas no garantizan acciones futuras, pero considerando cuán dependiente es China del comercio internacional, se hace evidente que China, probablemente más que nadie, lucha por la estabilidad política.

Sin embargo, el peso relativo estadounidense / europeo está disminuyendo constantemente, y China, que es el mayor contribuyente a esto, convierte al Dragón Asiático en un blanco fácil para los populistas a quienes les gusta culpar a China por los problemas de sus naciones, o al menos les encanta la idea de ver al gigante asiático. como una amenaza Sin embargo, es probable que este fenómeno continúe a medida que las antiguas “naciones subdesarrolladas” continúen creciendo, reemplazando así la era en la que Estados Unidos era la superpotencia solitaria del mundo, por una en la que incluso potencias como los Estados Unidos o China se ven contrarrestadas por docenas de estables. y naciones desarrolladas.

China siempre ha sido grande desde la época imperial y esto aún no detuvo la colonización europea en América y el mundo entero. China ahora es miembro de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Cumbre de Asia Oriental, etc., por lo que China no necesita provocar a ninguna nación.

El orden posterior a la Segunda Guerra Mundial permitió el surgimiento de China. No hay contradicción entre ellos; Están trabajando juntos.

More Interesting

¿Por qué la gente en Macao no está ocupando el camino como en HK?

Partido Comunista de China: ¿Cómo funcionan el Politburó y el Comité Permanente y cómo se seleccionan sus miembros?

¿Está China mejorando cada vez más bajo el liderazgo del presidente Xi?

¿Pueden Estados Unidos y Japón aceptar el nuevo status quo si Corea del Sur (anexión de SK) tiene una base militar china?

¿Por qué India solo tiene 543 miembros en Lok Sabha, mientras que China tiene unos 3000 miembros en el parlamento? ¿Debería India tener más parlamentarios?

¿Cuál es su opinión sobre el presidente chino?

¿Por qué parece haber un fuerte complejo de víctimas dentro de la retórica política china?

¿Cómo comparamos a China con los Estados Unidos políticamente?

¿Las autoridades chinas hacen la vista gorda a todas las fábricas de drogas siempre que el producto se vaya al extranjero?

¿Puede X presentar un caso de arbitraje contra el ejercicio militar de EE. UU. En el Mar del Sur de China por causar daños ambientales y contaminación a las vidas marinas?

¿El presidente Xin Jinping habla la versión más neutral de mandarina?

¿Por qué los abogados de los Estados Unidos y los jueces del Tribunal contratados por la parte filipina en el caso de arbitraje en SCS no entendieron una disposición tan simple?

¿Por qué a los activistas de HK les encantaba decir que la ciudad de HK se había vuelto 'totalmente ingobernable' simplemente porque las protestas ocurren regularmente en la ciudad y culpan a CY?

¿Cómo es vivir en China? ¿Hay libertad de expresión? Explica más sobre las diferencias entre los Estados Unidos y otros países del primer mundo y China.

¿Ha estado China en un culto a la personalidad desde que Xi Jinping llegó al poder?