¿Es cierto que la mayoría de los occidentales que apoyan la independencia tibetana no saben nada sobre la historia del Tíbet antes de los comunistas?

Y tampoco saben nada de la historia del Tíbet después de los comunistas.

Para ser sincero, la mayoría de los chinos tampoco conocen la historia del Tíbet.

Es un hecho simple que la mayoría de los libros de texto de historia de la escuela secundaria no cubren la parte del Tíbet, por lo que el conocimiento de la mayoría de las personas sobre el Tíbet proviene de los medios. Y los medios mienten con un propósito.

Los medios occidentales siempre le dicen a la gente lo miserable que es la vida del pueblo tibetano, lo cual no es cierto. Los medios chinos siempre le dicen a la gente que el Tíbet es un territorio de jure de China, lo cual tampoco es cierto.

Este es un mundo estúpido en el que vivimos.

Sí, porque apoyar al Tíbet no tiene nada que ver con el propio Tíbet

La mayoría de la gente en Occidente no se preocupa por el Tíbet per se y no sabe mucho al respecto. ¿Pero por qué apoyan su independencia entonces? Tengo varias razones posibles

• hasta donde los occidentales saben, el movimiento de independencia tibetano es estrictamente no violento
• El budismo tiene una imagen de religión amante de la paz.
• Dalai-Lama tiene una buena imagen de un anciano divertido, inofensivo y amante de la paz.
• El liderazgo y el sistema político de China a menudo tienen una reputación horrible en Occidente (ya sea que lo merezca o no, está en debate)
• no hay muchos tibetanos, mientras que China es mucho más grande y más fuerte = la gente apoya instintivamente a los desvalidos

Todo esto lleva a la conclusión de que apoyar la independencia tibetana no se trata del Tíbet, su historia o los tibetanos.

Se trata de apoyar a los pequeños desamparados amantes de la paz contra una gran dictadura mala que está matando a su propia gente (protestas de la Plaza Tiananmen de 1989), daña el medio ambiente y hace otras cosas malas.

Básicamente, apoyar al Tíbet es una señal de apoyo a los derechos humanos, la democracia, el bien, etc.

No tiene nada que ver con la historia tibetana, la cultura, etc.

Honestamente, no hay muchos países / regiones con tan buena reputación como el Tíbet.

PD: A menudo, la defensa rabiosa de la postura oficial de la República Popular China por parte de muchos chinos (a veces también en Quora) de una manera que “la República Popular China hace todo bien y los occidentales son idiotas ignorantes” tampoco ayuda a aclarar el problema.

La mayoría de los occidentales apoyan “Free Tibet” por la misma razón que apoyan “Save the Whales” y usan camisetas del Che Guevara: porque está de moda y moderno.

No solo no saben nada sobre el Tíbet, sino que la gran mayoría de ellos ni siquiera pueden encontrarlo en un mapa:

A diferencia de los asiáticos orientales que tienden a tratar de mantenerse al margen de los problemas con los que no están familiarizados o que no los impactan personalmente, los occidentales tienden a ver el mundo de la misma manera que un asiático oriental vería su propio patio trasero.

Quizás son los siglos de colonialismo los que han llevado al paradigma en Occidente de que el mundo es para su custodia, y que los negocios de todos también son su negocio.

La verdad acerca de las personas es que la mayoría de las personas que apoyan algo saben sorprendentemente poco acerca de algo. Es difícil para las personas interesadas y conocedoras de un tema comprender el estado general de ignorancia. Las personas apoyan las cosas por razones de atractivo subjetivo, no por conocimiento. Eso es cierto para ambas partes en todos los conflictos.

En primer lugar, a la mayoría de los occidentales no les importa la independencia tibetana. Los que lo hacen son generalmente budistas, o simpatizan con el budismo, o se identifican con la retórica del Dalai Lama sobre la paz, el amor y la comprensión.

Básicamente hippies sucios y abrazadores de árboles. Es difícil captar hippies de un POV chino, porque ustedes realmente no tienen ninguno de ellos, pero no son realmente una subcultura influyente o incluso muy apreciada en la sociedad estadounidense. Y generalmente no son conocidos por tener una sólida comprensión de la historia, la economía, la teología o la realidad.

La única vez que Cartman ha sido un personaje comprensivo en casi 20 temporadas de South Park es cuando llevó la pelea a los hippies que abrazaban los árboles.

Y eso es básicamente todo: ya ganaste esta batalla de poder blando solo por lo poco que les gustan a casi todos los segmentos de la sociedad los hippies sucios y abrazados de pachulí que apestan a los árboles. Si no tuvieran el brote húmedo, probablemente ni siquiera los mantendríamos cerca.

Por otro lado, los muricanos de sangre roja y azul verdadero jodidamente odian a los comunistas. Así que al final has perdido (lo siento, pueblo chino), pero si odian a los comunistas, serán los Marines y la Séptima Flota pateando traseros y tomando nombres, no algunas tonterías hippies sobre algunos budistas en las montañas.

Todo lo que aprendí sobre Relaciones Internacionales lo aprendí de los generales de C&C, bruh.

Yee-haw

Espero que esto haya respondido a tu pregunta.

¡No! Apoyo la autonomía tibetana, como Hong Kong (casi independencia) y soy un budista tibetano practicante, así que tengo un buen conocimiento de la cultura y hablo el idioma en un grado de conversación.

Creo que cuanto más sepan sobre la historia del Tíbet antes de 1959, es más probable que apoyen la independencia tibetana. La mayoría de los que toman una opinión sobre esto tendrán que haber conocido los hechos más destacados antes de llegar a una vista en primer lugar. Personalmente, he leído una excelente historia completa del Tíbet, así como varios libros sobre aspectos más especializados de la historia tibetana, y muchas personas que conozco han hecho lo mismo.

Así que no creo que sea cierto, y ciertamente no debería suponerse. Parece algo que el gobierno chino podría querer que la gente crea.