¿Por qué el comunismo tiene tan mala reputación? ¿Por qué Estados Unidos se opone tanto a un sistema diferente de funcionamiento de las cosas? Solía ​​leer a Karl Marx en la escuela secundaria, y sus ideas no me parecen tan “malvadas”. ¿Me estoy perdiendo de algo? ¿Por qué todo el odio?

Podemos, y lo estamos haciendo progresivamente:

Los proyectos de código abierto (software libre) se ejecutan de manera comunista (anarcosindicalista). Todos contribuyen al software, y todos lo poseen. Además, es anarcosindicalista: puede separarse del proyecto original en cualquier momento y bifurcar su propio proyecto con el software, creando otra rama. Puede optar por afiliarse a una bifurcación del proyecto u otra.

Actualmente, los proyectos de código abierto ejecutan casi toda Internet y nuestra infraestructura de TI. Muchos servicios enormes como Google se ejecutan en granjas de servidores de código abierto, otro software de código abierto. Chromium, Android, etc. son proyectos de código abierto, y estos alimentan casi cualquier otra computadora y dispositivo GSM en el planeta.

La madre de todos los proyectos de código abierto, Linux, básicamente ejecuta casi toda la infraestructura de Internet. Incluso WordPress, que es un CMS que se basa en un lenguaje de código abierto (PHP), que utiliza un sistema de base de datos de código abierto (MySQL), que se ejecuta en servidores Linux de código abierto que ejecutan servidores web Apache de código abierto (u otros servidores web), funcionan ~ 20% de todos los sitios web en internet. ~ 20% + de las tiendas de comercio electrónico en Internet usan Woocommerce, otro software de código abierto (complemento) que se ejecuta en ese WordPress.

Ya somos comunistas digitales .

El resultado es que puede utilizar prácticamente todos los sitios web y casi todos los servicios de forma gratuita, mientras que cualquier persona que quiera iniciar cualquier tipo de organización / servicio (empresa, organización sin fines de lucro, comunidad, caridad, gobierno, ONG) puede configurar fácilmente un servicio o un sitio web con costos mínimos debido a este entorno anarcosindicalista que reduce el costo de hacer cualquier cosa al mínimo. 3-5 estudiantes universitarios se unen y crean algo que luego se convierte en una empresa masiva. Dos personas comienzan una enciclopedia en línea que se convierte en la mayor fuente de conocimiento del planeta. (Sabes quién). Algunos personajes locales comienzan un blog de $ 5 que se convierte en uno de los principales medios políticos de algún país.

El setenta y ocho por ciento de las empresas se ejecutan en código abierto

Un entorno de inmensa libertad y colaboración en el que cualquiera puede decir cualquier cosa, hacer cualquier cosa a un costo mínimo. La única diferencia que tenemos de la utopía comunista en línea es que todavía tenemos costos mínimos. Si podemos eliminar los costos de ~ $ 5 / mes, etc. de ejecutar un blog (gastos de alojamiento) y las tarifas del ISP, prácticamente manifestaremos el comunismo como se pretendía.

Mira este ‘maldito hippie’.

Él y una gran cantidad de sus colegas están detrás de la ferviente defensa, organización y empuje que hicieron del software Open Source lo que es.

Richard Stallman

Lo que se convirtió en el proyecto GNU, GPL, se puso detrás de todo el software que hablamos anteriormente e hizo que todo esto que ves en tu monitor suceda.

Ahora, aquí hay algo fantástico: este artículo de ~ 1997 habla sobre Stallman y su ‘Proyecto GNU’, en un momento en que todo en línea funcionaba con un software de propiedad corporativa, por lo que tenía que dar un brazo y una pierna si incluso se lo imaginaba. Haz lo que la gente hace hoy.

The Computer Hippie

El artículo critica a este “hippie”, habla de cómo nunca tuvo que preocuparse por el dinero y que la gente no podría ganarse la vida escribiendo software libre.

Luego intenté devolver el debate a una base sólida al mencionar que, obviamente, había tenido éxito en ganarse la vida con el software libre, pero que la mayoría de los estudiantes presentes en el anfiteatro hoy, que se graduarían en los próximos años. meses, no podía permitirse el lujo de escribir código por diversión, regalarlo, y espero que algún día, tal vez, recuperen algo de dinero.

La respuesta de Stallman debe haber sido una de las más irritantes que he escuchado. A todos se les dio una lección sobre moral y ética, y cómo el dinero no era todo lo que importaba y que lo que había funcionado para él podía funcionar para los demás. Demonios, incluso conocía a personas que también se ganaban la vida con el software libre. Estaba tan comprometido con su tarea que se había negado a recibir un salario de la FSF.

Hoy en día, el software libre es uno de los principales lugares de la industria del software, no solo muchos desarrolladores se ganan la vida escribiendo software libre, sino que también las principales organizaciones y corporaciones de considerable tamaño prosperan en regalar cosas gratis.

Solo el tamaño del mercado de complementos de WordPress alcanza los mil millones de dólares. Esta es solo una aplicación, entre un mar de

540 millones de complementos activos hacen de WordPress un mercado de mil millones de dólares

el código abierto ha ganado

Mira, desde “No puedes ganarte la vida regalando cosas gratis” hasta un entorno donde prácticamente todo se regala gratis.

……….

Y se está extendiendo más allá de la frontera digital: la fabricación de código abierto está despegando con el nuevo fenómeno de las impresoras 3D. Y está siguiendo un patrón de desarrollo similar a lo que hizo su contraparte de software. Naturalmente, ya que sigue las mismas prácticas y los mismos modelos.

En los próximos años, Internet estará plagado de modelos 3D y lógica de fabricación disponibles gratuitamente para usar en su impresora 3D para crear muchos tipos de objetos físicos que pueden usar para reemplazar muchos artículos que se usan en su hogar hoy en día. En realidad, ya lo están, si sabes dónde buscar.

……….

Ya había habido prácticas de formato comunista en aspectos más tradicionales de la vida:

Sí, hay una alternativa al capitalismo: Mondragon muestra el camino

Las cooperativas son un fenómeno importante y ejemplos principales. Las organizaciones en las que todos los que trabajan tienen una participación igual o casi igual, un voto democrático, por lo tanto, una voz en lo que sucede en la organización, y también comparten las ganancias de la organización entre ellas por igual.

Mondragón, por ejemplo, la cooperativa más grande, cuenta con alrededor de ~ 800 cooperativas diferentes en ~ 30 + países, con casi 100,000 miembros.

Es una organización masiva con un tamaño de ~ $ 25 mil millones y ~ $ 14 mil millones de ingresos.

Corporación Mondragon

Tiene sus propias escuelas, universidades, sistema de seguro médico, su propio banco, su propia vivienda, su propio programa de jubilación. Es un mundo en sí mismo.

……… ..

Por último, debemos mencionar la práctica comunista más básica y común: una familia.

En su familia, usted usa todo de manera comunitaria, todos tienen la misma participación y derecho a usar cualquier cosa. No cobra a los miembros de su familia por su comida o su cama, ni vende privilegios de baño al mejor postor. Todos usan los recursos disponibles para la unidad social de la manera más equitativa y colaborativa posible.

Podríamos, pero elegimos no hacerlo.

¿Por qué? Porque es miserable y la gente está desesperada por escapar. Permítanme demostrarlo con algunas citas e imágenes.

“La libertad tiene muchas dificultades y la democracia no es perfecta, pero nunca hemos tenido que levantar un muro para mantener a nuestra gente adentro, para evitar que nos dejen”.

John F. Kennedy

Para aquellos que no saben, este es el Muro de Berlín, que separó el lado libre de Alemania de la Alemania Oriental comunista.


“Hace cuarenta y dos años, vine a Estados Unidos desde la Cuba comunista para poder tener una mejor forma de vida, una forma de vida más libre, una forma de vida más democrática. Quería vivir el sueño americano en el que si trabajabas duro y pon tu mente a la tarea, todo era posible “.

Mel Martinez, ex senador de Florida

No salgas a mar abierto con ese artilugio si tu nación es maravillosa.

Este artículo me recuerda a Battlestar Galactica, donde Adama le dijo a su gente cuando se enfrentaron cerca de cierta aniquilación para dejar correr la voz de abordar cualquier barco que pudiera transportar personas, sin importar su condición y zarpar hacia lo desconocido en busca de esperanza:

Estos cubanos lo arriesgaron todo para escapar del comunismo. Vea cómo navegaron a América.

¿O qué tal estas personas que huyeron de Vietnam después de que quedó bajo el control comunista:

O esta chica que evidentemente siguió corriendo después de que media docena de hombres armados la apuntaran con armas y la amenazaron con disparar, solo para llegar a Alemania Occidental.

A pesar de los regímenes comunistas que implementan proyectos enormes y dedican un tiempo enorme para evitar que la gente se vaya, miles y miles han arriesgado sus vidas para irse. La gente está dispuesta a morir de hambre, a arriesgarse a la exposición, a arriesgarse a recibir un disparo, a arriesgarse a ser torturada y a arriesgarse a morir para huir del comunismo. Miles y miles de personas.

Sin embargo, los países capitalistas no tienen muros y eres libre de irte a las naciones comunistas. Sin embargo, muy pocos lo hacen. No hay soldados estacionados en las carreteras para evitar que la gente se vaya. No vamos a encarcelar a tu familia si te vas del país. ¿Quieres mudarte a Cuba o Corea del Norte? Adelante, no te detendremos. El resto de nosotros no deseamos convertirnos en una de las millones de víctimas del comunismo (ASESINATO POR COMUNISMO) o vivir bajo los ojos de la policía secreta.

El comunismo es una de esas cosas que suena genial, pero simplemente no funciona. Estoy bastante seguro de que si naciera unas décadas antes de que naciera, sería un comunista muy ferviente, pero sé lo que sucedió con las ideas de Marx.

Una cosa sobre Karl Marx es que sus ideas fueron en muchas direcciones. En Europa occidental, el marxismo se transformó en socialdemócrata, lo que parece funcionar, y me fascinó el discurso de Gordon Brown contra la independencia de Escocia, cuando citó a Karl Marx. En Rusia se convirtió en leninismo, lo que no sucedió.

La razón por la que a los estadounidenses en particular no les gusta Marx es que Marx ve a los seres humanos como parte de grupos, mientras que en los EE. UU. Existe la mitología del individuo.

Además, las personas interpretan a Marx de diferentes maneras. De hecho, soy un gran admirador de Karl Marx, y la gente se pregunta por qué terminé trabajando en un banco de inversión si pensaba que el marxismo tenía razón en muchas cosas. Bueno, si crees que la base de la sociedad es la lucha de clases, y crees que el problema con los marxistas del campus es que no entienden la economía, entonces es lógico que quieras trabajar en Wall Street.

Una cosa que creo es que la “propiedad pública de los medios de producción” es diferente de la “propiedad estatal de los medios de producción” y que la mejor manera de crear una “sociedad socialista” es facilitar a las personas iniciar pequeñas empresas para que sean dueñas de sus destinos.

No se odia a Karl Marx. Aquí está la historia:

  • En el funeral de Karl Marx, un capitalista vino y se afligió por el hombre. La gente le preguntaba al capitalista por qué lloraba por un comunista. Él dijo: ” No lloré por un comunista. Lloré por un gran erudito del mundo “. Karl Max es un erudito y es cierto que sus ideas son buenas, no malas.
  • Pero su filosofía es interpretada de manera diferente por los líderes comunistas posteriores. Estos líderes pueden entender bastante bien la filosofía de Karl Max, pero cuando la interpretan en acciones, las acciones se modifican para alinearse con sus objetivos, la situación de los países y las imágenes que estos líderes quieren propagar.
  • Además, los documentos de Karl Marx están escritos en alemán. Los países comunistas actuales ahora no hablan alemán, por lo que necesitan traducción. Y en el curso de la traducción, se pueden agregar algunas palabras de adulación, cambiando bastante los significados originales. Si lee los documentos de Karl Marx en inglés, podría estar bastante cerca del original porque el inglés deriva del alemán. Pero si se traduce al chino, esta parece ser una idea muy diferente.
  • Además, en las teorías de Karl Marx, solo deberíamos dirigirnos hacia el comunismo cuando el país haya terminado con los procesos de capitalización. El comunismo, en ese momento, significa que todos trabajan al 100% de su capacidad y que toda la sociedad disfruta de la bondad que brindan tales esfuerzos. El capitalismo todavía no parece alcanzar su cima, por lo que el comunismo es quizás una idea del futuro lejano.
  • Los países comunistas, sin embargo, han confundido esta idea con: “Trabaja según tus potenciales. Disfruta de tu demanda”, infiriendo que, independientemente de cuán perezoso trabajes, de cuán talentoso seas, aún puedes disfrutar lo que quieras. Bueno, si es así, ¿quién va a trabajar de todos modos? Los países comunistas están regresando al capitalismo ahora, creo. Trabajan más estrechamente con las naciones occidentales y se industrializan, construyendo la base para el futuro comunismo real. Pero creo que si eso va a suceder, tomará mucho tiempo.