No.
El comunismo defiende el principio del internacionalismo proletario, que rechaza el nacionalismo como una herramienta de la burguesía para dividir a las masas trabajadoras; el resto de la caja de herramientas incluye racismo, sexismo y capacidad. El objetivo es defenderse de la “unificación natural de las masas trabajadoras para luchar en guerras de liberación nacional”. Lenin, en Imperialism: The Highest Form of Capitalism , escribió que el capitalismo naturalmente no está de acuerdo con el nacionalismo, porque su propósito es expandir las ganancias mediante la expansión de los mercados y el uso de recursos máximos. Las luchas por los recursos y las posibilidades de reinvertir las superganancias dividen al mundo en recursos potenciales y no en “orgullo nacional” o “cultura”. El capitalismo, desde un punto de vista socialista, rompe todos los auspicios del valor cultural humano al expandirse amoralmente, siendo el crecimiento la única virtud. Por lo tanto, la promulgación del nacionalismo nunca es un valor legítimo en sí mismo, sino siempre un medio para un fin egoísta.
Según la ética kantiana, tratar no solo a una, sino a muchas personas, ni siquiera a muchas arbitrarias, sino a una clase distinta de personas como medios y no como fines, es inherentemente inmoral.
- ¿Por qué el IPC (M) no ha tenido un solo miembro del politburó Dalit en 51 años?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios no cubren la lucha de los partidos comunistas por los problemas de las personas?
- ¿Habrá comunismo en Occidente en el futuro?
- ¿Está contento el pueblo de Cuba con el gobierno comunista?
- Según Awdhesh Singh, ¿cuál es mejor, el comunismo o la democracia?
En esta línea de razonamiento, los comunistas afirman doblemente aplastar el idealismo alemán con el materialismo mientras reclaman parte de la ética kantiana, el mismo tipo de hipocresía.
En línea con este mismo tratamiento de los “pecados de la alta burguesía”, los comunistas desprecian el sionismo como una de estas herramientas, aquí, específicamente, para hacer cumplir los caprichos de las potencias burguesas de la ONU y la Primera Guerra Mundial sobre cómo dividir Palestina y el resto del Medio Oriente durante su Mandato (s). Continuamente, el pueblo judío se utiliza, a través del conflicto continuo que la ONU implantó en el Levante, para mantener enriquecido a Occidente, luego a los líderes sauditas e iraníes (pudieron comenzar a construir un complejo militar-industrial permanente y reforzar su propio capital político al infundir nueva vida en el viejo chivo expiatorio judío):
Este régimen bárbaro, parecido a un lobo e infanticida de #Israel que no escatima crímenes no tiene cura sino ser aniquilado. 7/23/14 # HandsOffAlAqsa
– Khamenei.ir (@khamenei_ir) 8 de noviembre de 2014
, (^^ el líder supremo del tuit de Irán), y enriqueciendo los bolsillos de Mahmoud Abbas y los líderes de Hamas, Hezbolá, Fatah y sus grupos terroristas asociados.
Sin embargo, los comunistas también defenderán las acciones de los grupos terroristas islámicos radicales, mientras denuncian la religión como un concepto inicial, al afirmar que Israel es una amalgama de los grupos terroristas de Lehi, Irgun y Haganah, que asesinaron a más judíos y árabes que los islamistas. y amenazó a líderes mundiales como Truman y Churchill. El poder debe contrarrestar el poder.
Mao Tse-Tung citó famoso que “el poder político fluye del cañón de una pistola”.
La solución comunista al sionismo es la misma “solución” marxista-leninista incorrecta para cualquier nación capitalista: crear un partido proletario de vanguardia iniciando primero un partido comunista y financiándolo masivamente. Una vez que se enriquezca, planifique una revolución leninista y luego proceda a aplastar la propiedad privada (y cualquier posibilidad de generación de riqueza).
Se centrarían en financiar a Maki, el conocido Partido Comunista de Eretz Israel, hasta que pueda planear una revolución proletaria desde Haifa en Israel hasta Ramallah en Cisjordania.
La solución sería una horrible Palestina soviética.
Imagen: La falsificación rusa Los Protocolos de los Ancianos de Sión, que se produjo en masa a finales de los años 60 y principios de los 70, cuando la política soviética en Oriente Medio cambió para apoyar a los árabes. Mi padre, que creció en el DDR, recibió una copia una vez.