¿Crees que la competencia de los políticos de hoy en día palidece en comparación con los estadistas de hace 100-300 años? Si es así, ¿qué causó esto?

Yo diría que comparativamente, hay pocas diferencias. Al menos en general. Los políticos en el pasado aplicaron políticas que se beneficiaron a sí mismos (los parlamentarios británicos votarían por aumentos de impuestos en las colonias que no tenían representación) y siempre han tenido hambre de poder. Sin embargo, la concentración de la corrupción ha cambiado. Por ejemplo, cuando se fundó EE. UU., Los responsables eran en su mayoría idealistas, y los idealistas suelen ser muy honestos.

Avanza hasta hoy. Compare la política británica con la política estadounidense. Si observa un debate parlamentario, aunque los ánimos pueden elevarse, el diálogo utilizado suele ser muy racional y basado en políticas. Si observa un debate en el Senado de los EE. UU., Verá una gran cantidad de alarmas de miedo y apelaciones emocionales (no es que las emociones no tengan lugar en la política, pero ya sabe a qué me refiero).

Básicamente, si bien los políticos en general no han cambiado mucho, generalmente hay muchos cambios a lo largo del tiempo en diferentes países. La forma de evitar lo que ha llegado a Estados Unidos es simplemente ser educado e informado. Es casi popular aquí en los EE. UU. Ser ignorantes de la política, y aquellos que intentan informarse a menudo van a la propaganda para informarse.

Los políticos del pasado pudieron controlar su imagen de manera mucho más efectiva. El ciclo de noticias se limitaba a un periódico diario que generalmente informaba sobre discursos cuidadosamente escritos y ensayados.

Los políticos de hoy están frente a las cámaras todo el tiempo. Dan innumerables entrevistas y una gran cantidad de discursos que se graban y transmiten, y regularmente tienen que pararse frente a los medios y responder preguntas en una conferencia de prensa. Es un formato muy implacable que revela cada error y error a una gran audiencia.

Estoy seguro de que todos los grandes políticos del pasado cometieron errores y errores, pero sus errores se olvidaron rápidamente y probablemente no se notaron más allá de las personas que los vieron en vivo. Pero los políticos modernos de hoy están bajo una presión increíble y cada uno de sus errores es noticia nacional un día y un meme al día siguiente.

Primera pregunta: no.

Segunda pregunta: las personas que citó, dijeron algunas cosas bastante tontas. La diferencia es que, en lugar de conocer a una persona al leer SU LIBRO, leemos lo que el medio de noticias aprobado de nuestros partidos políticos nos dice que pensemos. Los presidentes anteriores (recientemente) se han graduado de Yale, Harvard … estas personas no son tan tontas como los medios de comunicación quieren que creamos. La percepción ha cambiado, no las facultades intelectuales de los políticos.

Muchos de ellos hicieron otras cosas además de ser políticos a tiempo completo.

Por lo tanto, no tenían una necesidad abrumadora de ocupar cargos políticos.

Además, podrías ser poco atractivo y ganar como pocas personas vieron

usted en la carne, solo leen sus discursos o artículos.

Es difícil imaginar que Lincoln gane hoy.