¿Por qué Estados Unidos fue más abierto en la disputa en el Mar del Sur de China que cualquier demandante real? ¿USA muestra una preocupación similar en otra disputa?

Desde el comienzo de la civilización humana, el poder de un gran imperio dependía de su capacidad para controlar las principales rutas comerciales.

Los Estados Unidos, como las antiguas superpotencias, son los más involucrados en lugares con rutas comerciales clave. Es por eso que involucra conflictos cerca de Siria, Vietnam, Cuba e Irak, pero no en Ruanda o Sudán. Inglaterra rompió la Armada española y de ese modo controló las rutas comerciales para convertirse en la superpotencia. Antes de eso, Portugal y España estaban ocupados explorando las rutas comerciales a la India evitando a los árabes, en la carrera que finalmente condujo al descubrimiento europeo de América y gran parte de África. Antes de eso, Muhammad y sus seguidores controlaron la ruta comercial a través del Mar Rojo y construyeron una religión mundial dominante.

Los tres círculos amarillos indican las zonas comerciales más importantes [NAFTA, UE, ASEAN] en todas las cuales los EE. UU. Tienen una presencia dominante y las líneas rojas rastrean las principales rutas comerciales. Siga la línea roja y seguirá al ejército de los EE. UU.

La disputa marítima del sur de China está en el centro de la línea roja y la zona amarilla. Sería bastante sorprendente si Estados Unidos no participa allí. Y su retador [China] lo sabe y también está tratando de flexionar sus músculos a lo largo de la línea roja. Ha estado tratando de revivir la ruta de la seda y romper el monopolio estadounidense.

Así es como se libra la guerra:

Asociación Transpacífica [Asociación liderada por Estados Unidos para controlar las rutas comerciales asiáticas]

China prepara la juerga de gasto de la “Ruta de la Seda” [Rutas del retador de China]

Corredor Norte-Sur de Rusia a India para competir con el Canal de Suez [alternativa rusa].

India está haciendo sus propios pequeños movimientos en el juego de los gigantes: India firma un acuerdo con Irán y Afganistán, allana el camino para rutas comerciales

Si quieres entender la guerra y la religión, tienes que entender el comercio. Es el comercio el que forma la raíz del poder y la religión.

A2A. Estas son algunas de las razones por las que Estados Unidos está tan confrontado con China en el tema de los mares del sur de China:

  • Política presidencial
  • Intereses del sector dominante de seguridad militar de EE. UU. Y del Complejo Militar Industrial
  • La búsqueda de una narrativa geopolítica útil para sostener el papel excepcionalista estadounidense como líder mundial

Políticamente y estratégicamente, la amenaza china es un fruto bajo para el grupo de interés político de los Estados Unidos: bajo riesgo, alta recompensa y que genera un efecto de carro. Y eso significa que la amenaza china se mantendrá al frente y en el centro, tanto para mejorar la estatura política de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales como para asegurar que a largo plazo, en el improbable caso de que Oriente Medio se estabilice, otro mundo El desafío está cerca para evitar la amenaza de un “dividendo de paz” que agota el presupuesto.

También está claro que Estados Unidos está utilizando Filipinas con al menos Cinco Bases bajo EDCA, no para defender a Filipinas sino para hacer Proyección de Poder y usarlas como plataformas de lanzamiento para rastrear submarinos chinos en los mares del sur de China y el Estrecho de Luzón / Canal Bashi . Los estadounidenses temen que los submarinos chinos pasen por Bashi Channel y se dirijan hacia California. Si los submarinos chinos y los buques de superficie aparecen a menudo frente a California, etc., los EE. UU. Se verán obligados a desviarse de Asia, ya que habrá protestas de ciudadanos en EE. UU. Que temen el ataque chino.

Estados Unidos hará todo lo posible para que la próxima década sea extremadamente difícil para China, y la pregunta clave para el resto del mundo es cómo China puede responder.