Ambos están dirigidos por sus propios partidos comunistas, pero hay diferencias significativas.
China es ahora una oligarquía autocrática, ya que tiene el Comité Permanente del Politburó （中央 政治 常委） con actualmente siete miembros. Eso significa que el líder Xi Jinping no disfruta del poder absoluto y el control sobre los asuntos políticos y ocasionalmente tiene que contar con el apoyo de todos los miembros para tomar una decisión (lo que no suele ser el caso, ya que él y Li Keqiang y él a veces tenían puntos de vista diferentes con respecto a el desarrollo económico de China, especialmente el reciente caso de debate sobre la reforma económica del lado de la oferta versus el crecimiento inculcado por la deuda). Como Xi Jinping no los controla completamente a todos, esto refuta la noción de dictadura. Por lo tanto, si Xi no consolida completamente el poder, es un liderazgo colectivo.
Por otro lado, Corea del Norte es una dictadura, con Kim Jong-un como su líder supremo y, aunque tiene una burocracia similar al Comité Permanente del Politburó, Kim Jong-un ha demostrado que tiene mucho más poder y está dispuesto a purgar otro de sus subordinados más poderosos. Si bien Xi Jingping también podría haberlo hecho, Xi tuvo muchas buenas razones oficiales (corrupción, secretos de estado, disciplina inadecuada) para justificar sus acciones, Kim por otro lado no lo es. Por lo tanto, los órganos políticos de Corea del Norte se conocen como la dinastía Kim (金正皇 朝） y Kim goza de un poder abrumador
- A principios de enero de 2011, ¿es Hu Jintao un pato cojo?
- ¿Qué pasaría si países como China o Corea del Norte pudieran obtener Facebook u otras capacidades de Internet sin restricciones?
- ¿Debería Filipinas cortar los lazos con Estados Unidos y fomentar una alianza más fuerte con China?
- Si eres chino, ¿quieres que China anexe a Manchuria Exterior en caso de que el estado ruso se derrumbe y se desintegre por completo?
- ¿Cuál es la política de China sobre inmigración?
En segundo lugar, China ha adoptado el “socialismo con características chinas”. Es bastante abstracto, pero básicamente significa que la versión china del “comunismo” no se opone a ningún elemento capitalista (mercados de valores, empresas privadas) que se ajuste al desarrollo económico. Corea del Norte, por otro lado, es muy difícil de definir, pero básicamente abarca una ideología que garantiza el poder absoluto del líder político con un culto a la personalidad. Estas dos cosas difícilmente pueden existir en China, ya que sufrió en el pasado debido al culto a la personalidad y al poder absoluto del líder.
Para los chinos, la razón por la que apoyan a Corea no se debe a que les encante, sino a crear un amortiguador entre los aliados de Asia oriental de EE. UU.
Los japoneses utilizaron la península coreana para invadir directamente China en la Segunda Guerra Mundial. Los japoneses transportaron una gran cantidad de tropas, suministros y armas directamente desde Japón a través de Corea a China. Esto significa que Corea es un trampolín para la derrota de China porque la mayoría de las industrias más importantes están situadas en el noreste de China (Heilongjiang, Jilin, Liao) y la invasión de China a través de Corea resultará desastrosa para las industrias de China y el esfuerzo de guerra chino.
Ahora, debido a la situación geopolítica del este de Asia, Corea del Sur y Japón son aliados de los EE. UU. Y los EE. UU. Habían colocado muchas de sus fuerzas militares en ambas regiones, directamente frente a la puerta de China. A pesar del énfasis en la cooperación, las tensiones entre estos países aumentaron para incluir el contacto militar. Los chinos sabían que las bases estadounidenses en Corea del Sur proporcionarían una ventaja de color a los EE. UU. Si consideran una invasión. Incluso sin fuerzas terrestres, las bases aéreas en Corea del Sur hacen que muchos aviones estadounidenses alcancen el alcance de China. Si las fuerzas terrestres pudieran acercarse directamente a la frontera NK-China, entonces podría ser realmente problemático para China.
A su vez, China debe apoyar a Corea del Norte por su propia seguridad. Si le preguntas a los chinos, la mayoría de ellos consideran que Corea del Norte es una carga, ya que sus acciones generalmente causan problemas diplomáticos para China. Sus pruebas de misiles a menudo hicieron que China fuera reprendida por los demás países por no ser responsable porque creían que China era la única nación que podía controlar a Corea del Norte (Donald Trump incluso acusó a China de no manejar la “actitud” de Corea del Norte porque China no respeta los Estados Unidos). En verdad, China no podría controlar a Corea del Norte incluso si es el principal benefactor de la ayuda de Corea del Norte porque Corea del Norte a menudo se negó a escuchar a China. Por otro lado, si China corta el apoyo a NK y se derrumba, muchos de sus refugiados irán en masa a la frontera NK-China, lo que agobiará a China y provocará la distribución. Entonces, en aras de la estabilidad y la seguridad, China debe apoyar a Corea del Norte.
Si China “ama” a Corea del Norte, entonces no trataría de aumentar las relaciones con Corea del Sur, como lo demuestra su mayor comercio y negociación del Tratado de Libre Comercio. China quiere tener buenas relaciones con Corea del Sur porque la beneficia a largo plazo. Corea del Norte está obviamente enojada con esto. Puede haber un momento en que China haya “amado” a Corea del Norte y le haya brindado apoyo incondicional. Pero Corea del Norte en realidad no paga bien a los chinos por su apoyo al causar problemas, por lo tanto, China no ama a NK.
Sin embargo, si alguien sugiere que China apoye a Estados Unidos para aplastar a Corea del Norte, la respuesta será no. La destrucción de Corea del Norte significará que las fuerzas estadounidenses pueden tener acceso directo al noreste de China, y eso es un no. Lo único que podría ser posible es que Estados Unidos retire la mayoría de sus fuerzas de Corea del Sur. Entonces China tendrá menos razones para apoyar a Corea del Norte porque su región estará segura.