Si Estados Unidos bombardeara una ciudad en Manchuria e inmediatamente le dijera a China que fue un accidente, ¿China tomaría represalias?

Creo que subestimas la respuesta de China. Para cada país con armas nucleares. Si el país se bombardea. Tenga en cuenta que es un arma nuclear que atrae matar personas masivas. La respuesta simple para China, que es un país con armas nucleares, es arrojar una bomba nuclear. Es muy ingenuo pensar que durante la guerra la estabilidad económica sigue siendo una prioridad. ¡Despierta por favor! Atacar a China no es como atacar a un pequeño país desconocido en el mapa. El odio encenderá una guerra mundial que drogará a todos los principales países en tiempos de guerra.

Me pregunto por qué la gente hace esta estúpida pregunta sin simpatía por esas personas inocentes que mueren de atracción nuclear. Si una ciudad se destruye, eso significa que miles de vidas morirán. Miles de familias sufrirán la pérdida de sus familiares. Odiar a China no significa que puedas hacer una pregunta tan descarada.

Si Estados Unidos pudiera convencer a China de que fue sincero y sincero en que fue un accidente, entonces no, no creo que China tome represalias. Eso no quiere decir que no habría repercusiones, muy probablemente en forma de reparaciones a escala generacional.

Una cosa que debería explicarse a fondo es por qué un activo militar estadounidense estaba en territorio soberano chino.

Si Estados Unidos no puede convencer a China de la naturaleza accidental del incidente, entonces existe un estado de guerra, del cual China se encuentra en grave desventaja. Los mercados chinos colapsarían por al menos tres razones: 1) porque los chinos no son estúpidos y se darían cuenta de que los estadounidenses pueden insertar activos militares en lo profundo de su tierra natal con impunidad; 2) Se ha producido una catástrofe nacional seguida de una guerra con la única superpotencia militar del mundo; y 3) todo el comercio con esa superpotencia y sus aliados ha sido cortado.

Este es un escenario absoluto de no ganar para todas las partes; pero es uno donde los chinos deben elegir el menor mal en términos de resultados. Este no es un escenario del Dr. Strangelove; no habrá ojo por ojo, ojo por ojo; o los chinos aceptan que fue un accidente o no lo hacen.

Esto suena como un plan perfecto para la destrucción mutua. Por mutuo, creo que en este escenario incluiría a todas las naciones más importantes del planeta.

La lógica es simple: si la mayoría de China y EE. UU. Fueron destruidos arrojándose armas nucleares entre sí, ¿realmente cree que dejarán intactos a todos los demás países nucleares para que luego puedan hacerse cargo del dominio global?

En las dos primeras rondas, todos los países nucleares serán destruidos. Antes de eso, la locura también arrastrará a casi todas las principales economías a las ruinas.

Boom, todas las naciones serán bombardeadas de vuelta a la Edad de Piedra, eso suena como comunismo …

No estoy de acuerdo con la mayor parte de la respuesta aquí

Cuando se trata de presionar, nadie quiere un apocalipsis nuclear a escala mundial, especialmente cuando China sufriría mucho más por el intercambio nuclear a gran escala (debido a la densidad de población y la limitada tierra hospitalaria). Las fuerzas nucleares de China son un elemento disuasorio, si la ojiva se lanza accidentalmente, entonces no tiene sentido invitar al ataque mucho más grande tomando represalias con su propio ataque nuclear.

Así que aquí está lo que pensé que China, y cualquier político sensato haría en este escenario.

  • Solicitar inmediatamente la coordenada del lanzamiento del misil, su trayectoria y su objetivo.
  • pedir a varias naciones a lo largo de su parte, incluidos los Estados Unidos, que lo intercepten antes de ingresar al espacio aéreo de China
  • revuelva todos los cazas y avance las baterías SAM para prepararse para una línea de defensa final en caso de que ninguno de los países logre detenerlo
  • Si todas esas medidas fallaron, denuncie y demande a los Estados Unidos en el escenario mundial. solicitó una reparación masiva e inmediatamente se fue a reconstruir el esfuerzo, puede estar erigiendo uno o dos monumentos para llorar la pérdida de personas mueren en la explosión

En 10 o pueden ser 20 años, deberían poder recuperarse por completo, tal vez incluso mejor, ya que la gente tiene algo para unirse para hacer una mejor ciudad después de la pérdida.

¿Qué pueden sacar de la represalia nuclear? solo muchos más cadáveres y el fin de las dos naciones más poderosas del planeta

Una de mis películas favoritas de la era de la “guerra fría” exploró solo este escenario.

Lo establecieron EE.UU. v. URSS, según el tiempo, y los sistemas de armas eran bombarderos en lugar de misiles; también apropiado para el tiempo, y permitiendo una mayor duración y respuestas humanas más complicadas, ya que las respuestas de las tripulaciones aéreas también estuvieron involucradas.

La premisa de la película es que un error técnico / mecánico causó que un grupo terrorista estadounidense creyera que se les ordenó cumplir su plan de ataque contra la URSS. Es obvio que uno de estos bombarderos lanzará su arma.

¿Cómo reaccionan las dos naciones para evitar una respuesta de “Destrucción mutuamente asegurada”?

No hay spoiler aquí, pero “Fail Safe” es definitivamente una película para ver

A pesar de su ignorancia del complicado procedimiento de lanzamiento de un misil nuclear, que incluye múltiples cajas de seguridad diseñadas para hacer que tales errores sean absolutamente imposibles, tomaría su pregunta al pie de la letra y trataría de responderla.

Si.

Debido a que las políticas nucleares de las superpotencias básicamente giran en torno a un principio único: la destrucción mutua asegurada.

Estados Unidos nunca se saldría con la suya en otro país con un arsenal nuclear. Ese es todo el punto.

No sé qué haría el gobierno con esta situación, pero como ciudadano común, sé lo que haría.

  1. Querría que mi familia se estableciera, aunque dudo que sea un lugar seguro mientras sigamos en este planeta.

2. Daré todo mi dinero (incluso venderé mi casa para obtener la mayor cantidad de dinero posible) al gobierno para ayudar a ganar esta guerra, ni siquiera me gusta mi gobierno, pero amo mucho a mi país.

3. Me uniré al PLA, cualquier rama estará bien, el mejor escenario es unirme al ejército, para poder enfrentarme cara a cara con los enemigos que matan a todos los SOB responsables del ataque.

¡No me digas que me calme, es una bomba nuclear! ¡Es simplemente imposible “accidentalmente” lanzar una bomba nuclear!

No sé la intención de ese imbécil que hizo esta pregunta idiota, tal vez él / ella quiere probar los límites del pueblo chino, así que recuerde, la única respuesta de este acto de guerra es el acto de guerra.

¿Recuerdas recientemente que un australiano llamó a un nadador chino tramposo de drogas?

¿Recuerdas la respuesta del internauta chino? Tenga en cuenta que solo una fracción extremadamente pequeña de los internautas chinos que interactúan fuera de su gran firewall.

Ahora, ¿cómo compararías la magnitud de llamar a uno de tus nadadores tramposo de drogas y destruir una de tus ciudades?

Si el gobierno no vende al por menor, la gente los derrocará y luego venderá al por menor.

Un ICBM típico necesita media hora para alcanzar su objetivo en el otro lado de la tierra, lo que le da a China unos 10 ~ 20 minutos para prepararse, no solo para defenderse, sino también para tomar represalias.

El hecho es que los misiles chinos podrían lanzarse incluso antes de que los misiles estadounidenses alcancen sus objetivos, porque esa es la única estrategia que garantiza la destrucción mutua.

Parece que no conoce el flujo de trabajo de disparar un misil.

Al menos necesitas tres personas para presionar el botón para disparar un misil al mismo tiempo.

Por lo tanto, su suposición significa declarar una guerra.

Entonces, ¿qué hará China?

Nuke de vuelta simplemente.

En ese momento, China probablemente no lo haría y no podría hacerlo, incluso si quisiera.

Pero ahora, incluso si nivelas todas sus ciudades, la fuerza aérea, el ejército de marines y de superficie, ella seguirá siendo muy efectiva para realizar una reestructuración nuclear completa contra todos los objetivos designados. El presidente Obama y Putin lo saben.

Ni siquiera piense en inventar “accidentes”.

Obviamente, un “accidente” sucedería en una ciudad estadounidense después de lo cual el continente africano tendría un asiento de primera fila para otra Guerra Mundial.

China responde de inmediato que un misil está en camino a Los Ángeles, lo que fue absolutamente un accidente.

Destrozarlos por suicidio mutuo.

Olvídate de sobrevivir de los últimos días.

Sigue trabajando duro en una fábrica subterránea o prepárate para morir.

China y Rusia han firmado un acuerdo en el que un ataque contra uno es un ataque contra ambos, por lo que EE. UU. Necesitaría convencer tanto a China como a Rusia de que fue un error. La duda podría explicarse de manera que China y Rusia se lanzarían y Estados Unidos lanzaría armas nucleares, una gran victoria para las cucarachas.

Le sugiero que pregunte al funcionario del Pentágono qué tan bien tenían capacidad y tácticas el PLA

La respuesta te sorprenderá, BUDDY.

China no tomará represalias, China lo llamará accidente cuando destruyeron una ciudad en Estados Unidos también.

More Interesting

¿Cómo ha cambiado la inclusión de China en el sector demográfico de Hollywood la forma en que se hacen las películas?

¿Cuál sería la respuesta de China si Estados Unidos de repente reconociera a Taiwán como una entidad legítima y separada de la RPC?

En el caso de la guerra entre India y Pakistán, ¿cuáles serán las acciones de China?

¿Fue exitosa la reciente visita del presidente chino a la India?

Si Vietnam y China comienzan a dispararse cohetes sobre el Mar del Sur de China, ¿qué harán los Estados Unidos?

¿Qué opinas sobre el ROC en este momento?

¿Por qué las grandes superpotencias (India, China y Rusia) no están ayudando a la guerra contra el terrorismo que se está llevando a cabo ahora en Siria e Irak?

¿Crees que es posible que China ataque a Singapur? China culpó a Singapur por causar la tensión entre China y Estados Unidos en el Mar Meridional de China. ¿Crees que un ataque de la Armada China contra la Armada de Singapur podría causar la guerra en el Mar del Sur de China?

¿Por qué la mayoría de los norcoreanos escapan por China y no por Rusia?

¿Qué es más seguro para los viajeros, China o los Estados Unidos?

¿Cómo se involucra China en el tema de Baluchistán?

¿Son amigos o enemigos de India y China?

Si Corea del Norte bombardeara a Japón con un dispositivo nuclear, ¿cómo reaccionarían China y Estados Unidos?

¿Cuál sería la mejor opción para que los nepaleses permanezcan seguros si India y China van a la guerra?

China tiene un enorme excedente de hombres. ¿Es esto una amenaza para la seguridad nacional o internacional?