¿Qué hace que Nicola Sturgeon sea un Primer Ministro tan popular?

Ella es muy brillante. Alguien dijo de la entonces Elizabeth Warren de más de 60 años ‘ Ella es tan brillante que es sexy ‘ Hay algo de eso en NS. Es una de las primeras prototipos de la generación de niñas que ahora casi abandonan la escuela y que tendrían dificultades para comprender cómo solía decirse que había algunas cosas que las niñas no podían y no debían hacer.

Se avecina un lote mucho más asertivo.

Además de cualquier otra cosa, tiene un equipo de MSP entusiastas, orientados a la tarea y muy trabajadores, algunos de los cuales son muy buenos. Operan en un parlamento adecuado para su propósito y a medida para Escocia por pensadores laboristas antes de 1950.

Actualmente hay al menos dos Verdes, y en las últimas cuatro Sesiones cuatro conservadores y al menos tantos liberales que entendieron que el parlamento no es principalmente un juego de debate para los colegiales públicos de Oxbridge. Casi todos ellos han pasado por la jubilación en lugar de la desaprobación de los votantes.

Siendo así, los SNP son como el hombre común que parece un gigante en la tierra de los pigmeos. La oposición son en su mayoría pigmeos políticos. Los ambiciosos (no diría ‘talentosos’) en los partidos laboristas y conservadores vieron a Westminster como una promoción.

¿Qué hace que Nicola Sturgeon sea un Primer Ministro tan popular?

Es inteligente, es el único político del Reino Unido que tiene una respuesta coherente y directa a través del voto Brexit.

Ella defiende nuestros derechos y no es mimada ni intimidada por los políticos de Westminster que demuestran actitudes de poder colonial sobre Escocia.

Ella no es respetuosa con aquellos que no lo merecen. Ella habló en contra de Trump durante la campaña y lo despojó de su papel honorario como embajador de negocios en Escocia cuando hizo comentarios de odio contra los musulmanes.

Ella habla muy bien y se presenta con autoridad. Su sentido del tiempo es superlativo. Ella conoce su oficio político.

Ella tiene el toque común, es agradable y amable con las personas. Las personas que se han encontrado con su comentario sobre su voluntad de hacer todo lo posible para ayudarlos. Ella hace esto sin ninguna fanfarria.

No creció con privilegios: sabe cómo es la vida real. Ella creció en circunstancias relativamente humildes, asistió a escuelas estatales y trabajó duro. Ella ganó su lugar en la universidad para estudiar derecho, calificó como abogada y llegó a donde está por mérito.

Incluso aquellos que no están de acuerdo con ella políticamente tienen respeto por sus cualidades y habilidades personales.

Ella representa algo importante sobre el carácter escocés: determinación, inteligencia, determinación, fundamento, autenticidad y respeto por la comunidad.

Ella es una de nosotros, la mejor de nosotros, y tenemos mucha suerte de tener un liderazgo tan excelente en estos días muy oscuros en el escenario mundial.

¡Creo que existe la percepción de que, a pesar de su baja estatura, ella tiene un gran golpe!

Ella es una gran debate. Entonces, aunque no tenga los argumentos intelectualmente más rigurosos, expone todos los puntos que tiene con gran claridad y pasión desenfrenada.

De manera similar a que Margaret Thatcher es vista como una política fuerte de ‘la derecha’, Nicola Sturgeon se presenta como una especie de personaje del centro-izquierda escocés. * *

Su fuerte desempeño en los debates electorales de 2015 fue particularmente apreciado tanto en Escocia como en el resto del Reino Unido.

Aquí hay un fragmento donde ella empuja al líder del partido laborista (Ed Miliband) a hacer un “trato” con ella para asegurarse de que el Partido Conservador (Tories) pierda en las elecciones. Por supuesto, hacer un trato significaría que los laboristas pierden escaños estratégicamente en partes de Inglaterra y el resto del Reino Unido; esto se consideró indeseable ya que el partido tendría menos influencia. Ed enmascara sus preocupaciones reales al poner mayor énfasis en el hecho de que un voto para el partido de Sturgeon es un voto para la ruptura del Reino Unido y su partido no podría asociarse con algo así. Sin embargo, Sturgeon recibe un fuerte aplauso por su contragolpe:

Mientras sucedía, los laboristas se apegaron a sus armas y, a pesar de sus mejores esfuerzos, los ‘Tories’ llegaron al poder de todos modos, inesperadamente, ¡obtuvieron el control total, sin tener que formar una coalición! Incluso si Ed hubiera hecho tratos con el SNP, probablemente todavía no habría habido suficiente entre ellos para formar una coalición. Sin embargo, Nicola Sturgeon como un político poderoso ahora se realizó plenamente en los corazones y las mentes del pueblo escocés …

* El centro-izquierda en Escocia sería aproximadamente equivalente a ‘La izquierda’ en Inglaterra y la extrema izquierda en los Estados Unidos, pero con una gran dosis de nacionalismo en la mezcla.

Gracias por el A2A!

Las políticas de su partido para empezar. En las últimas elecciones, fui uno de los muchos ingleses que examinaron los manifiestos laboristas y liberales demócratas y pensaron por qué nuestros partidos son tan cojos, por qué nuestros partidos nacionales no pueden ver lo que el SNP está haciendo al norte de la frontera. . No es obviamente el nacionalismo, sino todo lo demás.

Luego está su historia y sus modales: es reconocible como una británica común, se podría imaginar que es su vecina o colega en el trabajo, no es una rica intrigante del planeta elegante como Cameron, Osborne y Boris Johnson, parece que no lo es. ser un wonk sobreeducado como Milliband (aunque me gustó Milliband, posiblemente porque yo también soy un wonk sobreeducado). Obviamente es muy inteligente y sabe lo que hace, pero lo lleva bien.

Ella se levanta bien en el debate. Me gustaría verla tomar la caja de despacho para preguntas de los PM de vez en cuando, es un poco estúpido golpe de gracia que no tiene un gran propósito, pero le daría una buena tostada a los presumidos en los bancos del gobierno.

Se ve femenina sin parecer una tonta, claramente tiene un cerebro entre los oídos, es experta en el debate, tiene una voz aguda que la hace fácil de escuchar sobre interrupciones y las políticas que propone pueden ser polémicas pero no absurdas. Teniendo en cuenta el gran éxito del partido que lidera, ella claramente proyecta cualidades y políticas que los escoceses consideran dignas de votar y están preparadas para unirse.

Aunque no se exhibe públicamente con frecuencia, sus cualidades de liderazgo también deben ser bastante impresionantes.

También me parece un toque humorístico y también atractivo que a menudo la ropa que usa enfatiza su línea de cadera muy femenina. Claramente, eso también es un atributo que los escoceses admiran.

Bien no es ella.

Como muchos otros han dicho, no es una tontería lo que forma parte de su atractivo. Ella representa a un tipo de mujer que no es infrecuente en Escocia. Nos referimos a ellas como “Nippy Sweeties”, algo maravilloso para divertirse de forma inteligente y genial, pero no se crucen. Estoy seguro de que muchos escoceses sabrán de lo que estoy hablando.

Creo que Escocia le debe a Alex Salmond una deuda de gratitud por detectar el talento futuro y ayudarla a prepararse para su futuro rol. Ella no apareció de la nada y sabe lo que es perder algunas elecciones.

Ella no es No tanto como le gustaba a Alex Salmond. Esto no quiere decir que a algunos no les guste, pero esto es cada vez más un culto a la personalidad. Ella y su familia estaban en una víspera de Año Nuevo para programar en STV (Scotlands ITV). Ella tiene su propia columna en un periódico nacional. Ella se basa en la confrontación y agresiva política de sonido. En realidad, ella no es una buena debatida, simplemente repite lo mismo una y otra vez con creciente enojo y acento para fingir que es más escocesa que sus oponentes. Otras respuestas dicen que ella es inteligente. Ella no es Ella es entrenada por un asesor inteligente. Actualmente está acorralada con sus faroles sobre otro referéndum de independencia. Ella creía que Brexit cambiaría de opinión a favor de la independencia. No lo hizo. Fue al revés y ahora está atrapada entre una roca y un lugar duro debido a la incapacidad de su partido para aceptar la democracia. Su gobierno ha creado una economía cliente que entrega todo de forma gratuita, independientemente de las consecuencias para la economía, y ahora las personas saben que perderán ciertos regalos si votan en otro lugar. Su partido también ha comenzado a reducir los derechos y principios de nuestro país. Están nombrando guardianes estatales para espiar a los niños. Adoctrinando escuelas con lengua escocesa que no tiene ningún beneficio para la educación. Ahora todo está en inglés y gaélico a pesar de que una pequeña minoría de la población habla gaélico (y solo se habla). Los periodistas se están volviendo incapaces de criticar al gobierno por temor a ser amordazados por los diputados snp. Todo el tiempo el servicio de educación y salud ha estado fallando. La economía está renunciando. Tenemos un déficit del doble del tamaño de Grecia y lo único que nos mantiene a flote es el Reino Unido. La policía se ha reorganizado en una sola fuerza con una persona a cargo que le informa. La policía enfrenta problemas que han provocado el despliegue de policías armados en los latidos de pueblos y ciudades en la calle, en contra de nuestra cultura. Cualquier intento de hablar críticamente del SNP es hablar críticamente de Escocia y de su gente, y el SNP bajo su liderazgo ha comenzado a apropiarse de todo en la cultura escocesa como ellos. Afirman que Escocia no quiere esto o aquello, pero en realidad es el SNP. Creen que el snp es Escocia y nos estamos convirtiendo en un estado policial de un solo partido. Y la gente se está dando cuenta. No es la política que más le gusta en Escocia y sus calificaciones están cayendo.

Ella es vista o fue vista como una mujer del pueblo, ella provenía de un entorno ordinario y trabajó para ser la líder y la Primera Ministra de Escocia.

Ella criticó la austeridad del gobierno de Cameron en Londres y el SNP ha sido y será por mucho tiempo, creo que es la fiesta más popular en Escocia.

La podredumbre se estableció para los conservadores en Escocia con la Sra. Thatcher y se ha mantenido igual incluso con Cameron y la podredumbre se estableció con los laboristas con Tony Blair, ya que fue visto como un hombre laborista thatcherista. El SNP y Nicola Sturgeon van a estar por mucho tiempo, creo.

No hay mucho que agregar a lo que ya se ha dicho. Ella es percibida como directa y sin pretensiones. Ella es inteligente y se lleva bien en los debates. A diferencia de algunos de los políticos de Westminster, parece que proviene de raíces justas, no sé, “normales”, con lo que quiero decir que no es de una familia rica, no parece estar fuera de contacto y probablemente nunca haya metido nada Un cerdo muerto.

Por supuesto, ella tiene sus detractores, pero el interrogador le preguntó por qué le gustaba, no para un análisis detallado de sus fortalezas y debilidades. Creo que a la gente le gusta porque, básicamente, la ven como una persona normal.

Ella tiene el toque común y una completa falta de distancia y pretenciosidad, así de simple.