¿Cómo sería un ataque terrorista contra una planta de energía nuclear?

Ha habido ataques terroristas (o presuntos ataques) en plantas de energía nuclear. Los incidentes junto con los de otros tipos de instalaciones nucleares se describen en este enlace (Base de datos de ataque a instalaciones nucleares (NuFAD)). Como muestran las descripciones, la duración de la mayoría de los ataques es tan breve que los recursos del gobierno federal no tienen tiempo para responder durante el ataque en sí. Ciertamente habría acciones del gobierno federal, estatal y local para detener a los perpetradores, suponiendo que sobrevivieran al intento de ataque. (Las plantas de energía nuclear son instalaciones muy seguras, con fuerzas de seguridad mejor capacitadas y calificadas que la mayoría de las fuerzas policiales [Ver 10 CFR Parte 73 Apéndice B-Criterios generales para el personal de seguridad y 10 CFR Parte 73 Apéndice H-Criterios de calificación de armas].) Dependiendo de Como consecuencia, puede haber acciones del gobierno federal, estatal y local para mitigar las consecuencias de salud pública y seguridad como las que se producen después de un accidente. (Ver 10 CFR 50.47 Planes de emergencia.) Sin embargo, es poco probable que un ataque terrorista en una planta de energía nuclear tenga éxito hasta el punto de causar consecuencias para la salud pública y la seguridad, dando el nivel de seguridad en la planta, la complejidad de identificar el estructuras, sistema y componentes que tendrían que ser dañados para causar serias consecuencias, y la profundidad de los sistemas de seguridad de la planta. Ciertamente, las agencias gubernamentales responsables de establecer los requisitos de seguridad de las centrales nucleares revisarían la “amenaza de la base del diseño” y tratarían de determinar si el ataque reveló alguna vulnerabilidad en los programas de protección actuales. (Ver Salvaguardas domésticas y los enlaces asociados).

¿Cómo sería un ataque terrorista contra una planta de energía nuclear?

¿Desde el punto de vista de qué observador?

Desde el punto de vista de un terrorista: “¡Muerte al infiel / capitalista! ¡Hemos logrado un gran éxito! ¡Al matar infieles y asustar el miedo en sus corazones!

Desde el punto de vista de un ciudadano desinformado / agencias de noticias: “¡Oh, no! Hubo un ataque terrorista en una planta de energía nuclear?!? RAYDEEAYSHUNS R COMMIN ‘! ”

Desde el punto de vista de un operador nuclear: “Wow, eso fue tonto, explotaron, como, un cubo de basura completo antes de que Seguridad los bombeara con balas”.

Para empezar, las instalaciones nucleares de todo el mundo son nada menos que súper fortalezas, por lo que un ataque simplemente sería tan bueno como cortarse la garganta con una cuchilla pequeña. Y digamos que incluso si lograran entrar místicamente en el complejo, probablemente solo podrían causar explosiones y no robar mucho porque en cuestión de minutos un ejército más grande de fuerzas especiales los estaría esperando.

La única forma en que los terroristas podrían ingresar al complejo sería con ayuda interna y, por lo tanto, si hay una violación, solo se puede culpar al gobierno y se sancionarían seriamente, lo que probablemente paralizaría al país o podría ocurrir algo mucho peor, tal vez forzado destrucción de todas las instalaciones de manera unilateral por parte de Estados Unidos si no son sus amigos y si lo son, probablemente la ONU haría mucho ruido y la nación tendría que cerrar su reactor y establecer un montón de reglas.

Soy tan antinuclear como ellos lo son, y ciertamente soy parcial, pero como ingeniero sé que no tienes que sacar el recipiente de CONTENCIÓN para destruir una planta nuclear. Todo lo que tiene que hacer es interrumpir las tuberías que llevan el agua de enfriamiento hacia las piscinas dentro del sistema de contención, luego esperar un día, semana o mes antes de que el combustible se vuelva crítico. Fukishima explotó de adentro hacia afuera, no de afuera hacia adentro, porque el agua salada dañó las bombas que controlaban el enfriamiento de la barra de combustible. Me parece que si miras plantas viejas y anticuadas, como la planta de 2 GW Indian Point, a unas 30 millas al norte de Manhattan, un par de hombres en un bote en el Hudson, armados con fanatismo y juegos de rol, podrían hacer suficiente daño a la tubería. sistemas para hacer que la planta no funcione. Por lo tanto, una sexta parte de la capacidad de generación de energía de Nueva York podría irse adiós de un solo golpe. Es por eso que creo en generar electricidad en la FUENTE, tanto como sea posible a través de medios renovables, y distribuir el riesgo. Aplaudo al Gobernador Cuomo por enfrentarse a Entergy y cerrar ese tonto, y espero que NYSERDA se comprometa a tomar el relevo con el almacenamiento eólico, solar, térmico, hidráulico y en línea. Ahora, si Southern Company lo viera de esa manera en el fiasco de Vogel de miles de millones de dólares y pusiera el dinero para usar mejor la generación de energía más cerca de la demanda.

Corto. En el momento en que descubran alguna forma de entrar, y de alguna manera logren tomar algo de uranio, o, aún menos probable, causar el inicio de una crisis, habrá suficientes policías allí para derribarlos. Incluso si lograron escapar, no hay forma de que salgan del país.