¿Cuán liberal es Israel en comparación con las democracias occidentales?

Más liberal que muchos. (y todavía tenemos mucho en progreso)

1. Algunas ciudades francesas no permiten burqas o burqini: Israel nunca se enfrentó a este problema, la libertad religiosa es uno de los elementos básicos en Israel.
2. Los derechos de los homosexuales son altos
3. Igual por ley
4. Leyes de acciones afirmativas sobre minorías y mujeres.

Los israelíes y los judíos en general siempre fueron, a lo largo de la historia, personas de ideas, personas que lideraron las manifestaciones de libertad en Estados Unidos y en Europa, quienes lideraron el socialismo y las ideas democráticas; estos discursos aún permanecen en Israel.

Aunque en Israel hay muchos elementos no liberales (como algunas leyes religiosas), creo que la gente y los líderes son muy liberales.

Menos de lo que la gente piensa. El sistema político de Israel es nominalmente una democracia liberal, pero a medida que comienza a retirar las capas, las políticas y la estructura legal tienen muchas tendencias iliberales que lo contradicen.

El primero, y muy importante, es que Israel se define a sí mismo como un estado para un grupo, con exclusión de otros. Israel es legalmente el “Estado judío”, y ese tipo de identidad es inherentemente iliberal para todos los no judíos. El término generalmente utilizado en la literatura académica es una “democracia étnica”, y se aplica bien aquí. Los judíos en Israel viven en una democracia significativa. Los no judíos en Israel viven en un sistema muy diferente, con elementos de una democracia liberal y elementos de una no liberal. Otras democracias importantes no se definen de esta manera, sino que utilizan una identidad nacional inclusiva. Usted es francés o estadounidense, en lugar de definir el estado en función de un grupo étnico.

Relacionado con ese problema está la discriminación social y legal generalizada. Esto cubre todo, desde raramente abordado el racismo en la sociedad israelí hasta políticas reales que favorecen a los judíos sobre los no judíos. Mirando, por ejemplo, la financiación de la escuela, o la financiación de las ciudades y pueblos locales, se ve una gran diferencia entre los dos. Para el propósito de esta pregunta, la discriminación legal y política es la más importante, porque eso no se espera en una democracia liberal. Las políticas que favorecen a un grupo étnico sobre otros son inherentemente iliberales.

En general, cuando alguien señala esta desigualdad, un gran número de personas saltan para proclamar que los no judíos son “iguales” y tienen una lista de personas que lo “prueban”. Pero ese tipo de tokenismo es en sí mismo una señal inherente de tendencias iliberales. Señalar a los MK árabes (que enfrentan incitación y acoso legal por parte de la mayoría judía) o jueces de la corte (que enfrentan lo mismo desde la derecha) solo sirve para aclarar la brecha estructural.

Finalmente, el elefante en la habitación es la ocupación. No hay forma de salvar eso como liberal. Políticas explícitamente racistas creadas por lo que es esencialmente un gobierno militar (la Administración Civil) que han creado intencionalmente un sistema inherentemente autoritario para gobernar a millones de no ciudadanos que no tienen control sobre sus vidas. El hecho de que esas políticas hayan sido creadas y mantenidas por un estado democrático no cambia su naturaleza fundamentalmente iliberal. Todo esto se ha combinado para crear un sistema donde los radicales judíos pueden atacar a civiles palestinos mientras el ejército observa, pero el ejército israelí encarcelará a niñas de 12 años por supuestamente arrojar piedras. Básicamente no se puede conciliar con la idea de una política liberal.

En muchos sentidos, Israel enfrenta los mismos desafíos que otras democracias. Preocupaciones de seguridad, racismo y prejuicio social, desigualdad. Pero las decisiones políticas tomadas por el gobierno israelí son con frecuencia diferentes e iliberales, lo que era más común hace 50 años de lo que es ahora. Esa distinción es muy importante y a menudo se pasa por alto.

Si te refieres a Estados Unidos, donde tienes una línea roja de afroamericanos y represión de votantes en muchos estados y prejuicios contra los hispanos y demás … Israel es probablemente más liberal que los viejos Estados Unidos en estos días.

Internamente, Israel tiene buenas instituciones cívicas y una fuerte libertad de expresión y disidencia. Harretz es el principal periódico de Israel y es probablemente el principal periódico más izquierdista de cualquier nación. Tiene una próspera escena artística y cultural.

Los principales problemas internos son el gobierno liderado por Netanyahu, que es bastante de derecha, luego tiene los problemas de asentamiento en Cisjordania y sus relaciones con los palestinos, que son bastante polémicos y ocasionalmente violentos. Los árabes israelíes sí existen y se sientan en el Parlamento, y hay muchos matrimonios mixtos que provocan la ira de la comunidad ortodoxa … y hay enormes tensiones entre los judíos ortodoxos seculares.

El hecho es que muchas de las cosas sobre Israel en los medios de comunicación occidentales están deslumbradas por mucha emoción y nadie quiere ser racional y tranquilo. Se necesita mucho esfuerzo para atravesar esa emoción.

Digo que la mayor diferencia entre la democracia israelí y la democracia estadounidense es el proceso presupuestario. Además del gasto de campaña. Por ejemplo, el Departamento de Estado en Estados Unidos ha socavado con frecuencia nuestro proceso electoral. En gran parte porque se enojan porque nosotros no cedemos ante sus demandas frívolas. Una cosa es leerlo en un libro como Samantha Powers, otra cosa es vivir aquí y vivir sabiendo que la gente quiere matarte.

Aparte de eso, Israel ha progresado bien para una economía gobernada proteccionista. Estados Unidos, por otro lado, está más decaído en ese sentido. También tenemos una cooperación razonable con la Unión Europea. Muchos de nuestros estándares se transfieren desde Europa. Entonces es un paquete dos en uno realmente.

Gracias a Di-s, la palabra “liberal” en Israel todavía tiene su significado original, que está muy lejos del retorcido, oximorónico (en realidad, dejemos de lado el oxigeno) que adquirió en EE. UU. Como eufemismo para los comunistas …

Depende de qué lado de Israel estás hablando. La mayoría de la gente dice que las ciudades orientales como Jerusalén son casi totalmente conservadoras o incluso derechistas, especialmente la ciudad alberga la mayoría de las estructuras religiosas. Entonces, si vas al oeste en áreas como Tel Aviv, aquí es donde Israel se vuelve más liberal.

Israel todavía es demasiado izquierdista para ser llamado realmente liberal: demasiados sindicatos, demasiadas regulaciones, demasiados impuestos.

Pero, tomemos Francia con la ley anti-burka, no existe tal cosa en Israel.

O Bélgica, con la prohibición de la matanza kosher

Estados Unidos ahora acepta el matrimonio homosexual … Pero, ¿cuánto tiempo pasó que el matrimonio en un estado no fue reconocido en otro? En Israel, se reconoce cualquier matrimonio realizado en el extranjero.

Entonces, yo diría, somos mejores que la mayoría.