¿Deberían las FDI destruir y volver a ocupar Gaza, como lo sugirió el hijo de Ariel Sharon, Gilad Sharon?

Gilad Sharon es un ciudadano privado en Israel.
Como tal, tiene derecho a la libertad de expresión y eso incurre en el derecho de decir locura.

Es insignificante, irrelevante y debe considerarse como una charla en la sala de estar con una taza de café.

La mayoría de los israelíes no querrían volver a ver la franja de Gaza si fuera por ellos.

Hablando como oficial de reservas de las fuerzas terrestres de las FDI, puedo decirte (sin dar más detalles) que las cosas se agitarán, y una vez más cada 6o israelí estará bajo el lanzamiento de cohetes de Hamas / Jihad Islámica,
Esto se puede manejar con una operación feroz, decidida, bien orquestada y planificada Tierra-Aire-Mar, que se extiende durante un cierto período.
Sin necesidad de aplicar soberanía sobre esta miserable franja.

Entonces Gilad Sharon dijo algo.
Cuando vaya al parlamento, perderé el tiempo escuchando,

Supongo que, como estadounidense, no soy inocente, ya que Estados Unidos eligió a George W. Bush, quien destruyó al gobierno iraquí sin ninguna razón, lo que llevó al ISIS (Daesh), que destruyó a Siria y aumentó el terrorismo global. Aquí, solo estoy señalando una de las muchas cosas no inteligentes y moralmente incorrectas que mi país ha hecho recientemente.

Es cierto que, en general (no solo en Gaza), más palestinos votaron por Hamas (44.45%) que por Fatah (41.43%) y Hamas tomó un número decisivo de distritos electorales, lo que le permitió reclamar la victoria. Vale la pena señalar, particularmente a la luz de mi actual presidente, que la democracia y el liberalismo no siempre son amigos. Puedes tener estados iliberales que sean completamente democráticos y la gente puede elegir democráticamente a nazis, racistas, terroristas, fundamentalistas religiosos e idiotas.

También vale la pena señalar que todos (Israel, la Autoridad Palestina, cualquiera que tenga conocimiento de la situación) le dijeron a George W. Bush que no era un buen momento para celebrar elecciones libres y justas, porque Hamas ganaría. Bush no escuchó (¿percibes un tema?) ¿Adivina qué? Los expertos tenían razón y la persona que no hablaba árabe estaba equivocada.

Fatah luego trató de obtener un resultado que sería más aceptable para el mundo occidental, que estaba enojado con Hamas. Luego, Hamas se hizo cargo de la Franja de Gaza por la fuerza, mató o exilió a los líderes y simpatizantes de Hamas y ahora gobierna de manera no liberal y antidemocrática.

Es inmoral hablar de “aplastar” un área compuesta por 2 millones de personas con opiniones políticas variadas, la mitad de los cuales son niños y solo una minoría de los cuales son combatientes involucrados en ataques. Sin embargo, nadie debería sorprenderse porque Yitzchak Rabin no era un activista por la paz. Era un guerrero que intentó hacer las paces con un guerrero, basado en la fuerza y ​​los riesgos cuidadosamente calculados. Aunque personalmente soy una persona de izquierda / liberal, reconozco que a menudo son las personas de derecha y militaristas las que negocian una paz duradera. Esto me entristece, pero las guerras que matan a millones de personas inocentes me entristecen aún más. Así que no renunciaría a Gilad, a pesar de esta atroz declaración. Nunca se sabe quién podría ser lo suficientemente fuerte como para hacer las paces.

“” Los residentes de Gaza no son inocentes, eligieron a Hamas “.

Solo unos pocos pensamientos pedantes.

Desde lo alto de mi cabeza: Hamas obtuvo alrededor del 44% de los votos en Gaza en las últimas elecciones en 2008. No puedo recordar la cifra real, pero más del 50% de la población no votó o no pudo votar (demasiado joven , por ejemplo). Un montón de votantes de Hamas también están muertos. Entonces, Sharon aboga por una masacre de más del 70% de las personas que no votaron por Hamas.

Además, la idea de que la población en su conjunto es culpable de las acciones de su gobierno es un camino muy peligroso a seguir. ¿Deberíamos escupir a los turistas estadounidenses para protestar nuevamente por los ataques de aviones no tripulados estadounidenses en Afganistán?