Esta es realmente una excelente pregunta.
Argumentaré que el bloqueo israelí en Gaza está poniendo en peligro la seguridad a largo plazo de Israel, sin embargo, es necesario e incluso beneficioso para mantener los niveles actuales de seguridad a corto plazo de Israel.
Primero, veamos la historia del bloqueo de Gaza. En 2006, Israel se retiró por completo de la Franja de Gaza. Más tarde ese año, el partido Hamas ganó las elecciones palestinas (recuerde, en ese momento, la Autoridad Palestina tenía su sede principal en Gaza). Fatah (el otro gran partido) y Hamas formaron un gobierno de unidad en Gaza y Cisjordania. Sin embargo, Hamas se negó a renunciar a la violencia, e Israel temía el surgimiento de un gobierno terrorista (ya que Hamas estuvo involucrado en terrorismo anteriormente, especialmente durante la Segunda Intifada). Como tal, Israel, la UE y los Estados Unidos presionaron a Mahmoud Abbas, líder de Fatah y presidente de la Autoridad Palestina, para remover a Hamas del poder y celebrar nuevas elecciones.
- ¿Bibi Netanyahu hirió irreparablemente la reputación de Israel en todo el mundo?
- ¿Por qué la embajada de Estados Unidos en Israel se encuentra en Tel Aviv en lugar de la ciudad capital, Jerusalén? ¿Qué pasaría si Estados Unidos trasladara su embajada a Jerusalén?
- ¿Qué opinas de Netanyahu?
- ¿Cuál es la plataforma política central del partido israelí Likud?
- ¿Netanyahu alcanzará un término completo, o es poco probable?
Abbas estuvo de acuerdo. En junio de 2007, Abbas disolvió el gobierno de unidad. Procedió a establecer un gobierno de emergencia y fortaleció sus fuerzas de seguridad, en previsión de un golpe de estado de Hamas. Finalmente, a través de varias circunstancias demasiado largas para discutir en detalle aquí, Hamas se hizo cargo de Gaza militarmente. Hamas expulsó a los funcionarios de Fatah y estableció una autoridad de gobierno. Los enfrentamientos militares menores continuaron hasta 2009.
Cuando se hizo cargo de Gaza, Hamas tenía el control de fuerzas militares muy poderosas. Al darse cuenta de que la posibilidad del surgimiento de un gobierno terrorista en Gaza era inminente. Cuando Hamas comenzó a disparar cohetes caseros contra civiles israelíes, las Fuerzas de Defensa israelíes tuvieron suficiente. Israel cerró el cruce fronterizo y creó un bloqueo, junto con Egipto. Al principio, el bloqueo representaba sanciones económicas completas contra Gaza gobernada por Hamas. El bloqueo, al menos en sus primeras fases, devastó la economía de Gazan e incluso restringió el paso de bienes básicos a Gaza. Los productos alimenticios básicos se agotaron severamente, se cerraron las panaderías y se introdujo el racionamiento de alimentos.
En los nueve años transcurridos desde la toma de control de Gaza por parte de Hamas y el establecimiento del bloqueo israelí, Israel ha estado en proceso continuo para aflojar las restricciones del bloqueo. Mientras tanto, Hamas ha estado consolidando el poder y estableciendo un estado terrorista de facto en la Franja de Gaza. Por ahora, todos los artículos no militares pueden pasar por el bloqueo israelí. Sin embargo, esto no impide que Hamas construya un ejército. Hamas construye túneles de contrabando hacia Egipto, donde sus simpatizantes islamistas le suministran las armas y el dinero del régimen iraní y los ricos árabes del Golfo (especialmente de Qatar).
Ahora que hemos visto la historia del bloqueo israelí, examinemos la situación actual en Gaza. Gaza está completamente gobernada por Hamas. Fatah y la Autoridad Palestina casi no tienen voz sobre lo que sucede allí, a pesar de los acuerdos de reconciliación Hamas-Fatah y otro gobierno de unidad. Ah, ¿y esas elecciones de las que Abbas habló en 2007? Nunca sucedieron, ni siquiera en Cisjordania. Básicamente, tanto Hamas como Fatah temen que la otra parte gane y perderán el control sobre su parte de los territorios palestinos. También hay otros factores, incluido el temor universal al surgimiento de terceros. Además, mientras Gaza está totalmente militarizada, los civiles de Gaza enfrentan escasez de alimentos, electricidad y agua. La tasa de desempleo es alta, la enfermedad es rampante y toda la Franja vive con el temor de una nueva guerra con Israel.
En resumen, la situación en la Franja de Gaza es pésima. Por supuesto, es causado tanto por el bloqueo israelí como por la corrupción de Hamas. Desde que Hamas controla todos los principales medios de comunicación en la Franja de Gaza (e incluso censura Internet), ha logrado convencer a los civiles de Gaza de que Israel es el único culpable. Muchos residentes de Gaza son miembros de Hamas. Es una salida conveniente para la frustración por las muchas dificultades de vivir en Gaza. Israel continúa el bloqueo solo continúa reforzando el mensaje de que Israel tiene la culpa, y como tal, las opiniones de Hamas se consideran convencionales. Incluso el nombre completo de Hamas, el Movimiento de Resistencia Islámica, transmite la imagen de valientes y heroicos rebeldes de Hamas que luchan contra los males de la tiranía de Israel.
¡Ahora que he dado algunos antecedentes, volvamos a la pregunta original! Es obvio que sin el bloqueo de Israel en Gaza, Hamas habría sido mucho más fuerte. Israel solo comenzó el bloqueo después de que Hamas ganó las elecciones palestinas, tomó el poder en un golpe violento y comenzó a disparar cohetes deliberadamente a los no combatientes (¿mencioné que este es un crimen de guerra obvio). Si Israel no mantuviera el bloqueo, Irán y otros aliados de Hamas podrían enviar armas mortales a Gaza para su uso por parte de Hamas. Si Irán desarrollara armas nucleares, podría dárselas a Hamas, lo que significaría un desastre para los ciudadanos del estado de Israel (y probablemente también para los territorios palestinos).
Sin embargo, el bloqueo ciertamente contribuye a la radicalización de la Franja de Gaza (que ya está ocurriendo). El bloqueo es el arma de propaganda más fácil de Hamas contra Israel, no solo en la Franja de Gaza, sino también a escala internacional. Hamas puede, a través del bloqueo, obtener dinero de ayuda internacional, que puede usar para comprar armas adicionales. Ya es bien sabido que el dinero de ayuda para ayudar al pueblo de Gazan va a Hamas en cantidades significativas. Hamas no se considera corriente en Occidente, pero gracias a la corrupción, puede desviar el dinero de la ayuda al gasto militar. Básicamente, el bloqueo de Israel en Gaza es vital para las operaciones de relaciones públicas anti-Israel nacionales e internacionales de Hamas. Mucha gente siente que gracias al bloqueo, Israel es el actor moralmente equivocado en el conflicto. Esto es lo que lleva a las flotillas, por ejemplo. Las flotillas destruyen aún más la reputación de Israel en el extranjero.
Además, está la cuestión de qué sucede una vez que Fatah e Israel firman un acuerdo final de paz. Cisjordania no está militarizada, y hay muy poco riesgo de que se inicie un ataque contra Israel desde allí. Sin embargo, Gaza está totalmente militarizada y Hamas está en el poder. Hay indicios de que Hamas como organización unificada colapsará por sí sola, pero ¿qué les sucede a los miembros de Hamas? Muchos de ellos ya se han radicalizado y muchos desean destruir a Israel. Podrían convertirse en una amenaza de seguridad perpetua, incluso después de un acuerdo de “paz” israelí-palestino.
En general, es obvio que la radicalización de la Franja de Gaza podría ser una amenaza de seguridad para Israel a largo plazo. Sin embargo, abrir el bloqueo podría abrir otra lata de gusanos. Se podrían pasar de contrabando más armas a la Franja de Gaza, y Hamas podría convertirse en un enemigo formidable contra Israel. Abrir el bloqueo de Gaza sería un movimiento terrible, terrible para Israel. Mantener el bloqueo es una mala idea, pero dejar de hacerlo es aún peor.